{"id":22510,"date":"2016-08-12T12:53:20","date_gmt":"2016-08-12T17:23:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=22510"},"modified":"2016-08-12T12:53:20","modified_gmt":"2016-08-12T17:23:20","slug":"reacciones-rusas-a-la-reunion-putin-erdogan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/reacciones-rusas-a-la-reunion-putin-erdogan\/22510","title":{"rendered":"Reacciones rusas a la reuni\u00f3n Putin-Erdogan"},"content":{"rendered":"

El 9 de agosto, 2016 el Presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan se reunieron por primera vez en San Petersburgo, por ahora, desde el derribo del caza bombardero ruso en noviembre, 2015. Sin embargo, a pesar de la intenci\u00f3n de los dos l\u00edderes de proceder r\u00e1pidamente hacia una normalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica, las diferencias de puntos de vista sobre los principales temas tales como la soluci\u00f3n de la crisis en Siria siguen siendo numerosas. Andrey Kortunov, director ejecutivo del grupo pensante pro-Kremlin, Consejo Ruso para Asuntos Internacionales (CRAI), indic\u00f3 que el encuentro entre los dos l\u00edderes fue en gran medida una improvisaci\u00f3n. \u00abCreo que no es tan f\u00e1cil superar los conflictos entre Turqu\u00eda y Rusia sobre el tema de Siria. Incluso si las posturas se acercaran aun m\u00e1s – lo m\u00e1s probable es que el acercamiento en esa pista estuviese muy limitado\u00bb, dijo Kortunov.[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presenta un resumen de las reacciones en la prensa rusa a la reuni\u00f3n Erdogan-Putin:<\/em><\/p>\n

<\/i><\/p>\n

El Presidente turco Recep Tayyip Erdogan, escribiendo la palabra \u00abdisculpas\u00bb repetidamente en la pizarra, antes de ser admitido a una reuni\u00f3n con el Presidente ruso Vladimir Putin (Fuente: Sputniknews.com 9 de agosto, 2016)<\/em><\/p>\n

Columnista de Kommersant<\/em>: Esto es a mucho entender un acercamiento ‘coaccionado’<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo titulado \u00abPor qu\u00e9 es dif\u00edcil para Rusia y Turqu\u00eda convertirse en socios estrat\u00e9gicos\u00bb el columnista de Kommersant<\/em> Maxim Usim analiz\u00f3 el estado actual de la rivalidad y los desacuerdos ruso-turcos.[2]<\/a> Usim escribi\u00f3 que el primero y m\u00e1s importante desacuerdo se refiere a las posturas diametralmente opuestas sobre el tema sirio – Rusia est\u00e1 a favor de mantener a Assad en el poder, Turqu\u00eda lo quiere fuera del poder. Turqu\u00eda no ha cesado en su apoyo a la oposici\u00f3n siria, que trata de irrumpir en Alepo y que se encuentra bajo fuego ruso en este mismo momento.<\/p>\n

El segundo problema es el que plantean los kurdos: para Erdogan, los kurdos sirios son adversarios, separatistas y aliados al PKK. Para Mosc\u00fa, los kurdos sirios son aliados potenciales. El tercer problema es el conflicto en Nagorno-Karabaj: Turqu\u00eda apoya a Azerbaiy\u00e1n, mientras que Rusia apoya a Armenia, su aliado en la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectivo. El cuarto problema es la influencia turca en las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas cuya poblaci\u00f3n es de origen turco (Uzbekist\u00e1n, Kazajst\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Turkmenist\u00e1n) – Ankara y Mosc\u00fa son competencias geopol\u00edticas en esas \u00e1reas. El quinto problema es que varios grupos anti-rusos – los c\u00e1ucasos del norte, los t\u00e1rtaros de Crimea y otros operan en Turqu\u00eda. Si Erdogan quiere contenerlos ante petici\u00f3n de Mosc\u00fa, este se encontrar\u00e1 con una oposici\u00f3n muy seria en casa. El sexto problema es la prevaleciente falta de confianza entre Ankara y Mosc\u00fa: Mosc\u00fa no se olvid\u00f3 del anuncio que dieron las autoridades turcas tras el derribo del caza bombardero ruso. Y finalmente – esto es de muchas maneras un acercamiento \u00abcoaccionado\u00bb: Occidente act\u00faa con mucha reserva hacia Mosc\u00fa y Ankara y por lo tanto Mosc\u00fa y Ankara est\u00e1n tratando de romper el aislamiento, mientras no existe ninguna garant\u00eda de que en caso las relaciones turcas con Europa y los Estados Unidos se normalicen, Turqu\u00eda continuar\u00e1 tratando de perseguir el carril de Mosc\u00fa. Sin embargo, considerando que los dos pa\u00edses estuvieron al borde de un conflicto militar hace m\u00e1s de medio a\u00f1o, las conversaciones representan un enorme progreso y proveen esperanza de que las partes trataran de resolver algunos de los problemas enumerados anteriormente.<\/p>\n

La misma opini\u00f3n es compartida por Sergey Zheleznyak, vice-portavoz del Duma. Al comentar sobre la reuni\u00f3n Putin-Erdogan, el vice-portavoz enumer\u00f3 los siguientes temas como \u00abproblemas complicados\u00bb que necesitan ser resueltos en las relaciones mutuas Rusia-Turqu\u00eda: la cuesti\u00f3n kurda, bloquear el tr\u00e1fico il\u00edcito de armas y productos derivados del petr\u00f3leo a trav\u00e9s de la frontera turco-siria y el destino de los terroristas que a\u00fan residen en territorio turco. Luego agreg\u00f3: \u00abSi no se resuelven estos temas fundamentales de seguridad internacional y sin una sociedad a largo plazo con nuestro pa\u00eds Turqu\u00eda se enfrentar\u00e1 a graves dificultades a fin de poseer un desarrollo pac\u00edfico y estable en el mundo moderno\u00bb.[3]<\/a><\/p>\n

Experto ruso sobre el tema del Medio Oriente: ‘La fuerza a\u00e9rea rusa en Alepo no le queda mucho tiempo antes que Ankara resuma la ayuda a los grupos terroristas isl\u00e1micos’<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan varios comentaristas rusos, estas diferencias de pol\u00edticas y puntos de vista entre Rusia y Turqu\u00eda hacen de Erdogan un socio poco fiable en la soluci\u00f3n de la crisis en Siria. El destacado experto ruso sobre el tema del Medio Oriente y presidente del Instituto para Estudios del Medio Oriente con sede en Mosc\u00fa, Evgenii Satanovski escribi\u00f3 en su art\u00edculo de an\u00e1lisis sobre las futuras relaciones Rusia-Turqu\u00eda: \u00abLa Turqu\u00eda contempor\u00e1nea ser\u00e1 un pa\u00eds donde Erdogan gobernara a manera personal [Satanovski utiliza el t\u00e9rmino que utilizo para describir la era de Stalin en la URSS] durante su presidencia. Turqu\u00eda s\u00f3lo preservar\u00e1 formalmente las instituciones democr\u00e1ticas y un parlamento, seguir\u00e1 siendo parte de la OTAN, pero no reaccionara a las cr\u00edticas de los aliados occidentales sobre la destrucci\u00f3n inadmisible de los derechos humanos. Es dif\u00edcil saber cu\u00e1ndo considera Erdogan que se obtiene el control total sobre las fuerzas de seguridad y le propina un golpe a Siria – pero esto no va a tomar mucho tiempo. Por lo tanto, la fuerza a\u00e9rea rusa en Alepo no le queda mucho tiempo antes de que Ankara reanude la ayuda militar y t\u00e9cnica a los grupos terroristas islamistas en ese territorio\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n

Igor Korotchenko, director del Centro Ruso de An\u00e1lisis para el Comercio Mundial de Armas y candidato al parlamento del Partido Nacionalista Rodina (Patria) dijo en una entrevista a RIA que a fin de llegar a la plena normalizaci\u00f3n de relaciones con Mosc\u00fa, Turqu\u00eda tiene que bloquear la frontera turca-siria y negar el contrabando de armas, comenzar a combatir al EIIS en el terreno e interceptar la ayuda financiera dirigida al EIIS. Korotchenko tambi\u00e9n dijo que Turqu\u00eda debe reconocer oficialmente a Assad como la \u00fanica autoridad leg\u00edtima en Siria. \u00abSi todo esto es llevado a cabo, nos convenceremos de que Turqu\u00eda ha corregido seriamente su pol\u00edtica exterior. Por el momento, los anuncios de Erdogan hechos en Rusia son s\u00f3lo palabras. Este tiene que confirmar sus palabras con hechos ver\u00eddicos\u00bb, dijo Korotchenko.[5]<\/a><\/p>\n

Columnista de Vzglyad<\/em>: ‘Erdogan, les guste o no, es uno de los l\u00edderes independientes’<\/strong><\/p>\n

A pesar de las diferencias en sus puntos de vista entre los dos l\u00edderes, Petr Ak\u00f3pov, columnista del diario ruso en la red Vzglyad, escribi\u00f3 que Erdogan y Putin encajan uno al otro. Ak\u00f3pov evalu\u00f3 que \u00abErdogan no es ni amigo ni enemigo de Rusia – es un gobernante independiente, que no teme tomar decisiones y tiene el apoyo de su pueblo. Y esto es exactamente lo que le hace ser un socio importante e interesante para Putin\u00bb. El autor contin\u00faa: \u00abLa mayor\u00eda de los jefes de estado extranjeros, con quienes Putin se re\u00fane no son igual – ni intelectualmente ni en fuerza de voluntad, sino en t\u00e9rminos de sus roles y funciones. Esos jefes de estados no son m\u00e1s que gerentes contratados por las \u00e9lites – algunos poseen m\u00e1s poderes, otros – menos. Ning\u00fan l\u00edder occidental es capaz de tomar una decisi\u00f3n – por s\u00ed mismo – sobre los temas que realmente importan. Por otra parte, ninguno de ellos piensa en t\u00e9rminos de d\u00e9cadas a largo plazo, considera las lecciones del pasado y posee una clara imagen del futuro de su propio pa\u00eds… Erdogan, les guste o no, es uno de los l\u00edderes independientes. Teniendo en consideraci\u00f3n el peso de Turqu\u00eda en el mundo y especialmente en el Medio Oriente, esto lo hace ser una figura muy importante, con quien [Putin] puede hablar seriamente\u00bb. El autor a\u00f1ade: \u00abErdogan no se ir\u00e1 de la OTAN y no entrar\u00e1 en la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Shangh\u00e1i, pero el mero vector de su gobierno disminuir\u00e1 la influencia de los atlanticistas en Turqu\u00eda y acercar\u00e1 m\u00e1s a [Turqu\u00eda] de Rusia, China e Ir\u00e1n… Erdogan no tiene otra alternativa que fortalecer las relaciones Rusia-Turqu\u00eda. No porque le encanta mucho Rusia o Putin sino porque Turqu\u00eda requiere de independencia y estabilidad, teniendo en cuenta que Turqu\u00eda desea ser un estado en el que las figuras nacionales, que profesan la misma fe que la mayor\u00eda del pueblo, gobiernen en lugar de occidentalizar a las \u00e9lites ajenas al pueblo. Este es exactamente el camino de Erdogan – y esta es la apuesta principal de Putin en trabajar con \u00e9l, porque el propio Putin sigue el mismo camino de independencia geopol\u00edtica y de civilizaci\u00f3n\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n

Georgi Bovt, columnista del portal de noticias ruso Gazeta.ru, escribi\u00f3 en un art\u00edculo titulado \u00abUn Juego a Largo Plazo\u00bb de que Turqu\u00eda tal vez sea un socio pol\u00edtico \u00fatil para Rusia, ya que Mosc\u00fa necesita diversificar sus aliados en el Medio Oriente. Luego agreg\u00f3 que Mosc\u00fa puede aprovecharse del empeoramiento en las relaciones de Turqu\u00eda con la UE y los Estados Unidos para beneficio propio. Bovt escribi\u00f3: \u00abNecesitamos reconocer que las principales amenazas estrat\u00e9gicas a largo plazo hacia Rusia no se derivan de Europa, aun si cuatro regimientos de la OTAN son desplegadas all\u00ed en los antiguos pa\u00edses del Pacto de Varsovia. Las amenazas no emanan del ‘maldito’ Estados Unidos con su Departamento de Estado y la CIA, incluso si no existe una fuerte ret\u00f3rica pol\u00edtico-militar, fraguada por nuestros antiguos hermanos del pacto de Varsovia\u00bb. Las principales amenazas estrat\u00e9gicas a largo plazo se derivan de la incineraci\u00f3n y desintegraci\u00f3n del Medio Oriente, que alimenta al islamismo terrorista y las amenazas se engendran desde China, a pesar de nuestros propios pontificados sobre el \u00abgirar hacia el Oriente\u00bb. Rusia puede utilizar las nuevas oportunidades respecto a Ankara, teniendo en cuenta que Rusia necesita diversificar sus actitudes y relaciones en el Oriente y evitar la excesiva dependencia de China\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n

Teor\u00edas de conspiraci\u00f3n – Col-Gen (RET) Ivashov: ‘El deseo de los [Estados Unidos] de empujar a Rusia hacia un conflicto militar con Europa, [y] Turqu\u00eda’<\/strong><\/p>\n

Entre las reacciones a la reuni\u00f3n Putin-Erdogan, el diario popular pro-Kremlin Komsomolskaya Pravda<\/em> public\u00f3 una extensa entrevista de su corresponsal del ejercito coronel (retirado) Viktor Baranez con el coronel general (retirado) Leonid Ivashov, ex comandante de la Direcci\u00f3n General Internacional de Cooperaci\u00f3n de la MOD en Rusia y profesor de la Universidad Estatal de Mosc\u00fa en el \u00e1rea Diplom\u00e1tica.<\/p>\n

Ivashov explic\u00f3 que Occidente ten\u00eda una estrategia clara hacia el Medio Oriente, que eventualmente fracas\u00f3 y puso a Erdogan en las manos de Mosc\u00fa: \u00abAl principio, las finanzas y la petro capital estadounidense desencaden\u00f3 la tragedia geopol\u00edtica en el Medio Oriente con el prop\u00f3sito de someter a Europa y Asia a la dependencia del petr\u00f3leo del Medio Oriente, el cual est\u00e1 controlado por las compa\u00f1\u00edas norteamericanas y sat\u00e9lites tales como Arabia Saudita o Qatar. El rol preparado del propio Medio Oriente iba a ser una ‘regi\u00f3n de caos’ y la fuente de terrorismo que esparci\u00f3 la desestabilizaci\u00f3n de Europa, Asia y Rusia. Por esa raz\u00f3n estos han necesitado destruir a los reg\u00edmenes firmemente conectados con Rusia, China y Europa. Me refiero a Irak, Libia, Siria y al Egipto de Mubarak, que trat\u00f3 de liberarse a s\u00ed mismo de la ‘custodia’ estadounidense. Tambi\u00e9n me refiero a Ir\u00e1n que fue ganando poder geopol\u00edtico y le hace frente a la pol\u00edtica estadounidense y de Israel en la regi\u00f3n\u00bb. Ivashov luego agreg\u00f3 que Erdogan segu\u00eda la pol\u00edtica estadounidense en la regi\u00f3n hasta que entendi\u00f3 que los Estados Unidos le trataban igual que alg\u00fan material \u00abgastado\u00bb mientras que los Estados Unidos – por si acaso – apoyaban calladamente a su rival Fethullah Gullen, un l\u00edder opositor militar y religioso. Ivashov mencion\u00f3 que al mismo momento de que Erdogan comenzara a pensar en re-acercarse a Rusia, disculp\u00e1ndose por el derribo del caza bombardero, un ataque terrorista ocurri\u00f3 en el aeropuerto de Estambul, que no pudo haber sido ejecutado por los kurdos o el EIIS por razones pol\u00edticas. Ivashov lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que ese fue el primer disparo que anunciaba el intento de golpe de estado, que sigui\u00f3 a la firme decisi\u00f3n de Erdogan de volver a enganchar a Rusia. \u00abErdogan entiende qui\u00e9n estaba detr\u00e1s del golpe de estado y que Rusia era el \u00fanico lugar verdadero en el cual este pod\u00eda refugiarse… Toda la idea detr\u00e1s del tumulto en el Medio Oriente, incluyendo a Turqu\u00eda, es el deseo [estadounidense] de empujar a Rusia hacia un conflicto militar con Europa, Turqu\u00eda y al que sea con el fin de detener la resurrecci\u00f3n de Rusia, recuperar el control de Eurasia, eliminar los competidores econ\u00f3micos y detener el avance de china\u00bb, concluy\u00f3 Ivashov.[8]<\/a><\/p>\n

[1]<\/a> Ria.ru 9 de agosto, 2016.<\/p>\n

[2]<\/a> Kommersant.ru 9 de agosto, 2016.<\/p>\n

[3]<\/a> Ria.ru 9 de agosto, 2016.<\/p>\n

[4]<\/a> Vz.ru 9 de agosto, 2016.<\/p>\n

[5]<\/a> Ria.ru 9 de agosto, 2016.<\/p>\n

[6]<\/a> Vz.ru 9 de agosto, 2016.<\/p>\n

[7]<\/a> Gazeta.ru 8 de agosto, 2016.<\/p>\n

[8]<\/a> Kp.ru 8 de agosto, 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 9 de agosto, 2016 el Presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan se reunieron por primera vez en San Petersburgo, por ahora, desde el derribo del caza bombardero ruso en noviembre, 2015. Sin embargo, a pesar de la intenci\u00f3n de los dos l\u00edderes de proceder r\u00e1pidamente hacia una normalizaci\u00f3n econ\u00f3mica […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":22511,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-22510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22510\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}