Seg\u00fan Ayub, Richard habl\u00f3 \u00abcon una insolencia familiar yanqui\u00bb y \u00abamenaz\u00f3 con una vara ante el estado liban\u00e9s incluso antes de poner pie en este\u00bb; \u00abSu arrogancia [incluso] la ha llevado a hablar en nombre de los libaneses\u00bb. Profundizando dentro del r\u00e9gimen liban\u00e9s, este agreg\u00f3 que no levantaba un dedo contra un diplom\u00e1tico que declaraba abiertamente que combatir\u00eda contra Hezbol\u00e1 desde el interior del pa\u00eds.<\/em><\/p>\n Cabe mencionar que esta no es la primera vez que un diario cercano a Hezbol\u00e1 haya criticado a un embajador estadounidense en el L\u00edbano; en el 2009 Talal Salman, propietario del diario liban\u00e9s Al-Safir, atac\u00f3 mordazmente a la entonces embajadora Michele Sison, acus\u00e1ndola de injerencia en los asuntos internos del pa\u00eds, incitando a la guerra civil y realizando declaraciones provocativas.[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n Lo siguiente son extractos del art\u00edculo de Ayub en Al-Akhbar:[2]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n Elizabeth Richard (Imagen: Yalibnan.com 18 de julio, 2016)<\/em><\/p>\n \u00abElizabeth Richard, de 56 a\u00f1os, aparece muy entusiasta de trabajar en el L\u00edbano, donde asumi\u00f3 sus funciones la semana pasada. En un video [distribuido] por la Embajada de Estados Unidos, dijo: ‘No puedo esperar explorar los tesoros culturales y la belleza natural del L\u00edbano’… La nueva embajadora estadounidense, quien visit\u00f3 la ‘tierra de los Cedars’ en el 2007 como parte de una iniciativa estadounidense para entrenar y armar a las fuerzas internas de seguridad, parece decisiva en su primer mensaje al pueblo del L\u00edbano, diciendo: ‘Mientras el L\u00edbano trabaja para mantener su seguridad y construye fuertes instituciones de estado, el pueblo estadounidense continuar\u00e1 con ustedes’. Este es el florido lenguaje diplom\u00e1tico que esconde las intenciones de la embajadora estadounidense – que no se nos ocultan, particularmente respecto a su punto de vista sobre [los conceptos de], ‘preservar su seguridad’ y sus ‘fuertes entidades estatales’.<\/p>\n \u00ab[Sin embargo], hace unos meses, Richard fue mucho m\u00e1s expl\u00edcita en una audiencia del Congreso, luego de presentar su candidatura para el cargo [de embajadora], cuando [ella, como] experta legal, anunci\u00f3 su agenda pr\u00e1ctica… y prometi\u00f3 que trabajar\u00eda para resolver todos los ‘grandes retos’ del L\u00edbano! C\u00f3mo? La imagen es muy clara para Richard, ya que [a su manera de ver] existe una fuente de todo sufrimiento pol\u00edtico, econ\u00f3mico y de seguridad libanes: La resistencia [ed. Hezbol\u00e1].<\/p>\n \u00abEn el plano econ\u00f3mico, Richard revel\u00f3 una f\u00f3rmula m\u00e1gica para resolver la crisis del L\u00edbano, cuando dijo [en la audiencia]: ‘Nuestro objetivo es desmantelar la red financiera internacional de Hezbol\u00e1[3]<\/a>, mientras apoyamos las instituciones del L\u00edbano y al pueblo liban\u00e9s. Esto contribuir\u00e1 directamente a promover la prosperidad econ\u00f3mica del L\u00edbano’. \u00bfC\u00f3mo conducir\u00e1 el perjudicar y da\u00f1ar la financiaci\u00f3n internacional de la resistencia a la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda del estado?! Richard no explic\u00f3 esto en la audiencia y no estaba obligada a hacerlo en su pa\u00eds. Por otra parte, el estado liban\u00e9s – el gobierno y el cuerpo diplom\u00e1tico – no hicieron nada para exigir respuestas respecto a una diplom\u00e1tica que declaraba abiertamente que luchar\u00eda, desde dentro del [L\u00edbano], un partido liban\u00e9s representado en el parlamento y que participa en el gobierno! Nadie se atrevi\u00f3 a realizar demandas o incluso cuestionar la declaraci\u00f3n del embajador. Con el tono de alguien que dirige los asuntos del L\u00edbano y con la altamente conocida insolencia estadounidense, Richard dijo que se asegurara de que ‘Hezbol\u00e1 no pueda penetrar en el sector financiero liban\u00e9s’ porque ‘tanto L\u00edbano y los Estados Unidos poseen un inter\u00e9s’ en hacerlo. La nueva embajadora agit\u00f3 su vara ante el rostro del estado liban\u00e9s antes de poner pie en su pa\u00eds que la acoge y sin que ninguno de los funcionarios se sorprenda por ello.<\/p>\n \u00abA nivel de seguridad, Richard posee su propia filosof\u00eda personal. Israel, por supuesto, estuvo ausente de sus declaraciones respecto a las amenazas de seguridad que rodean al L\u00edbano, las cuales se centran principalmente sobre el Estado Isl\u00e1mico [EIIS] y [Jabhat] Al-Nusra. Sin embargo, la embajadora apareci\u00f3 calmada ante la amenaza de las dos organizaciones que surgen del seno de Al-Qaeda y est\u00e1 convencida de que la sociedad entre las fuerzas de seguridad del L\u00edbano y Estados Unidos ha tenido un papel decisivo en la defensa del L\u00edbano contra estas amenazas, por lo que el L\u00edbano no deber\u00eda temerle al EIIS y a Jabhat Al-Nusra. Pero cu\u00e1l es el primer reto para el estado, a la manera de ver de Richard? la respuesta: Hezbol\u00e1. ‘Las actividades de Hezbol\u00e1 en Siria crean graves problemas de seguridad para el L\u00edbano’, dijo el embajador, quien se comprometi\u00f3 a apoyar al ej\u00e9rcito liban\u00e9s, porque es el \u00fanico defensor leg\u00edtimo del pa\u00eds’.<\/p>\n \u00abEl tercer ‘gran reto’ para los libaneses [luego de los retos econ\u00f3micos y de seguridad], de acuerdo a Richard, es el vac\u00edo pol\u00edtico [una referencia a la incapacidad permanente para seleccionar a un presidente] y el da\u00f1o a la independencia y soberan\u00eda del L\u00edbano. [Ella dice que] trabajara para resolver estos problemas tambi\u00e9n, mientras cooperan con las ‘voces moderadas y de progreso [libanesas]’. [Pero] contra quien? Richard dijo: contra la continua intervenci\u00f3n de Hezbol\u00e1 en Siria – llevado a cabo sin el consentimiento del pueblo liban\u00e9s. As\u00ed que la arrogancia de la nueva embajadora la ha llevado a hablar en nombre de los libaneses y ni siquiera cita cifras, ni tampoco falsas, con el fin de apoyar su afirmaci\u00f3n respecto al grado de consentimiento liban\u00e9s hacia, o desacuerdo con, la participaci\u00f3n de Hezbol\u00e1 en Siria.<\/p>\n \u00abEn resumen, tal como Richard le dijo al Congreso: Hezbol\u00e1 se fue [a combatir] a Siria contra la voluntad de la mayor\u00eda de los libaneses, perjudicando la soberan\u00eda e independencia del L\u00edbano.<\/p>\n \u00abEn t\u00e9rminos generales, los diplom\u00e1ticos occidentales carecen de capacidad para comprender los acontecimientos en el L\u00edbano y captar la complejidad de su sociedad, r\u00e9gimen, econom\u00eda y pol\u00edticas. [Sin embargo], Richard parece tener una capacidad tal, ya que su opini\u00f3n es clara y su objetivo es singular: perjudicar y da\u00f1ar la resistencia libanesa [Hezbol\u00e1], su partido, sus hombres y sus finanzas, por cualquier medio necesario.<\/p>\n \u00abEn su cargo anterior, antes de convertirse en guardi\u00e1n de los libaneses, Richard fue Subsecretaria Adjunta de Estado en la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente. En una audiencia del Congreso en julio, 2015 se jact\u00f3 de los logros del Departamento de Estado y enumer\u00f3 los proyectos que supervis\u00f3 personalmente, incluyendo: el establecimiento y desarrollo de Zonas Industriales Calificadas [ZIC]; la creaci\u00f3n de oportunidades de empleo; incrementar las exportaciones en Egipto, Jordania e Israel; obtener un acuerdo entre General Motors [sic; fue la General Electric] y Egipto a fin de proveerle un gran poder a Egipto, estableciendo v\u00edas f\u00e9rreas en Argelia; la compra de toneladas de arroz iraqu\u00ed [sic. el informe en la audiencia era el de Irak compr\u00e1ndole arroz a los Estados Unidos], el fomentar las inversiones en los pa\u00edses del Golfo, apoyar iniciativas de los j\u00f3venes; y colaboraciones m\u00e9dicas entre Israel y los EAU. La mayor parte de los pa\u00edses del Medio Oriente y \u00c1frica del Norte est\u00e1n incluidos en la [lista] de logros del a\u00f1o pasado por Richard y su Departamento de Estado, pero no es el L\u00edbano. Y aqu\u00ed llega ella hoy, al pa\u00eds m\u00e1s indefenso en la regi\u00f3n, con un \u00fanico plan pol\u00edtico – y no un plan de desarrollo, pero promete armarse y blandir una vara!\u00bb<\/p>\n [1]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 2630, Titular del diario liban\u00e9s pro-sirio ‘Al-Safir’<\/em>: \u00abSilencien a ese Parlanch\u00edn Embajador [Estadounidense]!\u00bb 4 de noviembre, 2009.<\/p>\n [2]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 18 de julio, 2016.<\/p>\n![](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/29156.png\")
<\/i><\/p>\n