{"id":2017,"date":"2008-01-03T00:00:00","date_gmt":"2008-01-03T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2008\/01\/03\/discurso-del-vicepresidente-sirio-al-shar-evoca-furiosas-respuestas-en-arabia-saudita-editor-de-diario-saudita-arabia-saudita-pudiera-tomar-pasos-para-cambiar-el-rumbo-del-futuro-de-siria\/"},"modified":"2008-01-03T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-03T00:00:00","slug":"discurso-del-vicepresidente-sirio-al-shar-evoca-furiosas-respuestas-en-arabia-saudita-editor-de-diario-saudita-arabia-saudita-pudiera-tomar-pasos-para-cambiar-el-rumbo-del-futuro-de-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/discurso-del-vicepresidente-sirio-al-shar-evoca-furiosas-respuestas-en-arabia-saudita-editor-de-diario-saudita-arabia-saudita-pudiera-tomar-pasos-para-cambiar-el-rumbo-del-futuro-de-siria\/2017","title":{"rendered":"Discurso del Vicepresidente sirio Al-Shar’ evoca furiosas respuestas en Arabia Saudita; Editor de diario saudita: ‘Arabia Saudita pudiera tomar pasos para cambiar el rumbo del futuro de Siria’"},"content":{"rendered":"
\n

En un discurso el 11 de diciembre, 2007 en la conferencia del Frente de Coalici\u00f3n Nacional siria, el Vicepresidente sirio Farouq Al-Shar’ declar\u00f3 que los partidarios de Siria en el L\u00edbano estaban en una mejor posici\u00f3n hoy de lo que hab\u00edan estado cuando las fuerzas sirias ocupaban el L\u00edbano – ya que constituyeron ahora una \u00abfuerza verdadera en tierra\u00bb. Al-Shar’ tambi\u00e9n expres\u00f3 satisfacci\u00f3n que la participaci\u00f3n de Siria en la conferencia de Annapolis hab\u00eda frustrado esfuerzos por \u00abdividir a los \u00e1rabes en moderados y extremistas\u00bb. \u00c9l agreg\u00f3 que la familia real saudita se opuso a la partici\u00f3n de Irak porque esto podr\u00eda llevar a la partici\u00f3n de toda la regi\u00f3n – y Arabia Saudita podr\u00eda por consiguiente perder el control de sus pozos petroleros.<\/em><\/p>\n

El discurso evoc\u00f3 furiosas respuestas en el mundo \u00e1rabe, especialmente en el L\u00edbano y Arabia Saudita. Las Fuerzas 14 de Marzo en el L\u00edbano dijeron que confirmaron sus demandas sobre la extensa interferencia de Siria en el L\u00edbano. El diario kuwait\u00ed Al-Siyassa, conocido por sus inclinaciones anti-sirias, inform\u00f3 que en luz del discurso, varios pa\u00edses \u00e1rabes – m\u00e1s abiertamente Arabia Saudita – estaban pensando transferir la cumbre de<\/em> la Liga<\/em> \u00c1rabe de marzo del 2008 de Damasco al Cairo, o de boicotearla enviando representantes de bajo perfil. [1]<\/u><\/a><\/em><\/p>\n

El comentario sobre la oposici\u00f3n saudita a la partici\u00f3n de Irak evoc\u00f3 reacciones de rabia por igual en la prensa saudita, sobre todo en luz del rencor todav\u00eda sentido por un discurso anterior de Al-Shar’, el 14 de agosto de 2007, en donde declar\u00f3 que Arabia Saudita estaba \u00abcasi paralizada [y era incapaz de cumplir] este importante rol [en el Golfo]\u00bb. [2]<\/u><\/a> Particulares declaraciones amargas vinieron del editor del diario saudita Al-Watan, Jamal Khashoggi, quien implic\u00f3 que Arabia Saudita podr\u00eda tomar pasos para \u00abacelerar las ruedas de la historia\u00bb y acelerar el colapso del r\u00e9gimen sirio.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se presentan los extractos del discurso de Al-Shar y las respuestas a este. [3]<\/u><\/a><\/em><\/p>\n

Al-Shar’: \u00abSiria no renovar\u00e1 su [presencia] militar o pol\u00edtica en el L\u00edbano, ya que… nuestra situaci\u00f3n es ahora mejor de lo [que era antes]\u00bb<\/strong><\/p>\n

En referencia al tema del L\u00edbano, Al-Shar’ dijo: \u00abLas relaciones entre Siria y el L\u00edbano son excepcionales y \u00fanicas. Cualquier liban\u00e9s que sea hostil a Siria es hostil hacia si mismo, y cualquier sirio que sea hostil hacia el L\u00edbano es [igualmente] hostil hacia si mismo. Es del inter\u00e9s de [todos] que las relaciones Siria-L\u00edbano sean de lo mejor en lo cultural, econ\u00f3mico y en los niveles de seguridad… Algunos art\u00edculos en [la prensa] han denunciado que Siria est\u00e1 intentando regresar sus [fuerzas militares al L\u00edbano], ya que est\u00e1 preocupada por el comit\u00e9 [internacional] que investiga [el asesinato del ex primer ministro liban\u00e9s Rafiq Al-Hariri]. Yo deseo enfatizar un punto importante: Siria no reestablecer\u00e1 su [presencia] militar o pol\u00edtica en el L\u00edbano, ya que, incluso desde una perspectiva moral, nuestra situaci\u00f3n es ahora mejor [de lo que era antes]. Nosotros podemos distinguir ahora a nuestros [verdaderos] amigos y hermanos de los oportunistas que alcahuetearon Siria cuando [sus fuerzas] estaban presentes en el L\u00edbano…<\/p>\n

\u00abLos partidarios de Siria en el L\u00edbano son ahora m\u00e1s fuertes que nunca, incluso m\u00e1s fuertes de lo que fueron cuando las fuerzas sirias estaban en el L\u00edbano… Nuestros verdaderos y m\u00e1s confiados aliados constituyen una fuerza leg\u00edtima en tierra, y nadie en el L\u00edbano puede derrotar a Siria – ni siquiera con la ayuda de fuerzas externas. \u00c9ste es un gran logro en s\u00ed mismo… El oscuro episodio de la historia de Siria en el L\u00edbano ha finalizado, y ahora [las fuerzas anti-sirias en el L\u00edbano] no pueden ya gritar y quejarse, o invertir millones de d\u00f3lares en ganar elecciones y celebrar simposios en la televisi\u00f3n. Han fracasado, y tambi\u00e9n aqu\u00e9llos que est\u00e1n detr\u00e1s de ellos…<\/p>\n

\u00abEl L\u00edbano constituye el flanco de Siria, no s\u00f3lo respecto a Israel, sino en todos los asuntos que conciernen a la seguridad [de los dos pa\u00edses]. Aun si asumimos, como hip\u00f3tesis, que el asunto sirio-israel\u00ed-liban\u00e9s fuese a resolverse, necesitar\u00edamos [todav\u00eda] buenas relaciones con el L\u00edbano y viceversa… En el pasado, fuimos severamente [criticados] pero nos abstuvimos de [responder], y ahora todos nos est\u00e1n pidiendo que intervengamos y presionemos a nuestros aliados, que tienen sus propias posturas… [Las Fuerzas 14 de Marzo] nombran a Michel Sleiman [como candidato presidencial] – un hombre bueno que tiene el apoyo de Siria. Pero [la oposici\u00f3n libanesa] se queja que su nominaci\u00f3n fue un truco [pol\u00edtico]. Habiendo realizado este truco, [las Fuerzas 14 de Marzo] se est\u00e1 negando a considerar un [candidato] nacionalmente acordado para el cargo de primer ministro o [concederle a la oposici\u00f3n] m\u00e1s del 30% [de los esca\u00f1os parlamentarios]…<\/p>\n

\u00abLa resoluci\u00f3n de esta crisis deber\u00eda ser libanesa – no siria, iran\u00ed, americana o francesa. Hoy d\u00eda, el 80% al 90% de la soluci\u00f3n est\u00e1 en manos libanesas, mientras que s\u00f3lo del 10% al 20% est\u00e1 en manos de otros\u00bb.<\/p>\n

\u00abNuestra participaci\u00f3n en la conferencia de Annapolis frustr\u00f3 [los esfuerzos] para dividir a los \u00e1rabes en ‘moderados’ y ‘extremistas'\u00bb<\/strong><\/p>\n

Sobre la conferencia de Annapolis, Al-Shar’ coment\u00f3: \u00abLa monta\u00f1a trajo un peque\u00f1o obst\u00e1culo. Cincuenta pa\u00edses de todo el mundo fueron movilizados [para asistir a esta conferencia], pero nada sali\u00f3 de ella… Llegamos [a Annapolis] sin ilusiones, pero Siria tuvo un logro importante. Por asistir a [la conferencia], frustr\u00f3 [los esfuerzos] en dividir a los \u00e1rabes en ‘moderados’ y ‘extremistas’. Hubo un esfuerzo por colocar a Siria, el Hizbullah, Hamas e Ir\u00e1n bajo asedio, y se supon\u00eda que el resultado iba a ser una gran victoria para los \u00e1rabes ‘moderados’ y para los neo-conservadores en los Estados Unidos. La presencia de Siria en la conferencia fue muy importante, [porque] todos ustedes vieron c\u00f3mo los medios de comunicaci\u00f3n colapsaron y el viento cambi\u00f3. La idea de \u00e1rabes ‘moderados’ contra ‘extremistas’ colaps\u00f3. Es m\u00e1s, estamos planeando emplazar una conferencia \u00e1rabe cuya meta principal es enmendar las [relaciones] inter-\u00e1rabes…<\/p>\n

\u00abNosotros en Siria le damos la bienvenida a todos – salvo a Israel, que primero debe devolver la tierra [ocupada] y [restaurar] los derechos [que est\u00e1 reteniendo], y [s\u00f3lo] entonces abriremos nuestras puertas a ella. Pero le damos la bienvenida a cualquier \u00e1rabe que desee venir a Siria, y no le cerraremos las puertas. M\u00e1s que eso: Si el [Presidente americano George W.] Bush desea hablar con nosotros sobre el informe Baker-Hamilton, [y] si desea ser un h\u00e9roe de paz y reconocer los derechos de Siria, de su pueblo y de [todos] los \u00e1rabes – eso no ser\u00e1 problema. Al contrario – dar\u00edamos la bienvenida a tal movimiento, y encontrar\u00edamos una base com\u00fan con la administraci\u00f3n americana. Pero nunca aceptaremos la hegemon\u00eda americana o nos someteremos a [la dominaci\u00f3n de] nadie\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa partici\u00f3n de Irak significa guerra\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abCreo que la declaraci\u00f3n del [Presidente sirio Bashar Al-Assad] en Turqu\u00eda [es decir que la partici\u00f3n de Irak llevar\u00eda a una explosi\u00f3n en todo el Medio Oriente] [4]<\/a> fue muy importante, en ella, este le propinar\u00eda un golpe a cualquiera que desee dividir Irak. [Obviamente] esta toma m\u00e1s de una sola declaraci\u00f3n el prevenir la partici\u00f3n de Irak, pero la declaraci\u00f3n si se\u00f1al\u00f3 a otros que cualquiera que desee hacerlo tendr\u00e1 que correr graves consecuencias. Dividir a [Irak] significa la guerra. Tres pa\u00edses – Siria, Turqu\u00eda e Ir\u00e1n – e incluso algunos pa\u00edses \u00e1rabes [adicionales], el m\u00e1s prominente de todos Arabia Saudita – se oponen a la partici\u00f3n de Irak, ya que esta podr\u00eda llevar a la partici\u00f3n de toda la regi\u00f3n. Si esto sucede la familia real saudita podr\u00eda perder el control de los pozos de petr\u00f3leo [sauditas] – y para Riad, \u00e9sta es una l\u00ednea que no debe ser cruzada\u00bb.<\/p>\n

\u00abJordania teme el establecimiento de un estado palestino alterno en su suelo\u00bb<\/strong><\/p>\n

Refiri\u00e9ndose a la reciente visita a Damasco del Rey de Jordania ‘Abdallah II, Al-Shar’ dijo, \u00abJordania necesit\u00f3 de la visita, debido al agua que recibe de Siria, y porque teme el establecimiento de un estado palestino alternativo en su suelo\u00bb. Al-Shar’ explic\u00f3 que Jordania ve sus relaciones con Siria como algo intermedio contra esta posibilidad. \u00c9l agreg\u00f3 que Jordania \u00abest\u00e1 leg\u00edtimamente preocupada de que el car\u00e1cter jud\u00edo del estado de Israel [podr\u00eda convertirse en un principio reconocido], ya que esto significar\u00eda abandonar el derecho a retorno, y [podr\u00eda llevar a] la deportaci\u00f3n de los palestinos que viven en Israel hacia Jordania\u00bb.<\/p>\n

Fuerte cr\u00edtica al discurso en el L\u00edbano y Arabia Saudita<\/strong><\/p>\n

Fuerzas 14 de Marzo: El asesinato de Al-Hajj es una reflexi\u00f3n directa de lo que Al-Shar’ dijo en su discurso<\/strong><\/p>\n

Las Fuerzas 14 de Marzo en el L\u00edbano fueron severamente cr\u00edticas al discurso de Al-Shar. El Presidente del Cuerpo Ejecutivo de las Fuerzas Libanesas Samir Geagea dijo: \u00abLas explicitas declaraciones de Farouq Al-Shar’ respecto a los aliados de [Siria] en el L\u00edbano [confirman] nuestros miedos y [el escenario] sobre el cual se nos ha advertido repetidamente\u00bb. [5]<\/a> El MP liban\u00e9s ‘Ammar Houri, de la facci\u00f3n sunni Al-Mustaqbal encabezada por Sa’d Al-Hariri, dijo: \u00abLas declaraciones [de Al-Shar’] fueron totalmente claras a sus aliados [en la oposici\u00f3n libanesa]\u00bb. Houri expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que \u00abel asesinato del jefe de [operaciones militares libanesas Fran\u00e7ois] Al-Hajj es s\u00f3lo el primero de muchos [favores] prometidos por Al-Shar’ [a sus partidarios en el L\u00edbano]\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

Editor de diario saudita: El r\u00e9gimen sirio ha cometido errores equivalentes a la invasi\u00f3n de Saddam Hussein a Kuwait<\/strong><\/p>\n

La prensa saudita tambi\u00e9n conden\u00f3 las declaraciones de Al-Shar. En sus editoriales, algunos diarios sauditas declararon que \u00abAl-Shar’ es la [figura] principal en crear complicaciones en las relaciones inter-\u00e1rabes\u00bb, [7]<\/a> y que sus declaraciones \u00abdemuestran que el problema que [plaga] a la naci\u00f3n \u00e1rabe – y no s\u00f3lo al L\u00edbano – es la gente que vive dentro de esta y pretende trabajar para su beneficio pero que es [realmente] m\u00e1s peligrosa que sus enemigos\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

El editor del diario saudita Al-Watan<\/em> Jamal Khashoggi escribi\u00f3 que Arabia Saudita podr\u00eda aumentar su presi\u00f3n sobre el r\u00e9gimen sirio haciendo m\u00e1s tensas sus relaciones con los \u00abc\u00edrculos influyentes\u00bb dentro y fuera de Siria, para acelerar el cambio que debe tener lugar dentro del pa\u00eds:<\/p>\n

Est\u00e1 la patria y el pueblo sirio a punto de regresar a la congregaci\u00f3n \u00e1rabe? Existen claras indicaciones de que esto puede ser, [entre ellas] las fuerzas hist\u00f3ricas que est\u00e1n trabajando dentro de [Siria], el clima de apertura hacia el mundo, la ca\u00edda de reg\u00edmenes totalitarios, y el surgimiento de una econom\u00eda de mercado – as\u00ed como tambi\u00e9n los errores del r\u00e9gimen [sirio].<\/p>\n

\u00abLos errores no son nunca nada bueno, pero son peores cuando llegan en mal momento. El r\u00e9gimen sirio ha cometido muchos de esos errores, algunos tan severos que est\u00e1n a la par del pecado de la invasi\u00f3n de Saddam Hussein a Kuwait. El tiempo ha pasado, y Saddam Hussein ha pagado [por este pecado], a pesar de sus numerosas maniobras [en un intento por evitarlo]… Otros errores [del r\u00e9gimen sirio] han sido menos graves, pero sobrepasan el mayor pecado de [Siria] [a saber, el asesinato de Al-Hariri] del cual no debe hablarse hasta que el tribunal internacional [para el asesinato de Al-Hariri ] complete su tarea. Me estoy refiriendo a los descuidados comentarios del Vicepresidente [sirio] Farouq Al-Shar’ contra el gobierno y el pueblo saudita – comentarios que aumentan el aislamiento de su [ya] aislado r\u00e9gimen. Pero ya que la historia trabaja de maneras misteriosas, [estas declaraciones] pueden ser precisamente el factor que inclina la balanza hasta donde la actitud vacilante hacia el futuro de Siria le concierne.<\/p>\n

\u00abEs probable que la fuerza m\u00e1s poderosa en la regi\u00f3n [e.d. Arabia Saudita] incremente su presi\u00f3n [sobre el r\u00e9gimen sirio], y formule una nueva pol\u00edtica de fortalecer lazos mutuos con las fuerzas influyentes dentro y fuera de Siria, acelerando por consiguiente las ruedas de la historia y [apresurando] el cambio crucial que debe tener lugar [en Siria] – hasta que alcance su meta final.<\/p>\n

\u00abLa declaraci\u00f3n de Farouq Al-Shar hace unos d\u00edas, [es decir] que la partici\u00f3n de Irak puede provocar la partici\u00f3n del reino saudita, no s\u00f3lo es una provocaci\u00f3n al [estado] saudita sino tambi\u00e9n al ciudadano saudita. Si alg\u00fan periodista mercenario hubiera escrito esto en un diario de afiliaci\u00f3n desconocida, no habr\u00eda sido un problema… Pero [esto es una cuesti\u00f3n diferente] cuando esta declaraci\u00f3n es hecha por un hombre con la considerable experiencia de ministro del exterior, que se supone es sabio y meticuloso en proteger las relaciones exteriores de Siria – especialmente [sus relaciones] con el pa\u00eds m\u00e1s fuerte y m\u00e1s influyente en la regi\u00f3n, el cual es supervisado muy de cerca por los sirios en cada se\u00f1al respecto a su pa\u00eds y a los cambios rurales dentro de este.<\/p>\n

\u00abTal hombre da\u00f1a indudablemente los intereses de su r\u00e9gimen; por otro lado, \u00e9l puede [finalmente] ayudar a inclinar la balanza, y servir a los intereses de la patria y al pueblo sirio acelerando el lento progreso de la historia, en luz de las circunstancias y tensiones que prevalecen actualmente en la regi\u00f3n, lo cual Siria y sus aparatos de seguridad pueden contar orgullosamente entre sus logros – si sus acciones en Irak y el L\u00edbano pueden, de hecho, ser considerados ‘logros’.<\/p>\n

\u00abSiria ha estado viviendo ahora bajo una [ley] emergencia durante varias d\u00e9cadas – una situaci\u00f3n que ha empeorado gradualmente y ha alienado a este [pa\u00eds] \u00e1rabe y musulm\u00e1n de su ambiente natural. Siria ya no es considerada como la parte norte de la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga y de la [regi\u00f3n] \u00e1rabe, pero ha sido obligada a convertirse en parte de la continuaci\u00f3n [chi’ita].<\/p>\n

\u00ab[Mis palabras] no deber\u00edan ser tomadas como una objeci\u00f3n a la amistad entre Siria e Ir\u00e1n. Despu\u00e9s de todo, la propia Arabia Saudita mantiene buenas relaciones con Ir\u00e1n, as\u00ed como tambi\u00e9n una apertura econ\u00f3mica y cultural hacia [este pa\u00eds]. Pero Siria es carne de nuestra carne, y nosotros somos carne de su carne, y nadie tiene el derecho de forzar una relaci\u00f3n sobre esta que sea extranjera a su [identidad] natural hist\u00f3rica, nacional y religiosa.<\/p>\n

\u00abSeamos francos – la historia de Siria y sus or\u00edgenes no son persas, y no es chi’ita en su [identidad religiosa]… Es un [pa\u00eds] sunni: Su historia est\u00e1 entrelazada con la nuestra propia, y los clanes [que la habitan] se relacionan a aqu\u00e9llos que viven en Arabia Saudita. Siria es la tierra de Salah Al-Din Ibn Taymiyya, [9]<\/a> y su futuro por consiguiente yace con nosotros – los \u00e1rabes de la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga, Siria y Egipto\u00bb. [10]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Siyassa<\/em> (Kuwait), 23 de diciembre, 2007.<\/p>\n

[2]<\/a> Para el discurso del vicepresidente sirio el 14 de agosto, 2007, v\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 1687 \u00abVicepresidente Sirio en Discurso que Marca ‘El D\u00eda de los Periodistas'\u00bb en Siria, 17 de agosto del 2007, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP168707<\/a>.<\/p>\n

[3]<\/a> La prensa del gobierno sirio no public\u00f3 el discurso en su totalidad. Las citas fueron publicadas por el diario sirio Al-Watan<\/em> (12 de diciembre del 2007), el diario liban\u00e9s Al-Nahar<\/em> (12 de diciembre, 2007), y los diarios de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (13 de diciembre, 2007) y Al-Quds Al-Arabi<\/em> (17 de diciembre, 2007).<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 20 de octubre, 2007.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 13 de diciembre, 2007.<\/p>\n

[6]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 16 de diciembre, 2007.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 16 de diciembre, 2007.<\/p>\n

[8]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 16 de diciembre, 2007.<\/p>\n

[9]<\/a> Salah Al-Din Al-Ayyoubi (1138-1193) es el fundador de la dinast\u00eda Ayyubid en Egipto y Siria; Ibn Taymiyya (1263-1328) fue un prominente estudioso isl\u00e1mico sunni que vivi\u00f3 en Harran, hoy una regi\u00f3n en Turqu\u00eda cerca de la frontera siria.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 16 de diciembre, 2007.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un discurso el 11 de diciembre, 2007 en la conferencia del Frente de Coalici\u00f3n Nacional siria, el Vicepresidente sirio Farouq Al-Shar’ declar\u00f3 que los partidarios de Siria en el L\u00edbano estaban en una mejor posici\u00f3n hoy de lo que hab\u00edan estado cuando las fuerzas sirias ocupaban el L\u00edbano – ya que constituyeron ahora una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,25,26],"tags":[],"class_list":["post-2017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-arabia-saudita","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}