{"id":1901,"date":"2007-09-10T00:00:00","date_gmt":"2007-09-10T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2007\/09\/10\/critica-a-los-estados-unidos-tratado-de-armas-en-la-prensa-del-golfo\/"},"modified":"2007-09-10T00:00:00","modified_gmt":"2007-09-10T00:00:00","slug":"critica-a-los-estados-unidos-tratado-de-armas-en-la-prensa-del-golfo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/critica-a-los-estados-unidos-tratado-de-armas-en-la-prensa-del-golfo\/1901","title":{"rendered":"Cr\u00edtica a los Estados Unidos – Tratado de armas en la prensa del Golfo"},"content":{"rendered":"
\n

Los Estados Unidos anunciaron recientemente una serie de tratados de armas, por un valor de $20 billones, con Arabia Saudita y otros estados del Golfo. Los tratados son parte de los pasos apuntados a oponerse a la pol\u00edtica regional de Ir\u00e1n en el Medio Oriente.<\/em><\/p>\n

El Secretario General del Concejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo (CCG) ‘Abd Al-Rahman bin Hamed Al-Atiyya acept\u00f3 los tratados, diciendo: \u00abLos estados del Golfo tienen lazos fuertes con los Estados Unidos, especialmente en el \u00e1rea de cooperaci\u00f3n militar… Estos tratados est\u00e1n indudablemente apuntados a reunir los requisitos de seguridad de los estados del CCG, que tienen todo el derecho de mantenerse a paso con el avanzar de la [tecnolog\u00eda militar]. En mi opini\u00f3n, estos tratados de los estados del CCG no constituyen una amenaza a nadie, ya que [estos estados] tienen todo el derecho [de hacer] tales tratos, al igual que cualquier otro [pa\u00eds] en la regi\u00f3n\u00bb. [1]<\/u><\/a><\/em><\/p>\n

La prensa del Golfo, sin embargo, public\u00f3 art\u00edculos que critican los tratados de armas y la pol\u00edtica americana en el Medio Oriente. Los redactores escribieron que los estados del Golfo no deber\u00edan estar malgastando sus fondos en armas innecesarias, y que los tratados tienen como objetivo promover los intereses de los Estados Unidos en lugar de los suyos. Estas columnas ten\u00edan un tono de apaciguamiento vis-\u00e0-vis con Ir\u00e1n, enfatizando que los estados del Golfo, mientras tomaban los pasos para armarse, nunca estuvieron interesados en una amistad con Ir\u00e1n, ni en un conflicto militar.<\/em><\/p>\n

Arabia Saudita, mientras expresaba un apoyo incondicional por los tratados de armas, advirti\u00f3 a los estados del Golfo a no confiar en las intenciones de Ir\u00e1n, en base a que, en luz a las aspiraciones imperialistas de este, era probable que usara sus armas para atacar a los estados del Golfo.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de las columnas sobre este tema que aparecieron en la prensa saudita y en la prensa del Golfo:<\/em><\/p>\n

Los estados del Golfo no son apoderados impotentes de los Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

El editor del diario kuwait\u00ed Al-Rai<\/em>, Jasem Boudi, escribi\u00f3 en un editorial que los tratados de armas no sirven a ning\u00fan prop\u00f3sito \u00fatil, y critic\u00f3 a los Estados Unidos por ver a los estados del Golfo como apoderados para combatir a Ir\u00e1n en su nombre. \u00c9l llam\u00f3 a establecer una atm\u00f3sfera de confianza y estabilidad en la regi\u00f3n en lugar de construir arsenales: \u00ab… En luz de nuestra dolorosa experiencia con el Nuevo Medio Oriente que los Estados Unidos quieren [crear], debemos decir que no tenemos ning\u00fan deseo de saborear una vez m\u00e1s el [amargo] sabor de la guerra. Nos negamos a convertir nuestras tierras en una plataforma de lanzamiento para un ataque sobre Ir\u00e1n, y encontramos dif\u00edcil de creer que Ir\u00e1n invadir\u00e1 y ocupar\u00e1 a los estados del Golfo como parte de su guerra con el ‘Gran Satan\u00e1s’ [e.d. los Estados Unidos]… Estos tratados de armas no ser\u00e1n ni ventajosos ni disuasivos. La alternativa es, por supuesto, [crear] una atm\u00f3sfera de confianza, seguridad y estabilidad [en la regi\u00f3n]…<\/p>\n

\u00abLos estados del Golfo no son [estados] de cart\u00f3n a los cuales les falta soberan\u00eda. No son bultos impotentes y sin poder que [compran] armas cuando Am\u00e9rica les pide, y se sienta calladamente cuando se los pide. No les falta la habilidad para comprender la pol\u00edtica y evaluar el peligro. Ellos ciertamente no [estar\u00e1n al servicio] de los apoderados, a los guantes de boxeo, o a las garras de otros [pa\u00edses]…<\/p>\n

\u00abFinalmente, nuestro verdadero inter\u00e9s est\u00e1 en la seguridad, la estabilidad, la coexistencia pac\u00edfica y las relaciones amistosas con Ir\u00e1n… La guerra es un plan americano; no es el plan de [los pa\u00edses en] la regi\u00f3n. Nosotros esperamos que la gente que propuso [este plan] entienda que una confrontaci\u00f3n militar, si ocurriera, ser\u00e1 ‘la madre de todos los terremotos’, [sentido] no s\u00f3lo en la regi\u00f3n sino en otras \u00e1reas tambi\u00e9n… Nos sorprender\u00e1 Norteam\u00e9rica, de una vez, y escuchar\u00e1 a sus aliados, que le aconsejan sea prudente en su manejo de los asuntos de la regi\u00f3n? Esperamos que si, pero no estamos [particularmente] esperanzados\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

Estos fondos deber\u00edan ser usados para el desarrollo, no para armamento<\/strong><\/p>\n

El MP kuwait\u00ed Dr. ‘Abd Al-Muhsin Yousef Jamal escribi\u00f3 en el semanario kuwait\u00ed Al-Tali’a<\/em>: \u00abLos estados del Golfo deben comprar armas al m\u00e1s alto precio, mientras Israel las recibe como regalo del Presidente Bush y las [continuar\u00e1 recibiendo] de sus sucesores… Siempre que los precios de petr\u00f3leo suben, ellos inmediatamente intentan tomar [el dinero] de [nuestras] cuentas bancarias, de forma alguna que sirva a [los intereses de] la econom\u00eda americana, aunque nosotros no tenemos necesidad alguna de armarnos en esta manera. Lo m\u00e1s exasperante es que Am\u00e9rica [no s\u00f3lo] nos vende armas sino tambi\u00e9n nos determina qui\u00e9n deber\u00eda ser nuestro enemigo!<\/p>\n

\u00abDesde su liberaci\u00f3n [de la ocupaci\u00f3n iraqu\u00ed en 1991], Kuwait solo ha pagado m\u00e1s de $10 billones a los Estados Unidos, y no s\u00e9 a quien se le piensa dar este arsenal. \u00bfContra quien [pensamos] combatir? \u00a1Despu\u00e9s de todo, la [pol\u00edtica] internacional de Kuwait est\u00e1 basada en las buenas relaciones con otros [pa\u00edses]!<\/p>\n

\u00ab… Los Estados Unidos han impuesto condiciones estrictas a la [venta] de armas hacia los \u00e1rabes. [Estas armas] no debe ser usadas contra Israel, no deben ser armas avanzadas, y s\u00f3lo pueden ser mantenidas en ciertas \u00e1reas… Yo espero que los pa\u00edses del Golfo aprendan una lecci\u00f3n de esto, y le den primera prioridad a los intereses de sus pueblos y a sus relaciones con sus vecinos, antes de que empiecen entusiastamente a adquirir armas que no les son in\u00fatiles. Estos billones [deber\u00edan ser usados] para darle un empuje a la econom\u00eda, fortalecer la infraestructura, y promover el bienestar de los pueblos del [Golfo]\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n

Los Estados Unidos deber\u00edan tratar a los estados del Golfo como aliados, no como subordinados<\/strong><\/p>\n

El redactor Dr. Tareq Seif escribi\u00f3 en el diario de los EAU Al-Ittihad<\/em>: \u00abLa conducta de Am\u00e9rica en el Golfo plantea una cuesti\u00f3n importante: \u00bfPromueve su [pol\u00edtica] regional los intereses conjuntos de Am\u00e9rica y los de los pa\u00edses en la regi\u00f3n, o sirve este a los intereses de Am\u00e9rica exclusivamente? En otros t\u00e9rminos, est\u00e1 Am\u00e9rica tratando a los pa\u00edses en la regi\u00f3n como sus amigos y aliados, o [los est\u00e1 tratando] como sus subordinados, que deben obedecer sus demandas sin objeci\u00f3n o cuestionamiento, incluso hasta al detrimento de sus propios intereses vitales?…<\/p>\n

\u00abLa administraci\u00f3n americana no consider\u00f3 el car\u00e1cter especial de las relaciones comerciales, econ\u00f3micas y financieras entre Ir\u00e1n y los estados del Golfo, ni consider\u00f3 los intereses estrat\u00e9gicos vitales de estos pa\u00edses cuando adopt\u00f3 una pol\u00edtica de coerci\u00f3n hacia Ir\u00e1n…<\/p>\n

\u00abA largo plazo, la administraci\u00f3n americana, encabezada por Bush, est\u00e1 creando desconfianza y dudas en sus relaciones con los pa\u00edses de la regi\u00f3n, y [levantando dudas] acerca del grado de [su compromiso en] preservar los intereses de sus aliados y amigos. [La pol\u00edtica de Am\u00e9rica tambi\u00e9n] resalta la incapacidad de los aparatos de sus inteligencias para evaluar el alcance de la amenaza que enfrenta la regi\u00f3n…<\/p>\n

\u00abLa administraci\u00f3n americana debe reimponer sus relaciones con los estados del Golfo colocando su sociedad con ellos en bases m\u00e1s convenientes… Esta debe dejar de tratarlos como sus subordinados que deben obedecer a los planes de Washington\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

Los Estados Unidos buscan fomentar la crisis entre los estados del Golfo e Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

El redactor de Bahrein Radhi Al-Sammak escribi\u00f3 en el diario de Bahrein Akhbar Al-Khaleej<\/em> que los Estados Unidos hab\u00edan definido a Ir\u00e1n como el enemigo, y hab\u00edan impuesto esta postura en los estados del Golfo mientras les proporcionaban con armas que no pueden detener la amenaza nuclear iran\u00ed.<\/p>\n

\u00abYa que los estados del Golfo [permanecieron] totalmente silentes, los Estados Unidos no s\u00f3lo se permitieron anunciar el tratado de [armas] sino tambi\u00e9n decir, en nombre de los estados del CCG, que el trato llega en respuesta a las crecientes capacidades militares de Ir\u00e1n y a la as\u00ed llamada amenaza de su programa nuclear apuntada a fabricar armas nucleares…<\/p>\n

Pero ninguno de los estados del CCG [realmente] dio una clara declaraci\u00f3n respecto a la naturaleza de este trato y su parte en esta… y ninguno de estos estados justific\u00f3 el tratado en t\u00e9rminos de confrontar la amenaza nuclear iran\u00ed. [De hecho], todos los estados del CCG declaran su amistad con Ir\u00e1n y su deseo en desarrollar sus lazos con estos en diferentes \u00e1reas. Por consiguiente, la declaraci\u00f3n hecha por Am\u00e9rica en nombre del CCG propina bofetadas a un deliberado [intento] por generar una crisis entre estos estados e Ir\u00e1n – y el primero en ser perjudicado por esta tensi\u00f3n… no son los Estados Unidos sino los pueblos del Golfo… es la intensa presencia militar de los Estados Unidos en el Golfo que constituye la verdadera amenaza a los pueblos y pa\u00edses de la regi\u00f3n…<\/p>\n

\u00abNinguno de los estados del [Golfo] hicieron pausa para considerar el beneficio de estos tratados costosos… [Considerando que] las armas que [compramos] no puede detener un [ataque] nuclear.<\/p>\n

\u00abFinalmente, queda una pregunta vergonzosa respecto a los tratados: \u00bfCual es el [prop\u00f3sito] de todos los buques de guerra americanos y portaaviones en el Golfo, si no para defender a los aliados de los [Estados Unidos]? Cual es el disuasivo m\u00e1s eficaz… el masivo [arsenal] de armas de primera categor\u00eda desplegadas por la enorme [fuerza] naval americana en el Golfo, que ha estado creciendo r\u00e1pidamente a lo largo de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas – o las armas defensivas que [los Estados Unidos] han permitido de una forma cantada a los estados del Golfo [comprar] a costos astron\u00f3micos?…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n

Los Estados Unidos est\u00e1n intentando poner sus manos en la capital de los estados del Golfo<\/strong><\/p>\n

El redactor Hassan Al-‘Attar escribi\u00f3 en Akhbar Al-Khalij<\/em>: \u00abLa paz y quietud que deseamos… no se lograr\u00e1 construyendo arsenales de armas que ya han demostrado ser in\u00fatiles, pero eliminando los factores que generaron la atm\u00f3sfera de inseguridad y hostilidad [en primer lugar]… Yo creo que las razones citadas por la [Secretaria de Estado norteamericana Condoleezza] Rice fueron meramente una cubierta al verdadero motivo de los [Estados Unidos] [en el tratado de armas], lo cual es regresar las grandes sumas de dinero que los estados del Golfo recibieron en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os debido al incremento en los precios del petr\u00f3leo. [Esto fue hecho] por medio de los fabricantes de armas americanos, que son un pilar central de la econom\u00eda americana…\u00bb<\/p>\n

\u00abLos actuales pasos pol\u00edticos de la administraci\u00f3n americana en la regi\u00f3n \u00e1rabe son un intento por involucrar a los estados del Golfo, y a algunos de los [otros] pa\u00edses \u00e1rabes, en el conflicto con Ir\u00e1n, aunque estos pa\u00edses han declarado, en varias ocasiones, que ellos est\u00e1n en contra de una soluci\u00f3n militar al conflicto, y que objetan a que Am\u00e9rica lance un ataque militar sobre Ir\u00e1n desde sus territorios…\u00bb [6]<\/a><\/p>\n

Arabia Saudita: Los estados del Golfo le temen a la amenaza iran\u00ed<\/strong><\/p>\n

En contraste con la cr\u00edtica publicada en los estados del Golfo, Arabia Saudita expres\u00f3 aprobaci\u00f3n al tratado de armas. El Ministro del Exterior saudita Pr\u00edncipe Sa’ud Al-Faisal declar\u00f3 que los tratados eran parte de un plan comprensivo para la defensa de la regi\u00f3n, y enfatiz\u00f3 que su pa\u00eds se est\u00e1 armando a si mismo para prop\u00f3sitos defensivos. \u00abEs un hecho muy conocido\u00bb, dijo, \u00abque Arabia Saudita es un estado no-agresivo, y tiene el derecho de defenderse a si mismo, especialmente en luz a los peligros que provienen de todas direcciones…\u00bb [7]<\/a><\/p>\n

El redactor saudita Khaled Hamad Al-Suleiman escribi\u00f3 en el diario saudita ‘Okaz<\/em> que los estados del Golfo necesitaban aumentar sus capacidades de defensa para establecer un equilibrio de disuasi\u00f3n en la regi\u00f3n y contrarrestar las aspiraciones imperialistas de Ir\u00e1n: \u00abIr\u00e1n est\u00e1 llenando sus arsenales con submarinos, destructores, misiles y [otras] armas avanzadas… y est\u00e1 trabajando noche y d\u00eda para llegar a fabricar una bomba nuclear – y aun as\u00ed tiene el valor de criticar a los estados del Golfo por [ejercer] su derecho de fortalecer sus capacidades de defensa!!<\/p>\n

\u00abIr\u00e1n… mete la nariz en todo lo que pasa en el mundo \u00e1rabe… y sus huellas digitales pueden encontrarse dondequiera que haya problemas en el [mundo] \u00e1rabe. Aun as\u00ed este condena a los Estados del Golfo por esforzarse en mejorar su habilidad de auto defenderse y a su pueblo en confrontar los peligros de esta regi\u00f3n conflictiva, y [niega] su derecho a restaurar el equilibrio regional [de poder] qu\u00e9 ha sido dr\u00e1sticamente ofuscado…<\/p>\n

\u00abLos iran\u00edes deber\u00edan [tratar de] entender el por qu\u00e9 los pa\u00edses en la regi\u00f3n han comenzado a reforzar sus capacidades militares, [en lugar de] objetarla e intentar exigir este derecho para ellos exclusivamente… Ser\u00eda un error para los Estados del Golfo confiar en cualquier convicci\u00f3n iran\u00ed de que sus arsenales no ser\u00e1n usados para subyugar al Golfo, o que su bomba nuclear no amenazar\u00e1 al Golfo – porque Ir\u00e1n ha tenido una \u00fanica [meta] en su agenda desde la Revoluci\u00f3n [Isl\u00e1mica] – a saber, el abrazar nuevamente el imperialismo\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

* I. Rapoport es compa\u00f1ero de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Raya<\/em> (Qatar), 11 de agosto, 2007.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[2] Al-Rai<\/em> (Kuwait), 3 de agosto, 2007.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Tali’a<\/em> (Kuwait), 1 de agosto, 2007.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Ittihad<\/em> (EAU), 5 de agosto, 2007.<\/p>\n

[5]<\/a> Akhbar Al-Khaleej<\/em> (Bahrein), 8 de agosto, 2007.<\/p>\n

[6]<\/a> Akhbar Al-Khaleej<\/em> (Bahrein), 8 de agosto, 2007.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Watan<\/em> (Arabia Saudita), 9 de agosto, 2007.<\/p>\n

[8]<\/a> ‘Okaz<\/em> (Arabia Saudita), 5 de agosto, 2007.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los Estados Unidos anunciaron recientemente una serie de tratados de armas, por un valor de $20 billones, con Arabia Saudita y otros estados del Golfo. Los tratados son parte de los pasos apuntados a oponerse a la pol\u00edtica regional de Ir\u00e1n en el Medio Oriente. El Secretario General del Concejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo (CCG) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,11],"tags":[],"class_list":["post-1901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}