{"id":18558,"date":"2016-05-11T12:25:51","date_gmt":"2016-05-11T16:55:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=18558"},"modified":"2016-05-12T12:29:00","modified_gmt":"2016-05-12T16:59:00","slug":"reconocido-intelectual-ruso-fyodor-lukyanov-en-portal-club-discusion-valdai-final-de-la-era-g-8-rusia-no-necesita-de-la-jerarquia-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/reconocido-intelectual-ruso-fyodor-lukyanov-en-portal-club-discusion-valdai-final-de-la-era-g-8-rusia-no-necesita-de-la-jerarquia-occidental\/18558","title":{"rendered":"Reconocido intelectual ruso Fyodor Lukyanov en portal Club Discusi\u00f3n Valdai: \u00abFinal de la Era G-8: Rusia no Necesita de la Jerarqu\u00eda Occidental\u00bb"},"content":{"rendered":"

El 12 de abril, 2016 el portal del grupo pensante pro-Kremlin Club de Discusi\u00f3n Valdai public\u00f3 un art\u00edculo de Fyodor Lukyanov, director acad\u00e9mico del Club de Discusi\u00f3n Valdai, presidente del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y Defensa y editor en jefe de la revista ‘Rusia en los Asuntos Globales. En su art\u00edculo, titulado \u00abEl fin de la Era del G-8: Rusia no necesita de la Jerarqu\u00eda Occidental\u00bb, Lukyanov argumenta de que no hay raz\u00f3n alguna para revivir al G-8 despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n de Rusia de este en el 2014 luego de la anexi\u00f3n rusa de Crimea. Se\u00f1alando que \u00abel G-8 reflej\u00f3 un cierto per\u00edodo de historia cuando Rusia realmente quiso integrarse al as\u00ed llamado Occidente Extendido\u00bb, este a\u00f1ade que, desde la suspensi\u00f3n de Rusia del G-8, ha quedado claro que Rusia no \u00abencaja en la comunidad occidental\u00bb.<\/em><\/p>\n

Lukyanov dice que los \u00abdesajustes en opiniones\u00bb y los \u00abenfrentamientos diplom\u00e1ticos\u00bb entre Rusia y Occidente comenzaron mucho antes de que la crisis de Ucrania llevara las diferencias a un \u00abcl\u00edmax\u00bb, poniendo fin a la relaci\u00f3n anterior. De acuerdo con Lukyanov, el G-7 es de nuevo un mayor \u00abformato intuitivo\u00bb, formando un \u00abclub de pa\u00edses occidentales\u00bb.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

En una entrevista con el diario alem\u00e1n Bild publicado el 12 de enero, 2016 el Presidente ruso Vladimir Putin dijo que Rusia nunca se convirti\u00f3 en \u00abmiembro con plenos derechos del G-8, ya que siempre hab\u00eda negociaciones por separado entre los cancilleres de los otros siete pa\u00edses\u00bb. Este a\u00f1adi\u00f3 que mientras Rusia era parte del G-8, su presencia era \u00ab\u00fatil\u00bb, ya que proporcionaba una \u00abvisi\u00f3n alternativa\u00bb en temas abiertos a ser discutidos.[1]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

El 13 de abril, 2016 la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Mar\u00eda Zakharova dijo que Mosc\u00fa considera no apropiado establecer cualquier tipo de condiciones para que Rusia regrese al G-8: \u00ab\u00daltimamente, hemos escuchado a menudo declaraciones sobre ciertos ‘criterios’ para el retorno de Rusia al G-8. Hasta hace poco, los requisitos ascendieron a un ‘completo cumplimiento’ del Paquete de Medidas de Minsk en solucionar la crisis de Ucrania, aunque esto es responsabilidad principal de las autoridades de Kiev. Ahora se est\u00e1n a\u00f1adiendo nuevos requisitos: Rusia se supone que conformar\u00e1 ciertas condiciones respecto a los acontecimientos en Siria e incluso en Libia\u00bb, Ella dijo, agregando, \u00abla forma en que este tema fue planteado es obviamente absurdo. El G8 dej\u00f3 de existir por deseo de nuestros socios occidentales, que opt\u00f3 por buscar instrumentos de presi\u00f3n unilateral sobre Rusia en conexi\u00f3n con la profunda crisis de Ucrania, que ellos mismos provocaron. Una reducci\u00f3n tangible al peso internacional del G-7 occidental fue consecuencia de esta decisi\u00f3n\u00bb.[2]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

El 6 de mayo, 2016 Putin se reuni\u00f3 con el Primer Ministro japon\u00e9s Shinzo Abe en Sochi; la reuni\u00f3n fue importante, ya que el G-7 se reunir\u00e1 en un tercer pa\u00eds Jap\u00f3n a finales de mes. Las reuniones bilaterales entre Rusia y Jap\u00f3n se siguen celebrando dentro del marco de las reuniones internacionales, tales como la cumbre del G-20 en septiembre y el foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Asia y el Pac\u00edfico en noviembre.[3]<\/strong><\/a> El 19 de abril, 2016 el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov hizo hincapi\u00e9 en que la posibilidad de que Rusia regrese el G-8 no est\u00e1 pautada en la agenda, y que Rusia est\u00e1 m\u00e1s interesada en la cooperaci\u00f3n con el G-20 que con el G-8.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Fyodor Lukyanov (Fuente: Valdaiclub.com)<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos del art\u00edculo de Lukyanov:[4]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

\u00abQued\u00f3 claro hace ya tiempo de que Rusia no encajaba dentro de la comunidad occidental\u00bb<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: Valdaiclub.com 12 de abril, 2016.<\/em><\/p>\n

\u00abEl 10 de abril, 2016, en v\u00edsperas a la reuni\u00f3n de cancilleres del G-7, el Canciller alem\u00e1n Frank-Walter Steinmeier anunci\u00f3 el posible retorno de Rusia al G-8. Este hizo hincapi\u00e9 en que ‘no existe conflicto internacional grave que pueda resolverse sin la participaci\u00f3n de Rusia’… el mismo hecho de que el tema fue planteado sobre el restablecimiento del G-8 significa un cambio de atm\u00f3sfera en el mundo. Esto confirma que el rechazo agudo hacia Rusia por Occidente, que comenz\u00f3 con la crisis de Ucrania, est\u00e1 siendo gradualmente reemplazado por un entendimiento a la necesidad de restablecer los canales de cooperaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abPero aqu\u00ed surge la pregunta: \u00bfc\u00f3mo abrir una nueva p\u00e1gina en las relaciones con Rusia? Las declaraciones del Canciller alem\u00e1n Frank-Walter Steinmeier y el Primer Ministro japon\u00e9s Shinzo Abe, apuntan m\u00e1s bien a la falta de imaginaci\u00f3n y de una comprensi\u00f3n real de lo que est\u00e1 sucediendo entre los l\u00edderes occidentales? Despu\u00e9s de todo, las perspectivas a una reconstrucci\u00f3n del G-8 son pr\u00e1cticamente imposibles y, lo m\u00e1s importante, simplemente no existe necesidad de hacerlo.<\/p>\n

\u00abEl G8 refleja un cierto per\u00edodo de la historia en que Rusia realmente quiso integrarse al as\u00ed llamado Occidente Extendido. \u00bfPor qu\u00e9 no sucedi\u00f3? \u00bfAlgo sali\u00f3 mal? Este es otro tema. Lo m\u00e1s importante es que no sucedi\u00f3 en lo absoluto. Se hizo evidente hace mucho tiempo de que Rusia no encajaba en la comunidad occidental. Los desajustes de opiniones [y] los choques diplom\u00e1ticos entre Rusia y Occidente comenzaron mucho antes de la crisis de Ucrania. Este \u00faltimo acaba de presentar las diferencias a un cl\u00edmax, poniendo fin a la relaci\u00f3n anterior.<\/p>\n

\u00abEl G-7… ha regresado ahora a un formato m\u00e1s coherente e intuitivo – el club de los pa\u00edses occidentales\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abCuando, en la d\u00e9cada de 1990, Rusia fue admitida dentro del G-8, parec\u00eda ser que esta membrec\u00eda no significar\u00eda s\u00f3lo una participaci\u00f3n en otro club, sino una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica destinada a un futuro. Sin embargo, el futuro deseable no llego y probablemente no llegue. Es obvio ahora que el mundo no se desarrolla en la direcci\u00f3n del modelo occidental. Por lo tanto, ahora tenemos lo que tenemos y no existe raz\u00f3n alguna para restaurar el G-8. El G-7 no necesita esto, este ahora ha regresado a un formato m\u00e1s consistente e intuitivo – el club de los pa\u00edses occidentales. Por qu\u00e9 exist\u00eda Rusia [dentro del G-8], nadie pudo explicarlo claramente. No es necesario para Rusia. Est\u00e1 claro que este club nunca ser\u00e1 una ‘gobierno mundial’, tal como lo planearon una vez. Estos son pa\u00edses poderosos, que poseen una gran influencia sobre la situaci\u00f3n mundial, pero son incapaces de decidir el destino del mundo dentro de su c\u00edrculo m\u00e1s \u00edntimo.<\/p>\n

\u00abHablando hipot\u00e9ticamente sobre un organismo gubernamental global, podemos estar seguros de que estos no son el G-7 o el G-8 – sin duda es el G-20. Es m\u00e1s representativo y por lo tanto m\u00e1s leg\u00edtimo. El G-20 incluye a pa\u00edses que tienen, por as\u00ed decirlo, riesgos dentro del sistema gubernamental global. Rusia necesita permanecer en el G-20 y trabajar activamente con otros BRICS[5]<\/a> y pa\u00edses occidentales. Este es el futuro. El tratar de utilizar el restablecimiento del G-8 como instrumento de presi\u00f3n sobre Rusia no tiene sentido. \u00bfQu\u00e9 papel jugar\u00e1 Rusia all\u00ed? Nadie entiende.<\/p>\n

\u00abRusia no deber\u00eda hacer esfuerzo alguno para retornar al G- 8… Esto no significa que Rusia deber\u00eda enemistarse con Occidente, sino [que] el sistema de relaciones ser\u00e1 modificado. Rusia no deber\u00eda tratar de encajar dentro de la jerarqu\u00eda occidental\u00bb.<\/p>\n

[1]<\/a> En.kremlin.ru, 12 de enero, 2016. Cabe se\u00f1alar que la entrevista a Putin publicada por Bild <\/em>(Bild.de) difiere levemente de la publicada por el portal del Kremlin.<\/p>\n

[2]<\/a> Mid.ru 13 de abril, 2016.<\/p>\n

[3]<\/a> V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 6423, Rusia Esta Semana – 2-9 de mayo, 2016 – 9 de mayo, 2016.<\/p>\n

[4]<\/a> Valdaiclub.com, 12 de abril, 2016. La traducci\u00f3n en ingl\u00e9s del original ha sido ligeramente editada para mayor claridad.<\/p>\n

[5]<\/a> BRICS – el grupo de Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica, cuya creaci\u00f3n fue iniciada por Rusia. V\u00e9ase: En.brics2015.ru.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 12 de abril, 2016 el portal del grupo pensante pro-Kremlin Club de Discusi\u00f3n Valdai public\u00f3 un art\u00edculo de Fyodor Lukyanov, director acad\u00e9mico del Club de Discusi\u00f3n Valdai, presidente del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y Defensa y editor en jefe de la revista ‘Rusia en los Asuntos Globales. En su art\u00edculo, titulado \u00abEl fin de […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":18559,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-18558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18558\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}