Al mismo tiempo, durante sus conversaciones con las delegaciones del r\u00e9gimen y de la oposici\u00f3n, de Mistura present\u00f3 una idea que este afirma no inici\u00f3, implicando que Assad permanecer\u00e1 como una figura decorativa de presidente y se designaran subalternos en quienes delegara su autoridad pol\u00edtica y militar. Es dif\u00edcil imaginar que Estados Unidos y Rusia no ten\u00edan conocimiento de esta propuesta, que es c\u00f3nsona a lo que se ha informado sobre sus propios entendimientos respecto a Assad permaneciendo como presidente durante el per\u00edodo transitorio. Estos informes, de ser ciertos, muestran que los Estados Unidos han retrocedido m\u00e1s en su postura respecto a Assad y la oposici\u00f3n siria y que hace caso omiso a la cl\u00e1usula en el comunicado de Ginebra I del 2012 que pide la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano de transici\u00f3n con total autoridad.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n Informes de prensa \u00e1rabes sobre estos esfuerzos Estados Unidos-Rusia aumentaron en gran medida despu\u00e9s de las reuniones del Secretario de Estado John Kerry el 24 de marzo, 2016 con el Canciller ruso Sergey Lavrov y el Presidente Vladimir Putin. Despu\u00e9s de las reuniones, Kerry dijo que ambas partes hab\u00edan acordado intensificar sus esfuerzos para lograr una transici\u00f3n pol\u00edtica en Siria y acordaron un itinerario y un proyecto de constituci\u00f3n ser\u00eda presentado en agosto, 2016.[1]<\/strong><\/a> El 8 de abril, Kerry confirm\u00f3 informes de que los Estados Unidos se distanciaba a\u00fan m\u00e1s de su postura anterior cuando le dijo al canal de televisi\u00f3n saud\u00ed Al-Arabiya que mientras Assad ya no puede liderar a su pa\u00eds ante los muchos cr\u00edmenes que hab\u00eda cometido, todav\u00eda estar\u00eda presente al inicio de la fase de transici\u00f3n. Este a\u00f1adi\u00f3 que si Assad facilitaba esta fase, luego una salida segura para \u00e9l pudiera ser discutida.[2]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n De acuerdo a informes \u00e1rabes, los entendimientos Estados Unidos-Rusia se impondr\u00edan a las partes implicadas, tal como el acuerdo del 12 de febrero, 2016 sobre el cese de las hostilidades. En otra similitud a dicho acuerdo, el r\u00e9gimen de Assad ser\u00e1 el principal beneficiario.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n Este documento examinar\u00e1 informes de los entendimientos Estados Unidos-Rusia sobre el tema de la crisis siria:<\/em>\u00a0<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y el canciller ruso Lavrov (Imagen: Orient-news.net 17 de abril, 2016)<\/em><\/p>\n Medios de comunicaci\u00f3n anti-Assad: Trato estadounidense-ruso incluye que Assad permanezca en el poder<\/strong><\/p>\n El 16 de abril, 2016 tres d\u00edas despu\u00e9s del comienzo de la tercera ronda de conversaciones indirectas en Ginebra entre el r\u00e9gimen sirio y la oposici\u00f3n bajo mediaci\u00f3n de la ONU, el Enviado Especial Staffan de Mistura, el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em> inform\u00f3 que diplom\u00e1ticos occidentales \u00abadvierten de que habr\u00e1 un acuerdo Estados Unidos-Rusia sobre Siria antes del verano\u00bb. De acuerdo al informe, son los estadounidenses que presionan a los rusos para alcanzar entendimientos que han de ser \u00abmuy cercanos a la propuesta rusa respecto a la naturaleza de la fase de transici\u00f3n, el r\u00e9gimen, la constituci\u00f3n y las elecciones\u00bb. Los diplom\u00e1ticos citados en el informe dicen que los Estados Unidos conf\u00edan en Mosc\u00fa en que hallaran una soluci\u00f3n a la crisis en Siria ignorando elementos occidentales y regionales.[3]<\/a><\/p>\n Al d\u00eda siguiente, el diario inform\u00f3 que los Estados Unidos y Rusia discut\u00edan no s\u00f3lo la permanencia del \u00abl\u00edder del r\u00e9gimen Bashar Al-Assad en el poder durante la fase de transici\u00f3n, sino tambi\u00e9n el papel central que jugar\u00eda en el mismo, incluyendo la redacci\u00f3n de una constituci\u00f3n y en las elecciones establecidas para 18 meses despu\u00e9s del inicio de las negociaciones entre las partes\u00bb.[4]<\/a> En un informe posterior, el diario cit\u00f3 fuentes occidentales que advirtieron contra el reciclar \u00abel modelo yemenita\u00bb bajo el cual el Presidente de Yemen, ‘Ali ‘Abdallah Saleh hab\u00eda sido oficialmente retirado pero que en efecto mantuvo el control de las fuerzas armadas y mantuvo posesi\u00f3n de muchas cartas pol\u00edticas.[5]<\/a><\/p>\n El 17 de abril, el diario saud\u00ed en Londres Al-Hayat<\/em> tambi\u00e9n inform\u00f3 sobre las conversaciones Estados Unidos-Rusia. Seg\u00fan el diario, Robert Malley, el Coordinador de la Casa Blanca para el Medio Oriente y el asesor principal del Presidente Obama en Siria, y el de enviado de Putin en Siria Alexander Laurentiev sosten\u00edan intensas conversaciones tras bastidores con el objetivo de elaborar \u00abprincipios constitucionales y pol\u00edticos\u00bb basados en una \u00abasociaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb entre el r\u00e9gimen y la oposici\u00f3n, \u00abde acuerdo a un modelo mejorado libanes\u00bb.[6]<\/a> Seg\u00fan esta propuesta, el r\u00e9gimen y la oposici\u00f3n compartir\u00edan la autoridad ejecutiva, militar, de seguridad, legal y constitucional. El diario tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Obama presentar\u00eda estos entendimientos durante su visita a los estados del Golfo el 21 de abril y que los rusos presentar\u00edan a Qassem Soleimani, comandante de la Fuerzas Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (CGRI), que recientemente visit\u00f3 Mosc\u00fa. Los entendimientos entonces ser\u00edan llevados ante los representantes del r\u00e9gimen sirio y una \u00ablista selectiva\u00bb de opositores que est\u00e1n de acuerdo con una soluci\u00f3n pol\u00edtica.[7]<\/a><\/p>\n El 18 de abril, 2016 el diario en Londres Al-Arabi Al-Jadid<\/em> inform\u00f3 que ante el fracaso de las conversaciones de Ginebra hasta el momento para acercar a las partes, los representantes de los Presidentes Obama y Putin est\u00e1n trabajando en Ginebra a fin de formular un plan alterno en caso de que fracasen las negociaciones; este plan ser\u00eda impuesto a las partes a trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU, bajo el Cap\u00edtulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Dos propuestas principales para resolver la crisis fueron presentadas en estas conversaciones entre Estados Unidos-Rusia: La primera tiene como base el principio de una \u00abasociaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb entre todos los elementos de la sociedad siria, lo cual ser\u00eda m\u00e1s amplia que el Acuerdo Taif de 1989 e incluir\u00eda dejar a Assad en el poder, porque controla la base principal del poder en Siria. La segunda propuesta incluye el establecimiento de un consejo de transici\u00f3n que comprende ocho tecn\u00f3cratas; este consejo conducir\u00eda la fase de transici\u00f3n.[8]<\/a><\/p>\n El canciller ruso Lavrov, neg\u00f3 los informes sobre las conversaciones secretas entre Estados Unidos y Rusia, haciendo hincapi\u00e9 en que eran \u00abconsultas rutinarias\u00bb.[9]<\/a> Sin embargo, durante las conversaciones r\u00e9gimen-oposici\u00f3n en Ginebra, de Mistura le propuso a las delegaciones la propuesta \u00abde un experto\u00bb que tambi\u00e9n involucraba que Assad permanecer\u00eda en el poder, al menos temporalmente. Seg\u00fan esta propuesta, este continuar\u00eda actuando como presidente y nombrar\u00eda a tres diputados a quien le delegara su autoridad pol\u00edtica y militar y que gestionara el pa\u00eds durante la fase de transici\u00f3n.[10]<\/a> Es dif\u00edcil imaginar que los Estados Unidos y Rusia, quienes patrocinaron las conversaciones de Ginebra, no ten\u00edan conocimiento de esta propuesta, que va de acuerdo a lo informado sobre sus propios entendimientos respecto al tiempo restante del presidente Assad durante el per\u00edodo transitorio.<\/p>\n Tal como se ha se\u00f1alado, estos informes se suman a informes similares en la prensa \u00e1rabe tras la visita de Kerry a Mosc\u00fa el 24 de marzo que se centr\u00f3 en una convergencia Estados Unidos-Rusia sobre el tema de la crisis en Siria. Por lo tanto, el con diario qatar\u00ed en Londres Al-Quds Al-Arabi<\/em> inform\u00f3 el 29 de marzo, 2016 que los Estados Unidos y Rusia hab\u00edan elaborado los detalles generales de un plan de tres puntos que incluyen las elecciones parlamentarias generales bajo los auspicios de la ONU, una nueva constituci\u00f3n y la creaci\u00f3n de un mecanismo electoral presidencial que le permita a Assad participar \u00aba pesar de que los Estados Unidos prefiere que Rusia lo convenza de que no lo haga\u00bb. El informe tambi\u00e9n agreg\u00f3 que la autoridad del presidente ser\u00eda reducida.[11]<\/a> Al-Hayat<\/em> inform\u00f3 el 31 de marzo de que Kerry hab\u00eda informado a los pa\u00edses \u00e1rabes que los Estados Unidos y Rusia hab\u00edan alcanzado entendimientos que incluyeron la salida de Assad hacia otro pa\u00eds, pero no un itinerario a ello.[12]<\/a><\/p>\n El 11 de abril, 2016 un portal opositor sirio inform\u00f3 que Rusia hab\u00eda preparado un plan alterno en caso de que fracasen las conversaciones de Ginebra; este dict\u00f3 el establecimiento de un consejo militar que comprende ambos elementos del r\u00e9gimen y de la oposici\u00f3n; este consejo gobernara el pa\u00eds y preparar\u00e1 las elecciones parlamentarias y presidenciales. Bajo este plan, no habr\u00e1 ninguna fase de transici\u00f3n y ning\u00fan \u00f3rgano de gobierno provisional, ya que ninguno de estos son compatibles con la actual constituci\u00f3n de Siria. Seg\u00fan informes, Rusia present\u00f3 este plan a Kerry durante la visita de este \u00faltimo a Mosc\u00fa y Kerry les asegur\u00f3 a sus anfitriones que los Estados Unidos no se opondr\u00eda a este, pero que Rusia tendr\u00eda que convencer a la oposici\u00f3n a que lo acepte.[13]<\/a><\/p>\n Para ver el despacho en su totalidad e ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: <\/em>http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/9149.htm<\/p>\n * N. Mozes es compa\u00f1ero investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Nytimes.com 24 de marzo, 2016.<\/p>\n [2]<\/a> Alarabiya.net 8 de abril, 2016.<\/p>\n [3]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 16 de abril, 2016.<\/p>\n [4]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 17 de abril, 2016.<\/p>\n [5]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 18 de abril, 2016.<\/p>\n [6]<\/a> Una referencia al Acuerdo Taif de 1989 que puso fin a la guerra civil libanesa y distribuy\u00f3 la autoridad pol\u00edtica, civil y militar en el pa\u00eds a lo largo de las l\u00edneas sectarias. Los informes anteriores indican una intenci\u00f3n de implementar el modelo liban\u00e9s en Siria.<\/p>\n [7]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 17 de abril, 2016.<\/p>\n [8]<\/a> Al-Arabi Al-Jadid<\/em> (Londres), 18 de abril, 2016.<\/p>\n [9]<\/a> Sputniknews.com 18 de abril, 2016.<\/p>\n [10]<\/a> Webtv.un.org 18 de abril, 2016.<\/p>\n [11]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 29 de marzo, 2016.<\/p>\n [12]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 31 de marzo, 2016.<\/p>\n![](\"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/27751-2.jpg\")
<\/i><\/p>\n