{"id":1795,"date":"2007-06-19T00:00:00","date_gmt":"2007-06-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2007\/06\/19\/ministra-siria-para-asuntos-de-expatriados-la-batalla-de-cindy-sheehan-debe-continuar-no-existe-ninguna-diferencia-verdadera-entre-democratas-y-republicanos-en-los-estados-unidos\/"},"modified":"2007-06-19T00:00:00","modified_gmt":"2007-06-19T00:00:00","slug":"ministra-siria-para-asuntos-de-expatriados-la-batalla-de-cindy-sheehan-debe-continuar-no-existe-ninguna-diferencia-verdadera-entre-democratas-y-republicanos-en-los-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/ministra-siria-para-asuntos-de-expatriados-la-batalla-de-cindy-sheehan-debe-continuar-no-existe-ninguna-diferencia-verdadera-entre-democratas-y-republicanos-en-los-estados-unidos\/1795","title":{"rendered":"Ministra siria para Asuntos de Expatriados: La batalla de Cindy Sheehan debe continuar; No existe ninguna diferencia verdadera entre Dem\u00f3cratas y Republicanos en los Estados Unidos."},"content":{"rendered":"
\n

El anuncio de la l\u00edder activista anti-guerra Cindy Sheehan de que se iba del Partido Democr\u00e1tico y renunciaba a los esfuerzos anti-guerra ha evocado reacciones de la prensa siria. Su decisi\u00f3n fue presentada como prueba de que no existe ninguna diferencia verdadera entre las posturas democr\u00e1ticas y republicanas sobre la guerra en Irak, y que la \u00fanica manera de efectuar un cambio en la pol\u00edtica americana es acelerar la resistencia iraqu\u00ed y aumentar las p\u00e9rdidas de las fuerzas armadas norteamericanas.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de los art\u00edculos:<\/em><\/p>\n

Ministra siria: La lucha de Sheehan es una \u00abBatalla de la verdad contra la falsedad\u00bb<\/strong><\/p>\n

La Ministra siria para Asuntos de Expatriados Dra. Buthayna Sha’ban alab\u00f3 el activismo de Sheehan y expreso pesar por su retiro de la vida p\u00fablica. En un editorial principal en Al-Sharq Al-Awsat<\/em> – tambi\u00e9n publicado en www.syria-news.com, el cual est\u00e1 afiliado al r\u00e9gimen sirio – ella llam\u00f3 en \u00abtoda la gente honorable del mundo\u00bb a unir fuerzas y continuar la lucha de Sheehan:<\/p>\n

\u00abCindy Sheehan ha sido considerada por mucho tiempo como un ejemplo del c\u00f3mo una [sola] persona [puede] liderar una campa\u00f1a para cambiar la perspectiva y posici\u00f3n de un r\u00e9gimen fuerte, como el norteamericano, y ella ha sido durante mucho tiempo una luz para todos aqu\u00e9llos que defienden la libertad y la justicia en el mundo. La noticia de su retiro [de la vida p\u00fablica] causo [que] perdi\u00e9ramos la esperanza, [pero] cuando le\u00ed su muy clara y razonada carta de renuncia [del movimiento anti-guerra], entend\u00ed la magnitud de su dificultad.<\/p>\n

\u00abEs una dificultad enfrentada por toda la gente honorable que soporta grandes cargas y confrontan fuertes y bien financiados establishments, que son poderosamente motivados a [obtener] riquezas a expensas de los cuerpos y almas de los pueblos.<\/p>\n

\u00abLa carta de Cindy Sheehan hace claro que ella recibi\u00f3 toda la ayuda y apoyo que [necesitaba] cuando fue considerada como una dem\u00f3crata luchando contra la perspectiva del Partido Republicano en la guerra. Pero cuando dej\u00f3 al Partido Democr\u00e1tico, y defini\u00f3 la guerra en Irak como un asunto de la izquierda pol\u00edtica contra la derecha pol\u00edtico, pero como un asunto de lo correcto contra lo incorrecto – entonces comenzaron sus verdaderos problemas, ya que en un r\u00e9gimen democr\u00e1tico, a uno se le permite expresar oposici\u00f3n [al r\u00e9gimen], pero no se le permite exponer la verdadera naturaleza del r\u00e9gimen y por lo qu\u00e9 este realmente lucha.<\/p>\n

\u00abEl camino marcado por Cindy Sheehan es uno muy importante, porque fue para traer justicia, respeto al esp\u00edritu humano, y consciencia de que lo que est\u00e1 sucediendo en Irak es un crimen contra la humanidad. [El activismo de Sheehan] podr\u00eda tener un verdadero impacto no s\u00f3lo en la pol\u00edtica americana en Irak, sino en su pol\u00edtica en el Medio Oriente [en grande] y quiz\u00e1s incluso en el mundo [entero].<\/p>\n

\u00ab[Sheehan] declara que su objetivo fue provocar un cambio en las normas del r\u00e9gimen americano, y esto es algo que [el r\u00e9gimen] estrictamente proh\u00edbe, ya que un cambio de normas significar\u00eda un cambio en la postura de los [Estados Unidos] sobre Palestina, el L\u00edbano, Sud\u00e1n, y Somalia. [Un cambio de normas] podr\u00eda dictar una pol\u00edtica totalmente diferente de la presente, y los dos partidos americanos no pueden darse el lujo de esto, a menos que decidan que quieren una pol\u00edtica extranjera totalmente diferente de la que actualmente es empleada por los Estados Unidos, en donde los dos partidos difieren s\u00f3lo en tono y grado pero no en esencia…<\/p>\n

\u00abYo no s\u00e9 si Cindy Sheehan revocar\u00e1 su decisi\u00f3n. Pero espero que lo haga, porque la batalla es una importante y crucial. No es una batalla del pueblo americano contra la administraci\u00f3n [americana], sino una batalla de la verdad contra la falsedad – de aqu\u00e9llos que creen en la justicia y la dignidad humana contra aqu\u00e9llos que s\u00f3lo ven el mundo [en t\u00e9rminos] de petr\u00f3leo, riqueza y hegemon\u00eda…<\/p>\n

\u00abCindy Sheehan tom\u00f3 un paso muy noble, y tiene derecho a descansar, si eso es lo que ella quiere. Nosotros, por otro lado, no debemos permitir que su lucha llegue a nada. Ella toc\u00f3 un punto sensible que es extremadamente importante para nosotros as\u00ed como tambi\u00e9n lo es para ella, y toda la gente honorable del mundo debe unir fuerzas y completar su misi\u00f3n – ya que la alternativa es inhumana e inmoral, y no sostiene ninguna esperanza para el futuro de los pueblos que piden libertad, independencia y dignidad\u00bb. [1]<\/a><\/p>\n

Redactor sirio: Ambos partidos americanos se \u00abhan vuelto un chiste ante los ojos del mundo\u00bb<\/strong><\/p>\n

Charles Kamilah, redactor para el diario del gobierno sirio Teshreen<\/em>, tambi\u00e9n reaccion\u00f3 a la renuncia de Sheehan:<\/p>\n

\u00abQu\u00e9 hizo que la famosa ciudadana americana Cindy Sheehan, encabezada del movimiento [americano] anti-guerra, diga ‘adi\u00f3s Am\u00e9rica… no eres el pa\u00eds que amo?’… Su raz\u00f3n principal [de esta acci\u00f3n] para este momento no fue probablemente la [insistencia de Bush] en seguir su equivocado camino – lo cual es [meramente] la persistencia de [su] conocida estupidez. M\u00e1s bien, es la traici\u00f3n del Partido Democr\u00e1tico a sus votantes, que le dio una mayor\u00eda en el Congreso despu\u00e9s de que prometi\u00f3 un retiro inmediato de Irak en su campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

\u00abHoy d\u00eda, el Partido [Democr\u00e1tico] ha retirado inclusive la demanda de colocar un itinerario para el retiro como condici\u00f3n para la aprobaci\u00f3n de la ley de financiaci\u00f3n de la guerra. Sheehan, quien estaba comprometida con el Partido [Democr\u00e1tico], consider\u00f3 esta [decisi\u00f3n] no s\u00f3lo como una traici\u00f3n a los valores morales de Am\u00e9rica, sino [como un golpe a] las propias bases del r\u00e9gimen democr\u00e1tico del cual tanto se enorgullece [Am\u00e9rica]… Esta [traici\u00f3n] es un doloroso golpe a Sheehan y a sus camaradas, que fijaron verdaderas [esperanzas] en la luz de la moralidad blandida por los propagandistas del Partido Democr\u00e1tico. Pero ellos [pronto] se enteraron que ambos lados de la moneda [e.d. el Partido Democr\u00e1tico y el Partido Republicano] se han convertido en un chiste a los ojos del mundo\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

Redactor sirio: Los iraqu\u00edes deben incrementar las p\u00e9rdidas por las fuerzas de ocupaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo en el diario del gobierno sirio Al-Thawra<\/em>, el redactor Muhammad Khayr Al-Jamali escribi\u00f3 que el debate entre los dem\u00f3cratas y los republicanos sobre Irak se ha degenerado en pol\u00e9micas electorales, y llam\u00f3 en los iraqu\u00edes a reencender el verdadero debate sobre este asunto dentro de los Estados Unidos incrementando las p\u00e9rdidas por las fuerzas armadas americanas:<\/p>\n

\u00abDurante m\u00e1s de tres a\u00f1os, el debate [interno] [en los Estados Unidos] ha ido girando en c\u00edrculos, sin traer ning\u00fan cambio en la pol\u00edtica del r\u00e9gimen [americano] o sin poder poner fin el enredo americano en Irak. La conclusi\u00f3n es que el propio debate – [el cual estaba originalmente] apuntado a corregir los errores de la actual administraci\u00f3n americana y el reformar las relaciones de Am\u00e9rica con el Medio Oriente y el resto del mundo, lejos de la l\u00f3gica de poder y de la pol\u00edtica de amenazas – se ha degenerado gradualmente en una pol\u00e9mica de elecciones [vac\u00edas] – un preludio a las elecciones presidenciales que tendr\u00e1n lugar en dos a\u00f1os [sic]. La transformaci\u00f3n de este debate en parte de la [campa\u00f1a] electoral ha eliminado cualquier posibilidad [de resolver] la crisis… en Irak.<\/p>\n

\u00abPara que el debate abra horizontes positivos que acelerar\u00e1n el fin de la ocupaci\u00f3n americana en Irak y desembarazar\u00e1n a Am\u00e9rica de la crisis y de sus consecuencias, los iraqu\u00edes deben continuar su resistencia e incrementar las p\u00e9rdidas por las [fuerzas] de ocupaci\u00f3n. Los [propios] americanos no tienen ninguna [opci\u00f3n] sino la de exponer la pol\u00edtica enga\u00f1osa de su gobierno – la cual fue base para su fracasada guerra en Irak – y trabajar para deponer al Presidente Bush antes del fin de su periodo. Esta [acci\u00f3n debe llevarse a cabo] basados en el da\u00f1o que \u00e9l le ha causado a los intereses, a la econom\u00eda, al estado, a la reputaci\u00f3n y a la credibilidad de Am\u00e9rica\u00bb. [3]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 4 de junio del 2006; www.syria-news.com, 4 de junio, 2006.<\/p>\n

[2]<\/a> Teshreen<\/em> (Siria), 31 de mayo, 2007.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Thawra<\/em> (Siria), 21 de mayo, 2007.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El anuncio de la l\u00edder activista anti-guerra Cindy Sheehan de que se iba del Partido Democr\u00e1tico y renunciaba a los esfuerzos anti-guerra ha evocado reacciones de la prensa siria. Su decisi\u00f3n fue presentada como prueba de que no existe ninguna diferencia verdadera entre las posturas democr\u00e1ticas y republicanas sobre la guerra en Irak, y que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11,26],"tags":[],"class_list":["post-1795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}