{"id":17901,"date":"2016-03-11T14:14:23","date_gmt":"2016-03-11T18:44:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=17901"},"modified":"2016-03-14T14:18:20","modified_gmt":"2016-03-14T18:48:20","slug":"medios-de-comunicacion-del-estado-ruso-por-que-el-producto-interno-bruto-pib-estadounidense-no-tendra-ninguna-importancia-en-una-guerra-con-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/medios-de-comunicacion-del-estado-ruso-por-que-el-producto-interno-bruto-pib-estadounidense-no-tendra-ninguna-importancia-en-una-guerra-con-rusia\/17901","title":{"rendered":"Medios de comunicaci\u00f3n del estado ruso: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 el Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense no tendr\u00e1 ninguna importancia en una guerra con Rusia?’"},"content":{"rendered":"

El 1 de marzo, 2016 el medio de comunicaci\u00f3n del estado ruso Sputnik public\u00f3 un art\u00edculo del polit\u00f3logo ruso Ivan Zadorozhny titulado \u00ab\u00bfPor Qu\u00e9 el PIB Estadounidense no Tendr\u00e1 Importancia en una Guerra con Rusia?\u00bb. El art\u00edculo afirma que una guerra Estados Unidos-Rusia pudiera suceder en un futuro previsible y que si fuese as\u00ed, la ventaja econ\u00f3mica aparente de los Estados Unidos sobre Rusia no durar\u00e1 mucho tiempo. Los activos de Estados Unidos, dice el art\u00edculo, est\u00e1n sobrevalorados y en caso de una guerra tal, \u00abuna ca\u00edda del valor de los activos ser\u00eda el siguiente paso a seguir, acompa\u00f1ado de una ca\u00edda en la tasa de cambio del d\u00f3lar estadounidense, lo que diezmar\u00eda el PIB de Estados Unidos\u00bb. Luego, dice el art\u00edculo, el gasto militar de Estados Unidos \u00abcolapsar\u00e1\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En contraste, el art\u00edculo dice, Rusia no se ver\u00e1 afectada por la guerra; si el PIB de Rusia cayera bajo los t\u00e9rminos del d\u00f3lar, esto \u00abno significar\u00e1 menos tanques\u00bb, simplemente que los tanques, en d\u00f3lares estadounidenses, se han vuelto \u00abm\u00e1s econ\u00f3micos para producir\u00bb. Por otra parte, el ej\u00e9rcito estadounidense requiere de m\u00e1s fondos que el ej\u00e9rcito ruso para sostener sus operaciones, debido a \u00absu enfoque en combatir m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00abEn un posible enfrentamiento con Rusia, es muy probable que Estados Unidos ataque posiciones rusas a trav\u00e9s de la mitad del globo terr\u00e1queo en Europa o Asia, complicando su log\u00edstica y aumentando los costos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el art\u00edculo, explicando adem\u00e1s, que una guerra convencional con Rusia levantar\u00eda \u00abel espectro de un Armaged\u00f3n nuclear\u00bb.<\/em><\/p>\n

El ostensible an\u00e1lisis econ\u00f3mico del art\u00edculo plantea preguntas que posteriormente no aborda. Por ejemplo, si hubiese una fuga de capitales de los Estados Unidos en el caso de una guerra con Rusia, hacia qu\u00e9 pa\u00eds se ir\u00edan los capitales y activos? Si el d\u00f3lar colapsa, cu\u00e1l ser\u00eda la moneda en que se comerciar\u00e1 con el exterior – no colapsara el euro tambi\u00e9n? Por otra parte, la econom\u00eda rusa se encuentra en recesi\u00f3n y el rublo ha ido en picado; con la corriente excedente mundial de petr\u00f3leo, no ser\u00eda a\u00fan mayor la presi\u00f3n sobre el precio del petr\u00f3leo si hay una guerra? \u00bfY cu\u00e1les son las fuentes alternativas de divisas de Rusia?<\/em><\/p>\n

Tal forma de hablar de la guerra en un medio de comunicaci\u00f3n estatal ruso va en contraste directo con las declaraciones de funcionarios rusos sobre los esfuerzos del Kremlin de evitar conflictos. Este art\u00edculo es claramente parte de una campa\u00f1a de propaganda para asustar a Occidente y recordarle que el mundo ya no es unipolar, sino que ahora es bipolar.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos del art\u00edculo de Sputnik, en su original en ingl\u00e9s traducido al espa\u00f1ol:[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

El poder militar no tiene correlaci\u00f3n directa con el PIB<\/strong><\/p>\n

\u00abLos pol\u00edticos y analistas estadounidenses han sugerido que Rusia es militarmente superada por los Estados Unidos, debido a la supuesta debilidad econ\u00f3mica del primero. El PIB de Rusia ha sido comparado con el de Italia, los Pa\u00edses Bajos, o California, en un aparente intento de restarle importancia a Rusia . En el 2013, los Estados Unidos gastan alrededor de US$ 582 billones de d\u00f3lares en sus fuerzas armadas, mientras que el presupuesto militar de Rusia, al tipo de cambio [para ese momento], era de US$ 69 billones. Estas tendencias se han mantenido en gran medida y no hay duda de que los Estados Unidos continua gastando m\u00e1s que Rusia en el departamento militar. Pero es eso una fortaleza o debilidad?<\/p>\n

\u00abExisten problemas con el PIB o comparaciones con el presupuesto militar, particularmente si \u00e9stas se aplican a Rusia. Primero, el poder militar no tiene correlaci\u00f3n directa con el tama\u00f1o del PIB. Segundo, en el caso de Rusia, la falta de dicha correlaci\u00f3n es claramente evidente. El que Rusia propine golpes muy por encima de su peso econ\u00f3mico es evidente a todos. Supongamos que el PIB estadounidense es de US$ 17 billones de d\u00f3lares y el de Rusia es RUB 71 trillones de d\u00f3lares.<\/p>\n

\u00abEs justo decir que en la actualidad los activos estadounidenses est\u00e1n sobrevalorados considerablemente. Esto se debe en mayor parte a la enorme cantidad de liquidez inyectada por la Reserva Federal en la econom\u00eda estadounidense. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses, el exceso de liquidez hubiese destruido hace mucho tiempo la moneda. Que esto no haya ocurrido en los Estados Unidos se explica principalmente por el hecho de que el d\u00f3lar sigue siendo, por mucho trecho la m\u00e1s popular de las divisas del comercio mundial y de la reserva, haciendo posible para Washington esencialmente exportar la inflaci\u00f3n sin mayores consecuencias para s\u00ed misma.<\/p>\n

\u00abDel mismo modo, los activos estadounidenses, en particular su deuda p\u00fablica, disfrutan de una demanda mundial como destino de inversi\u00f3n. En gran medida su fuerza descansa en una especie de prima de seguridad que los inversores asocian con dichos activos.<\/p>\n

\u00abDebido a que Estados Unidos es el poder econ\u00f3mico y militar m\u00e1s importante del mundo, donde existen problemas en los inversores mundiales que buscan la seguridad en los activos estadounidenses. Pero una vez que la prima de seguridad, el estatus del d\u00f3lar estadounidense como moneda del mundo y los otros factores que apuntalan los valores de los activos de Estados Unidos sean despojados, a uno s\u00f3lo le queda un PIB dr\u00e1sticamente reducido\u00bb.<\/p>\n

Una guerra con Rusia elevar\u00eda el espectro de un Armaged\u00f3n nuclear<\/strong><\/p>\n

\u00abLas campa\u00f1as que los Estados Unidos libra ahora a trav\u00e9s del globo terr\u00e1queo contra las naciones m\u00e1s peque\u00f1as no representan una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y tienden a reforzar la prima de seguridad de los activos. Pero una guerra con Rusia ser\u00eda diferente, aumentando el espectro de un Armaged\u00f3n nuclear. Esa posibilidad, dependiendo de la intensidad de la confrontaci\u00f3n, tender\u00eda a anular la prima de seguridad, lo que provocar\u00eda una huida de los activos estadounidenses. Una ca\u00edda en el valor de los activos seguir\u00eda a lo anterior, acompa\u00f1ado por una ca\u00edda en la tasa de cambio del d\u00f3lar estadounidense que diezmar\u00e1 el PIB estadounidense. Washington se volver\u00e1 incapaz de obtener financiaci\u00f3n barata y tendr\u00eda muchas dificultades para darle servicio a su deuda p\u00fablica. Eso a su vez causara a\u00fan m\u00e1s la fuga de capitales, una recesi\u00f3n y la ca\u00edda de los niveles de vida. El gasto militar se desmoronara.<\/p>\n

\u00abSin embargo, incluso si, por alguna raz\u00f3n, nada de lo anterior sucede, un PIB mayor todav\u00eda no garantizara una ventaja combativa de los Estados Unidos sobre Rusia. Lo que realmente importa es la calidad (estructural) del PIB, no su tama\u00f1o.<\/p>\n

\u00abPara los pa\u00edses que deben importar su material, el valor de su PIB expresado en d\u00f3lares estadounidenses es sin duda critico y fundamental. Sin embargo, Rusia es diferente. Es econ\u00f3micamente autosuficiente y produce todas las armas que necesita para combatir una guerra efectiva. Si el PIB de Rusia en t\u00e9rminos de d\u00f3lares cae, eso no significara un menor n\u00famero de tanques, aviones y otros equipos disponibles al ej\u00e9rcito ruso. Simplemente significa que en d\u00f3lares estadounidenses se han vuelto m\u00e1s econ\u00f3micos de producir.<\/p>\n

\u00abPor \u00faltimo, debido a su alcance global y el enfoque en la lucha m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras natales, el ej\u00e9rcito estadounidense requiere de m\u00e1s dinero que el ej\u00e9rcito ruso para sostener sus operaciones. La proyecci\u00f3n del poder en el exterior es m\u00e1s cara que la defensa de sus costas. Y en un posible enfrentamiento con Rusia, Estados Unidos es probable que ataque posiciones rusas m\u00e1s all\u00e1 de la mitad del globo terr\u00e1queo en Europa o Asia, complicando su log\u00edstica y aumentando los costos.<\/p>\n

\u00abLa postura ofensiva del ej\u00e9rcito estadounidense tambi\u00e9n lo cuadra encasill\u00e1ndolo en una estructura de combate relativamente mucho m\u00e1s cara. Para poder operar en el extranjero de manera efectiva, el ej\u00e9rcito estadounidense necesita de una mayor cantidad de estructuras f\u00edsicas m\u00e1s caras, tales como barcos y aviones que cualquier otro pa\u00eds. De ah\u00ed se desprende los gigantescos presupuestos militares estadounidenses.<\/p>\n

\u00abEl poder\u00edo del ej\u00e9rcito estadounidense ciertamente durara mientras el dinero est\u00e9 ah\u00ed para ser prestado. Pero cuando el mundo detenga los pr\u00e9stamos, todas las apuestas ser\u00e1n canceladas\u00bb.<\/p>\n

[1]<\/a> Sputniknews.com 1 de marzo, 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 1 de marzo, 2016 el medio de comunicaci\u00f3n del estado ruso Sputnik public\u00f3 un art\u00edculo del polit\u00f3logo ruso Ivan Zadorozhny titulado \u00ab\u00bfPor Qu\u00e9 el PIB Estadounidense no Tendr\u00e1 Importancia en una Guerra con Rusia?\u00bb. El art\u00edculo afirma que una guerra Estados Unidos-Rusia pudiera suceder en un futuro previsible y que si fuese as\u00ed, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":17902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-17901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17901\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}