{"id":1667,"date":"2007-03-30T00:00:00","date_gmt":"2007-03-30T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2007\/03\/30\/la-prensa-arabe-evalua-la-probabilidad-de-un-ataque-americano-contra-iran\/"},"modified":"2007-03-30T00:00:00","modified_gmt":"2007-03-30T00:00:00","slug":"la-prensa-arabe-evalua-la-probabilidad-de-un-ataque-americano-contra-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/la-prensa-arabe-evalua-la-probabilidad-de-un-ataque-americano-contra-iran\/1667","title":{"rendered":"La prensa \u00e1rabe eval\u00faa la probabilidad de un ataque americano contra Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c1\">\n<p><em>La prensa \u00e1rabe se ha estado enfocando recientemente en la posibilidad de un ataque americano sobre Ir\u00e1n, y ha estado publicando informes, investigaciones y art\u00edculos. Algunos de \u00e9stos han afirmado la \u00abcerteza\u00bb de un ataque, mientras otros son revisiones a planes de ataque y pasos preliminares en avance al pr\u00f3ximo conflicto. Sin embargo, algunos descartan la posibilidad de un ataque y explican sus razones a esto.<\/em><\/p>\n<p><em>Lo siguiente son ejemplos de discusiones sobre el tema en la prensa \u00e1rabe:<\/em><\/p>\n<p><strong>Diario bahraini <em>Al-Watan<\/em>: Evidencia de que la guerra est\u00e1 a las puertas<\/strong><\/p>\n<p>En un art\u00edculo titulado \u00ab<em>Al-Watan<\/em> Supervisa las Se\u00f1ales de Guerra a las Puertas del Golfo\u00bb, el diario bahraini escribi\u00f3: \u00abLas estad\u00edsticas de ocupaci\u00f3n en algunos hoteles de Bahrein ha alcanzado un 90%, y en un futuro cercano se espera que la proporci\u00f3n se incremente debido al aumento en la actividad militar americana en el pa\u00eds&#8230; Esto es en luz del endurecimiento de la posici\u00f3n internacional hacia el expediente nuclear de Ir\u00e1n, y el aumento de la informaci\u00f3n sobre la posibilidad de un ataque militar contra Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>\u00ab<em>Al-Watan<\/em> se ha enterado que los c\u00edrculos militares americanos le han aconsejado a algunos inversionistas con ciudadan\u00eda americana en Bahrein a que finalicen sus relaciones comerciales r\u00e1pidamente y saquen su dinero de la regi\u00f3n debido a las tensiones de seguridad, indicando &#8216;una guerra contra Ir\u00e1n&#8217;. Al mismo tiempo, el n\u00famero de [militares] corresponsales y los corresponsales americanos que vienen a Bahrein y a la regi\u00f3n del Golfo est\u00e1 aumentando. Esto es debido a la infraestructura de la pol\u00edtica del Presidente americano George Bush, seg\u00fan el cual los medios de comunicaci\u00f3n americanos tienen que saber la verdad respecto a la situaci\u00f3n de seguridad en la regi\u00f3n [en general] y en Irak en particular&#8230;<\/p>\n<p>\u00abCualquiera que haya estado monitoreando la pol\u00edtica americana desde el comienzo del a\u00f1o ha notado un estado de alerta y movilizaci\u00f3n militar de las fuerzas americanas, particularmente despu\u00e9s de que Washington anunci\u00f3 que Teher\u00e1n est\u00e1 involucrada en actividades violentas en Bagdad. Igualmente, el comandante de la Quinta Flota americana, que est\u00e1 estacionada en Manama, dijo que su pa\u00eds estaba planeando concentrar la mayor fuerza naval desde la guerra de liberaci\u00f3n de Kuwait 1990-91, y anunci\u00f3 que tres portaviones americanos y varios submarinos cuyo n\u00famero no ha sido revelado hasta la fecha, han entrado en aguas del Golfo.<\/p>\n<p>\u00abTambi\u00e9n, fuentes militares americanas han dicho que en un futuro cercano, se colocaran lanzadores de proyectiles Patriots en Bahrein, despu\u00e9s de que [otros] tres pa\u00edses del Golfo los han puesto en su suelo, teniendo en cuenta [la posibilidad de] un incidente militar inesperado en un futuro cercano&#8230;<\/p>\n<p>\u00abA nivel local, el General [bahraini] Khaled-&#8216;Absi, secretario general de la administraci\u00f3n general de defensa civil, revel\u00f3 que el sistema de advertencia de sirenas hab\u00eda sido actualizado, al igual que los sistemas para la detecci\u00f3n de materiales qu\u00edmicos, biol\u00f3gicos y radiactivos. <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/p>\n<p><strong>Diario egipcio en suplemento especial: \u00abLa Guerra en Camino\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>En su secci\u00f3n \u00abL\u00ednea de Fuego\u00bb, el diario de oposici\u00f3n egipcio <em>Al-Masri Al-Yawm<\/em> public\u00f3 una serie titulada \u00abLa Pr\u00f3xima Guerra del Golfo &#8211; Un Aplastante Ataque Americano y una Respuesta Rel\u00e1mpago Iran\u00ed\u00bb. El pr\u00f3logo al primer art\u00edculo en la serie lee: \u00abLa [secci\u00f3n] L\u00ednea de Fuego es el lugar apropiado para tratar con el asunto [iran\u00ed] por medio de la supervisi\u00f3n y el an\u00e1lisis. Ya que la crisis [existente] es una advertencia a la esperada guerra, o de [una guerra] que necesariamente vendr\u00e1, donde hubo necesidad de [una investigaci\u00f3n] en el asunto de [Ir\u00e1n], a ser publicado en varias partes&#8230;\u00bb<\/p>\n<p>La primera parte en la serie fue dedicada a una revisi\u00f3n de \u00abpasos tomados por la administraci\u00f3n americana en preparaci\u00f3n para un ataque contra Ir\u00e1n\u00bb. El principio del art\u00edculo declar\u00f3: \u00abAntes de presentar el esperado escenario del ataque americano, y antes de que entremos en sus detalles, el orden l\u00f3gico requiere primero una revisi\u00f3n r\u00e1pida de la naturaleza de las preparaciones hacia el preparar la arena para las operaciones&#8230;\u00bb<\/p>\n<p>Esta parte contiene una revisi\u00f3n de las preparaciones del ej\u00e9rcito americano en el Golfo, tales como \u00abel despliegue de una nueva generaci\u00f3n de misiles Patriots m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de los Estados Unidos, por primera vez desde que su fabricaci\u00f3n, y su colocaci\u00f3n en las bases de los [Estados Unidos] en la regi\u00f3n del Golfo y en Irak; el portaviones USS John C. Stennis que se une al portaviones USS Dwight [D.] Eisenhower en las aguas del Golfo\u00bb, junto a las decisiones tales como \u00abaumentar el n\u00famero de tropas americanas en Irak\u00bb y los cambios en el comando mayor americano, incluyendo a Bush escogiendo personalmente al almirante de la armada norteamericana\u00bb.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo tambi\u00e9n denot\u00f3 las actividades pol\u00edticas de la administraci\u00f3n americana, incluyendo \u00ablos [desesperados] esfuerzos de los Estados Unidos por reforzar la seguridad en Irak\u00bb; \u00abel sorprendente inter\u00e9s de los [Estados Unidos] en el tema palestino\u00bb; \u00abla luz verde dada al gobierno et\u00edope para atacar a la Uni\u00f3n de Cortes Isl\u00e1micas\u00bb; \u00abel ataque dirigido contra el gobierno paquistan\u00ed\u00bb; \u00abel reciente acuerdo con Corea del Norte\u00bb; \u00abla activaci\u00f3n de una m\u00e1quina de propaganda para instruir de antemano a la opini\u00f3n p\u00fablica contra Ir\u00e1n, junto a las resoluciones que condenan a [Ir\u00e1n] en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la continua escalada de estas resoluciones\u00bb; \u00abel ahondar de las disputas entre sunnis y chi&#8217;itas para aislar a Ir\u00e1n\u00bb; y \u00abel aumento en las sanciones econ\u00f3micas contra Ir\u00e1n\u00bb. <a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a><\/p>\n<p><strong>Editor del diario del gobierno sirio: Es el turno de Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>El editor del diario del gobierno sirio <em>Teshreen<\/em>, &#8216;Issam Al-Dari, escribi\u00f3 en un art\u00edculo el 28 de febrero, 2007: \u00abAyer fue el turno de Afganist\u00e1n. Hoy es el turno de Irak, y ma\u00f1ana ser\u00e1 el turno de Ir\u00e1n, si los informes americanos y los datos son correctos. As\u00ed, la mentalidad terrorista americana llevar\u00e1 al mundo de una guerra destructiva a una agresi\u00f3n mucho m\u00e1s destructiva&#8230;<\/p>\n<p>\u00abDurante mucho tiempo, la informaci\u00f3n filtrada desde Washington ha se\u00f1alado los planes que la Casa Blanca, el Departamento de Estado americano, y el Pent\u00e1gono han terminado en preparar, de los cuales, casi sin excepci\u00f3n, tratan con ataques militares contra Ir\u00e1n. [Solamente] las versiones son diferentes: Uno habla de atacar las instalaciones nucleares, una segunda habla de un ataque m\u00e1s amplio que incluir\u00e1 sitios [pertenecientes al] ej\u00e9rcito y al liderazgo, mientras una tercera habla de una operaci\u00f3n militar americana que se extiende hacia el reemplazo del r\u00e9gimen iran\u00ed&#8230;<\/p>\n<p>\u00abPara abreviar, parece ser que la atm\u00f3sfera hoy d\u00eda es en alguna magnitud como la que precedi\u00f3 a la agresi\u00f3n americana-brit\u00e1nica contra Irak, y que el blanco esta vez es Ir\u00e1n\u00bb. <a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a><\/p>\n<p><strong>Redactor kuwait\u00ed: Guerra Estados Unidos-Ir\u00e1n con toda seguridad<\/strong><\/p>\n<p>En un art\u00edculo titulado \u00abLa Certeza de la Guerra Estados Unidos-Ir\u00e1n\u00bb en el diario de Londres <em>Al-Hayat<\/em>, el redactor kuwait\u00ed Muhammad Al-Rumihi escribi\u00f3: \u00abParece ser que Occidente, por razones conocidas s\u00f3lo a unos pocos, est\u00e1 determinado a entrar en la &#8216;madre de todas las guerras&#8217; &#8211; es decir, la guerra contra Ir\u00e1n. Esto es por varias razones, entre ellas:<\/p>\n<p>\u00ab1) Ir\u00e1n est\u00e1 obteniendo armas nucleares dentro de un tiempo relativamente corto que le dar\u00e1 el control en una regi\u00f3n que es econ\u00f3micamente vital a Occidente &#8211; [una situaci\u00f3n] que los intereses occidentales no pueden aceptar. Igualmente, esta situaci\u00f3n [e.d. el armamento nuclear de Ir\u00e1n] lanza una carrera de [armas] nucleares en la regi\u00f3n, que amenaza la paz regional e incluso la paz mundial.<\/p>\n<p>\u00ab2) La expansi\u00f3n de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n \u00e1rabe, particularmente en el L\u00edbano y Palestina, y tambi\u00e9n la propagaci\u00f3n de una atm\u00f3sfera de no quietud en los pa\u00edses con minor\u00edas chi&#8217;itas, est\u00e1n tentando a Ir\u00e1n a diseminar su agenda &#8211; e.d. oposici\u00f3n a los intereses occidentales &#8211; hacia nuevos horizontes, incluso por medios no convencionales. Lo que est\u00e1 sucediendo en Irak es s\u00f3lo un ejemplo, que podr\u00eda repetirse cuando la creciente influencia de Ir\u00e1n se extienda [incluso m\u00e1s lejos]&#8230;<\/p>\n<p>\u00abIdeas de esta clase encuentran amplio eco entre analistas en Occidente, y es concebible que servir\u00e1n como un justificativo para un enfrentamiento Ir\u00e1n-Occidente (y principalmente un enfrentamiento iran\u00ed-americano) apuntado a detener el apetito de Ir\u00e1n para extenderse espiritual, ideol\u00f3gica y econ\u00f3micamente a trav\u00e9s de la regi\u00f3n, y salvar lo que puede ser salvado en Afganist\u00e1n e Irak&#8230;<\/p>\n<p>\u00abAlgunos iran\u00edes no est\u00e1n interesados en [entender] la preparaci\u00f3n [de la opini\u00f3n p\u00fablica americana para la guerra] y la planificaci\u00f3n contra el verdadero o imaginario proyecto iran\u00ed&#8230; Ellos se apresuran a lanzar un desaf\u00edo, o exigir o acelerar el conflicto &#8211; qu\u00e9 se ajusta a [las intenciones] de estos halcones occidentales d\u00e1ndoles nuevas oportunidades de rastrillar en un apoyo internacional mayor contra Ir\u00e1n. De hecho, esto es lo que est\u00e1 sucediendo con el empeoramiento del tono de las resoluciones internacionales contra Ir\u00e1n en el Concejo de Seguridad y las agencias internacionales pertinentes&#8230;\u00bb <a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a><\/p>\n<p><strong>Cuatro razones del por qu\u00e9 los Estados Unidos no atacar\u00e1n Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>En un art\u00edculo titulado \u00abNo Habr\u00e1 un Ataque Militar Sobre Ir\u00e1n\u00bb en el diario de Londres <em>Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, Abd Al-Mun&#8217;im Sa&#8217;id, director del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos en el Cairo, rechaz\u00f3 la posibilidad de un ataque contra Ir\u00e1n, y dio cuatro razones por esto:<\/p>\n<p>\u00abYo discrepo con aqu\u00e9llos que dicen que los Estados Unidos le propinaran un golpe militar a las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n para eliminar sus capacidades nucleares e impedirles alcanzar la fase de armamento nuclear.<\/p>\n<p>\u00ab[Aqu\u00e9llos que dicen] que los Estados Unidos har\u00e1n esto en un futuro cercano [se\u00f1alan] las razones hist\u00f3ricas conectadas a las razones estrat\u00e9gicas singulares de los Estados Unidos al Medio Oriente, y las razones t\u00e1cticas concernientes a la situaci\u00f3n de los [Estados Unidos] en Irak. No obstante, las consideraciones l\u00f3gicas [nos conducen a concluir] que los Estados Unidos [no atacar\u00e1n Ir\u00e1n] &#8211; no por falta de motivos o escasez de blancos, sino porque no tienen la suficiente capacidad de llevar a cabo la misi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00ab1) Un pa\u00eds como los Estados Unidos no puede ejecutar una operaci\u00f3n a gran escala con participaci\u00f3n militar sin un gran apoyo popular &#8211; y no existe tal apoyo, ni en las dos casas del Congreso ni en la opini\u00f3n p\u00fablica americana, un porcentaje muy bajo que apoya a la actual administraci\u00f3n americana.<\/p>\n<p>\u00ab2) Todos los expertos militares en los Estados Unidos saben que la idea de un ataque a\u00e9reo &#8216;quir\u00fargico&#8217; no tiene ninguna base en la realidad de las operaciones militares, y s\u00f3lo sucede en la imaginaci\u00f3n de expertos ne\u00f3fitos. Las fuerzas a\u00e9reas no pueden ganar una batalla de esta escala cuando finalmente no tienen el apoyo suficiente de las fuerzas de tierra. Adem\u00e1s, existe un gran riesgo en un ataque a\u00e9reo, [en que este] causar\u00eda que Ir\u00e1n acelerase su producci\u00f3n de armas nucleares, y luego el resultado ser\u00e1 lo opuesto al que los Estados Unidos desea.<\/p>\n<p>\u00ab3) Ir\u00e1n tiene muchas cartas [que jugar cuando] responda a un ataque americano. Mientras no es un pa\u00eds con gran profundidad estrat\u00e9gica, tiene la capacidad de desplegar sus ramas militares y revolucionarias a los pozos petroleros a lo largo del Golfo. Igualmente, tiene la capacidad de causarle a los Estados Unidos grandes p\u00e9rdidas en Irak, si los aliados de Ir\u00e1n entre los chiitas vuelven sus espaldas a sus amigos americanos.<\/p>\n<p>\u00ab4) Un ataque contra Ir\u00e1n no servir\u00eda ciertamente a la meta [de estabilidad en Irak y en el Medio Oriente que har\u00eda posible un retiro respetable de los Estados Unidos]; este ahondar\u00e1 la batalla de los Estados Unidos en Irak y en la regi\u00f3n durante a\u00f1os por venir\u00bb. <a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<hr noshade=\"noshade\" \/><!-- footnotes --><\/p>\n<div class=\"bodynews c2\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <em>Al-Watan<\/em> (Bahrein), 1 de marzo, 2007.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> <em>Al-Masri Al-Yawm<\/em> (Egipto), 9 de marzo, 2007.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> <em>Teshreen<\/em> (Siria), 28 de febrero, 2007.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> <em>Al-Hayat<\/em> (Londres), 28 de febrero, 2007.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> <em>Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 31 de enero, 2007.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La prensa \u00e1rabe se ha estado enfocando recientemente en la posibilidad de un ataque americano sobre Ir\u00e1n, y ha estado publicando informes, investigaciones y art\u00edculos. Algunos de \u00e9stos han afirmado la \u00abcerteza\u00bb de un ataque, mientras otros son revisiones a planes de ataque y pasos preliminares en avance al pr\u00f3ximo conflicto. Sin embargo, algunos descartan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,20],"tags":[],"class_list":["post-1667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}