{"id":1657,"date":"2007-03-27T00:00:00","date_gmt":"2007-03-27T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2007\/03\/27\/magistratura-turca-en-guerra-con-el-gobierno-del-pak-para-defender-su-independencia\/"},"modified":"2007-03-27T00:00:00","modified_gmt":"2007-03-27T00:00:00","slug":"magistratura-turca-en-guerra-con-el-gobierno-del-pak-para-defender-su-independencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/magistratura-turca-en-guerra-con-el-gobierno-del-pak-para-defender-su-independencia\/1657","title":{"rendered":"Magistratura turca en guerra con el gobierno del PAK para defender su independencia"},"content":{"rendered":"
\n

Una fisura m\u00e1s profunda entre el gobierno del PAK de Turqu\u00eda y la corte suprema de apelaciones de Turqu\u00eda (el Yargitay) y la corte suprema administrativa (Danistay) se ha convertido recientemente en el foco del debate p\u00fablico en Turqu\u00eda, y ha recibido extensa cobertura en los medios de comunicaci\u00f3n. El 20 de marzo,<\/em> la Corte Suprema<\/em> de Jueces y Fiscales Acusadores (HSYK) sostuvo una conferencia de prensa para protestar p\u00fablicamente contra el gobierno, por primera vez en la historia de Turqu\u00eda, debido a que obstruy\u00f3 el nombramiento de jueces a las altas cortes por m\u00e1s de 10 meses para que pudiera llenar los puestos vacantes con sus propios designados de mentalidad islamista.<\/em><\/p>\n

Esta crisis llega entre tensiones pol\u00edticas en v\u00edsperas del inicio a las elecciones presidenciales en el mayoritario parlamento del PAK, que est\u00e1 fijada para el 16 de mayo. Parece ser que el gobierno del PAK est\u00e1 buscando posponer todos los nombramientos m\u00e1s importantes hasta despu\u00e9s de que el nuevo presidente tome el cargo, y evitar un probable veto de sus candidatos por el herm\u00e9tico y secular Presidente saliente Ahmet Necdet Sezer. Los c\u00edrculos seculares temen que el nuevo presidente ser\u00e1 un islamista – probablemente el propio primer ministro actual, Recep Tayyip Erdogan.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de la prensa turca sobre el tema:<\/em><\/p>\n

Redactor secular: Un cuadro vergonzoso<\/strong><\/p>\n

Emin Colasan, redactor prominente para el diario secular, de alta circulaci\u00f3n Hurriyet<\/em>, fue el primer periodista en alertar al p\u00fablico sobre el estado de los asuntos en la magistratura de Turqu\u00eda. En una serie de art\u00edculos sobre este tema, escribi\u00f3: [1]<\/a><\/p>\n

\u00ab[…] Empecemos con el esc\u00e1ndalo en el Sayistay. Por ley, los miembros de esta instituci\u00f3n constitucional, que controla el gasto y finanzas del estado, son elegidos por el parlamento. La junta directiva del Sayistay selecciona a cuatro candidatos por cada posici\u00f3n vacante, y env\u00eda los nombres a la oficina del portavoz [del parlamento]; luego el comit\u00e9 de apropiaci\u00f3n examina y reduce el n\u00famero de candidatos a dos, despu\u00e9s de que el parlamento vota por uno de estos dos nombres. De esta manera, la mayor\u00eda del PAK en el parlamento escoge como nuevo miembro del Sayistay el nombre que juzga est\u00e1 m\u00e1s cerca a s\u00ed misma. Ahora, miremos lo que sucede: Para siete posiciones vacantes hace dos a\u00f1os, el Sayistay nombr\u00f3 28 candidatos, y envi\u00f3 la lista al parlamento. Pero al gobierno del PAK no le gust\u00f3 ninguno de estos nombres! No era su gente. As\u00ed, desde enero del 2006, se han negado, por m\u00e1s de 14 meses a escoger cualquiera de los nombres para llenar las posiciones, s\u00f3lo porque ellos no est\u00e1n cerca del PAK.<\/p>\n

\u00abEn cuanto a la corte suprema, el Yargitay, y la instituci\u00f3n administrativa suprema, el Danistay: Lo mismo all\u00ed! Son los siete miembros de la Junta Directiva Suprema de Jueces y Fiscales Acusadores [HSYK] que eligen a los miembros del Yargitay y el Danistay. El presidente de esta junta directiva [HSYK] es el ministro de justicia. Su subsecretario es tambi\u00e9n miembro de la junta directiva. [2]<\/a> Los otros son tres miembros de la directiva enviados por el Yargitay, y dos enviados por el Danistay. Cuatro de los votos de los siete miembros de la directiva determinan qu\u00e9 candidato llena cualquier vacante dada.<\/p>\n

\u00abLa agenda de la directiva es determinada por el ministro de justicia. Existen [actualmente] 23 vacantes en los 250 miembros Yargitay, y nueve en los 96 fuertes del Danistay. Los cinco miembros judiciales de la junta quieren celebrar unas elecciones para llenar esas vacantes. El ministro de justicia [y su subsecretario], sabiendo que no podr\u00e1 imponerle la opci\u00f3n del gobierno a los candidatos para justicia sobre el resto de los miembros de la directiva, est\u00e1n neg\u00e1ndose a llevar las elecciones a la agenda de las reuniones del HSYK – bloqueando as\u00ed el nombramiento de cualquiera de los jueces. Las elecciones judiciales para estas cortes supremas est\u00e1n ahora retrasadas en m\u00e1s de 10 meses. Con estas vacantes no llenadas, la magistratura permanece agobiada con un mont\u00f3n de trabajo, y es incapaz de funcionar apropiadamente.<\/p>\n

\u00abAl gobierno del PAK no le importa en lo absoluto que la magistratura no pueda funcionar, que est\u00e9 herida. Todo lo que a ellos le importa es poner a su propia gente en cada instituci\u00f3n. \u00c9ste es el cuadro vergonzoso en nuestra magistratura bajo el mandato del PAK. Ellos est\u00e1n atacando a todas las instituciones p\u00fablicas y la est\u00e1n llenando toda con su propia gente. Han despedido a miles de nuestros ciudadanos y han arruinado familias. Y han tenido \u00e9xito en infiltrarse en todas las instituciones – es decir, todas las instituciones adem\u00e1s de la magistratura! Por eso est\u00e1n intentando castigar a la magistratura.<\/p>\n

\u00ab[…] En ning\u00fan otro pa\u00eds se permitir\u00edan tales artima\u00f1as contra la magistratura, excepto en las dictaduras fascistas, comunistas y teocraticas. […]\u00bb<\/p>\n

Jueces se ponen de pie al PAK<\/strong><\/p>\n

En otro art\u00edculo en su serie, el 21 de marzo, Emin Colasan escribi\u00f3 sobre el desarrollo de la crisis entre el gobierno y los jueces: [3]<\/a><\/p>\n

\u00abAyer, hubo un desarrollo explosivo en los juegos que el gobierno del PAK est\u00e1 jugando con la magistratura. Los [cinco] miembros judiciales y los cinco jueces alternantes de la instituci\u00f3n constitucional HSYK sostuvieron una conferencia de prensa, y emitieron una declaraci\u00f3n escrita que descubre este esc\u00e1ndalo al p\u00fablico.<\/p>\n

\u00ab[Al comienzo, los jueces hab\u00edan declarado que forzar\u00edan el asunto de las elecciones en la agenda de la reuni\u00f3n del 20 de marzo, neg\u00e1ndose a discutir cualquier otro asunto antes de que el tema de las elecciones estuviese resuelto. Pero no s\u00f3lo no se present\u00f3] el ministro de justicia, \u00e9l [tampoco] envi\u00f3 a su subsecretario a la reuni\u00f3n fijada del HSYK. Una vez m\u00e1s, tuvieron \u00e9xito en bloquear un voto!<\/p>\n

\u00abEsta es la primera vez en la historia de la magistratura turca que representantes de las cortes supremas est\u00e1n realizando tal declaraci\u00f3n, [y] se est\u00e1 quejando del gobierno y trayendo sus agravios a la atenci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

\u00abLa declaraci\u00f3n incluy\u00f3 estas palabras importantes: ‘Esta situaci\u00f3n representa un ataque a la independencia de la magistratura, un intento de bloquear las actividades del HSYK, e interferir con el funcionamiento de la magistratura…'\u00bb<\/p>\n

Redactor secular: \u00abNo perjudiquen la magistratura\u00bb<\/strong><\/p>\n

Hasan Pulur, redactor para el diario secular turco, de corriente principal Milliyet<\/em>, escribi\u00f3: [4]<\/a> \u00ab[…] Las elecciones deben celebrarse en la Administraci\u00f3n Suprema de Jueces y Fiscales Acusadores [HSYK] para llenar las vacantes en las cortes supremas Yargitay y Danistay. […] Al gobierno no le gustan los candidatos, y no quiere que los elijan. \u00bfEntonces qu\u00e9 puede hacer el gobierno? Prevenir las elecciones, y seguir posponi\u00e9ndolas… La manera de hacer esto es para que el ministro de justicia y su subsecretario no se presenten a la reuni\u00f3n. De esa forma, no hay suficientes miembros presentes, y el voto no puede ser tomado…<\/p>\n

\u00abLos pol\u00edticos en el gobierno no tienen el derecho, o el lujo, de estar [o] en desigualdad o ser demasiado amistosos con la magistratura. […] No importa cuan duro los pol\u00edticos intenten perjudicar a la justicia y a la magistratura, siempre habr\u00e1n jueces y fiscales acusadores determinados a defenderlos. Lo que los miembros del HSYK est\u00e1n ahora haciendo es un ejemplo de esto\u00bb.<\/p>\n

Oktay Eksi, redactor para Hurriyet<\/em>, escribi\u00f3: [5]<\/a> \u00ab[…] Se cree que el PAK lleg\u00f3 al poder diciendo que quer\u00edan un pa\u00eds con ‘la magistratura independiente y el mandato de la ley’. Al parecer, lo que estaban pensando fue, ‘una vez que lleguemos al poder, entregaremos el estado a aqu\u00e9llos que comparten nuestra mentalidad, [y] no permitiremos que ninguna instituci\u00f3n u \u00f3rgano sea independiente’.<\/p>\n

\u00abAl parecer, el PAK no fue del todo sincero cuando declararon que su gobierno tratar\u00eda a todos los ciudadanos de forma justa e igualitaria, y que nadie ser\u00eda excluido. Ahora est\u00e1n excluyendo a todos que no sean ninguno de los suyos.<\/p>\n

\u00abEllos [e.d. el PAK] est\u00e1n en guerra con la presidencia. Est\u00e1n en guerra con las universidades […] Est\u00e1n en guerra con el ej\u00e9rcito […], con la magistratura, con los medios de comunicaci\u00f3n. [Esto es] debido a que no pueden tolerar ning\u00fan punto de vista o decisi\u00f3n […] que sea contraria a sus deseos. C\u00f3mo podemos nosotros permitir tal ideolog\u00eda para eliminar totalmente la independencia de nuestra magistratura – qu\u00e9 ya ha sido disminuida?\u00bb<\/p>\n

Reacciones a la crisis de la magistratura-PAK<\/strong><\/p>\n

El diario turco de amplia circulaci\u00f3n islamista Zaman<\/em> denomin\u00f3 a la crisis judicial \u00abdisputa\u00bb: [6]<\/a> \u00ab[…] La principal oposici\u00f3n, el l\u00edder del Partido Republicano del Pueblo [CHP] Deniz Baykal, ha acusado al Ministro de Justicia [Cemil Cicek] de obstruir la elecci\u00f3n del nuevo Concejo de Estado [Danistay] y los miembros de la Corte Suprema de Apelaciones [Yargitay]. Baykal clam\u00f3 que esto era un intento del gobierno de ‘controlar la magistratura y convertirla en una herramienta de su punto de vista mundial [e.d. el Islamismo]’.<\/p>\n

\u00abBaykal dijo, ‘existe una necesidad urgente de jueces en la Corte Suprema de Apelaciones, pero esta elecci\u00f3n no puede ser celebrada. El ministro de justicia est\u00e1 obstruyendo la elecci\u00f3n, porque cree que los que elegir\u00e1n a los nuevos miembros no elegir\u00e1n a aqu\u00e9llos a quienes el PAK favorece’. [\u00c9l continu\u00f3] ‘D\u00f3nde est\u00e1 la independencia de la magistratura, d\u00f3nde est\u00e1 la constituci\u00f3n, d\u00f3nde est\u00e1 la democracia?’<\/p>\n

\u00ab[…] La Asociaci\u00f3n de Abogados turca tambi\u00e9n critic\u00f3 al gobierno por obstruir las elecciones, diciendo que esto mostr\u00f3 que la magistratura de Turqu\u00eda no era independiente, y que esta revel\u00f3 c\u00f3mo el ministro de justicia tuvo el poder para influir en sus funciones. La declaraci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Abogados dijo, ‘Lo que sucedi\u00f3 ayer muestra claramente c\u00f3mo el ministro de justicia y aqu\u00e9llos que llevan a cabo sus \u00f3rdenes ilegales est\u00e1n minando y perjudicando la magistratura'\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Hurriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 13 y 20 de marzo, 2007.<\/p>\n

[2]<\/a> Los medios de comunicaci\u00f3n turcos critican a menudo el hecho de que los pol\u00edticos se sientan y presiden sobre la Junta Directiva Suprema de Jueces y Fiscales Acusadores, en violaci\u00f3n de la separaci\u00f3n de las ramas del gobierno.<\/p>\n

[3]<\/a> Hurriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 21 de marzo, 2007.<\/p>\n

[4]<\/a> Milliyet<\/em> (Turqu\u00eda), 24 de marzo, 2007.<\/p>\n

[5]<\/a> Hurriyet<\/em> (Turqu\u00eda), 24 de marzo, 2007.<\/p>\n

[6]<\/a> Zaman<\/em> (Turqu\u00eda), 22 de marzo, 2007.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una fisura m\u00e1s profunda entre el gobierno del PAK de Turqu\u00eda y la corte suprema de apelaciones de Turqu\u00eda (el Yargitay) y la corte suprema administrativa (Danistay) se ha convertido recientemente en el foco del debate p\u00fablico en Turqu\u00eda, y ha recibido extensa cobertura en los medios de comunicaci\u00f3n. El 20 de marzo, la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,28,29],"tags":[],"class_list":["post-1657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-turquia","category-africa-del-norte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}