{"id":1493,"date":"2006-12-12T00:00:00","date_gmt":"2006-12-12T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2006\/12\/12\/portal-de-editor-reformista-arabe-aafaq-critica-recomendaciones-del-grupo-de-estudio-de-irak\/"},"modified":"2006-12-12T00:00:00","modified_gmt":"2006-12-12T00:00:00","slug":"portal-de-editor-reformista-arabe-aafaq-critica-recomendaciones-del-grupo-de-estudio-de-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/portal-de-editor-reformista-arabe-aafaq-critica-recomendaciones-del-grupo-de-estudio-de-irak\/1493","title":{"rendered":"Portal de editor reformista \u00e1rabe AAFAQ critica recomendaciones del Grupo de Estudio de Irak"},"content":{"rendered":"
\n

Lo siguiente es la traducci\u00f3n de un editorial titulado \u00abEl Informe Venenoso\u00bb que fue anunciado en el portal reformista \u00e1rabe www.aafaq.org el 8 de diciembre del 2006. Fue escrito por el editor del portal Omran Salman. [1]<\/u><\/a><\/em><\/p>\n

\u00abPodemos resumir el informe del Grupo de Estudio de Irak presidido por el ex secretario de estado James Baker en una frase: ‘Coloquen esposas a las manos y suelten la lengua’. Esta conclusi\u00f3n estuvo acorde con la sabidur\u00eda com\u00fan que dice: ‘Cuando la gente se sienta para hablar entre ellos, se olvidan de su lucha’. Esto puede explicarse entendiendo que el Grupo de Estudio de Irak quiso desviar el conflicto desde el lado militar de seguridad al lado diplom\u00e1tico y pol\u00edtico, en esperanza de que esta desviaci\u00f3n reducir\u00eda la presi\u00f3n sobre los Estados Unidos y permitir\u00e1 – con el paso del tiempo – la redistribuci\u00f3n de poder en Irak.<\/p>\n

\u00abEl informe, el cual fue hecho p\u00fablico el mi\u00e9rcoles [06\/12\/06] despu\u00e9s de mantener a todos adivinando sobre su contenido, no dijo c\u00f3mo esta desviaci\u00f3n pudiera resolver la seguridad y el conflicto militar en Irak. Ciertamente el informe fue incapaz de responder esta pregunta, simplemente porque nadie sabe la respuesta. Si cualquiera de los miembros del Grupo supiera la respuesta, \u00e9l o ella se lo hubiese susurrado hace mucho tiempo a la administraci\u00f3n americana o a sus adversarios. Pero la transici\u00f3n de lo que el Grupo se refiere como ‘El Combate Pol\u00edtico y Diplom\u00e1tico’, qu\u00e9 apunta a involucrar a Ir\u00e1n e Irak en la determinaci\u00f3n del destino de Irak, requerir\u00e1 un precio que los Estados Unidos tendr\u00e1 que pagar.<\/p>\n

\u00abAqu\u00ed yace la esencia de todo este informe. El precio es abandonar completamente la expansi\u00f3n de la democracia en el Medio Oriente, y comenzar un di\u00e1logo con los regimenes dictatoriales de Damasco y Teher\u00e1n.<\/p>\n

\u00abEn otras palabras, el costo de traer a los sirios e iran\u00edes a la mesa de negociaciones en Irak y de hacerlos participes en encontrar una soluci\u00f3n a sus crisis es concederles el honor de ser socios en encontrar una soluci\u00f3n – mientras conspiran y le permiten a los militantes y a las armas pasar a trav\u00e9s de Irak.<\/p>\n

\u00abEsta sociedad significa equidad y la libertad de intercambiar ideas e informaci\u00f3n, y posiblemente cooperaci\u00f3n sobre otros asuntos. Si esto sucede, la corriente y cualquier administraci\u00f3n futura no podr\u00e1n exigir que estos dos reg\u00edmenes cambien sus conductas.<\/p>\n

\u00abEl Grupo de Estudio en Irak comprende que este precio es muy alto, y que el Presidente Bush no lo aceptar\u00e1. Por consiguiente, para hacer este informe m\u00e1s comprensivo sobre el Medio Oriente, propusieron soluciones con otros temas, tales como las negociaciones de paz entre Israel y Siria, el L\u00edbano y los palestinos, con la esperanza de que esto har\u00e1 el trato relativamente aceptable haciendo sus esperadas ventajas m\u00e1s atractivas.<\/p>\n

\u00abLa otra posibilidad, el cual el Grupo no pens\u00f3 profundamente, fue hasta que punto el otro lado aceptar\u00eda el trato, particularmente Ir\u00e1n. Y, si lo hubiese aceptado, cuales ser\u00edan sus condiciones? El informe intent\u00f3 responder este punto indicando que si Ir\u00e1n rechaza el trato, ser\u00e1 prueba de que Teher\u00e1n no est\u00e1 cooperando, y est\u00e1 intencionalmente involucrado en sabotear la situaci\u00f3n en Irak – y esto lo expondr\u00e1 e internacionalmente lo aislar\u00e1 m\u00e1s! Oh, de verdad? S\u00f3lo Dios sabe lo que los iran\u00edes pensaron cuando leyeron esas palabras. Con seguridad se rieron muy fuerte de la candidez del informe y de sus autores.<\/p>\n

\u00abLo qu\u00e9 los autores del informe no sab\u00edan, o pueden haber descuidado, es el hecho que para el momento en que empezaron a hablar sobre la necesidad de los Estados Unidos de ayuda iran\u00ed en contener la situaci\u00f3n iraqu\u00ed, ellos de hecho, esposaron a la administraci\u00f3n Bush, priv\u00e1ndola de cualquier carta para presionar a Ir\u00e1n, ahora y en el futuro.<\/p>\n

\u00abTom\u00f3 a los Estados Unidos y a la comunidad internacional una d\u00e9cada en rectificar el error (y todav\u00eda no est\u00e1 rectificado) desde la anterior administraci\u00f3n de Bush (el padre), que tuvo a James Baker como uno de sus pilares, en entregar al L\u00edbano al r\u00e9gimen sirio a cambio de la participaci\u00f3n siria en la Guerra del Golfo de 1991.<\/p>\n

\u00abEs cierto que la situaci\u00f3n en Irak es mala. Todos est\u00e1n de acuerdo que la pol\u00edtica anterior ha fracasado y debe cambiar. Pero es importante que a tal cambio no deber\u00eda permit\u00edrsele que cause nuevas cat\u00e1strofes.<\/p>\n

\u00abEn este contexto, tres cat\u00e1strofes se est\u00e1n tejiendo en el horizonte:<\/p>\n

\u00abLa primera es aceptar los reg\u00edmenes sirio e iran\u00ed como parte de la soluci\u00f3n a los problemas del Medio Oriente, despu\u00e9s de que todos incluyendo al establishment pol\u00edtico americano les ha de hecho considerado parte del problema. Este cambio significa simplemente el fracaso total de la pol\u00edtica americana en la regi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLa segunda es colocar el destino de Irak en manos de estos reg\u00edmenes que, al menos, son considerados criminales, y no tiene ninguna credibilidad o valores morales.<\/p>\n

\u00abLa tercera es el abandono total de la meta de esparcir la democracia y las reformas en la regi\u00f3n. Fue impactante el notar que el informe, con sus 142 p\u00e1ginas, no mencion\u00f3 la democracia en lo absoluto.<\/p>\n

\u00abEn otras palabras, el informe del Grupo de Estudio en Irak, adem\u00e1s del hecho de que no present\u00f3 ninguna soluci\u00f3n verdadera al problema de Irak, arroja al beb\u00e9 fuera junto con el agua de la tina. El resultado final del informe es la soluci\u00f3n del problema de los reg\u00edmenes sirio e iran\u00ed – no los problemas de Am\u00e9rica. Por consiguiente, este informe es m\u00e1s venenoso que la cura\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Para m\u00e1s art\u00edculos de Omran Salman v\u00e9ase, MEMRI Despacho Especial No 1202, 12 de julio, 2006, \u00abNuevo Portal \u00c1rabe Reformista: ‘El Mundo \u00c1rabe no Tiene otra Opci\u00f3n Sino Escoger Entre Islamistas y Dictadores; Existe un Tercer Camino – el Camino de la Reforma, el Liberalismo y la Democracia,'\u00bb http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP120206<\/a> ;<\/p>\n

MEMRI Despacho Especial No. 1140, \u00abReformista Bahraini\u00bb: ‘En el Comienzo Estaba el Hombre no la Religi\u00f3n\u00bb, 12 de abril del 2006, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP114006<\/a>,;<\/p>\n

MEMRI Despacho Especial No. 1016, \u00abPeriodista Liberal Bahraini, ‘Qui\u00e9n Odia a Am\u00e9rica en el Mundo \u00c1rabe y Musulm\u00e1n, y Por Qu\u00e9’, 2 de noviembre del 2005, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP101605<\/a>,;<\/p>\n

MEMRI Despacho Especial No. 1010, 21 de octubre del 2006, \u00abPeriodista Bahraini\u00bb: Ni Siquiera en la Era Nazi Ha Habido Algo Como la Declaraci\u00f3n de Guerra de Al-Qaeda sobre los Chi’itas en Irak\u00bb, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP101005<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo siguiente es la traducci\u00f3n de un editorial titulado \u00abEl Informe Venenoso\u00bb que fue anunciado en el portal reformista \u00e1rabe www.aafaq.org el 8 de diciembre del 2006. Fue escrito por el editor del portal Omran Salman. [1] \u00abPodemos resumir el informe del Grupo de Estudio de Irak presidido por el ex secretario de estado James […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,21],"tags":[],"class_list":["post-1493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-irak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}