{"id":1349,"date":"2006-08-23T00:00:00","date_gmt":"2006-08-23T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2006\/08\/23\/intelectuales-egipcios-tradicionalmente-moderados-reflexionan-sobre-la-guerra-en-el-libano-el-apoyo-al-hizbullah-la-critica-a-los-estados-unidos-a-israel-y-a-los-regimenes-arabes\/"},"modified":"2006-08-23T00:00:00","modified_gmt":"2006-08-23T00:00:00","slug":"intelectuales-egipcios-tradicionalmente-moderados-reflexionan-sobre-la-guerra-en-el-libano-el-apoyo-al-hizbullah-la-critica-a-los-estados-unidos-a-israel-y-a-los-regimenes-arabes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/intelectuales-egipcios-tradicionalmente-moderados-reflexionan-sobre-la-guerra-en-el-libano-el-apoyo-al-hizbullah-la-critica-a-los-estados-unidos-a-israel-y-a-los-regimenes-arabes\/1349","title":{"rendered":"Intelectuales egipcios tradicionalmente moderados reflexionan sobre la guerra en el L\u00edbano: El apoyo al Hizbullah, La cr\u00edtica a los Estados Unidos, a Israel, y a los reg\u00edmenes \u00e1rabes"},"content":{"rendered":"
\n

Durante la guerra en el L\u00edbano, tres prominentes intelectuales egipcios conocidos por sus puntos de vista reformistas expresaron apoyo por el Hizbullah as\u00ed como tambi\u00e9n una feroz oposici\u00f3n a las posturas de los Estados Unidos, Israel, y los reg\u00edmenes \u00e1rabes.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de art\u00edculos del Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim, director del Centro para el Desarrollo de Estudios Ibn Khaldun en el Cairo; del investigador del Cor\u00e1n Dr. Nasr Hamid Abu Zayd, quien fue obligado a salir de Egipto despu\u00e9s de recibir amenazas de muerte; y del pensador isl\u00e1mico reformista Gamal Al-Banna:<\/em><\/p>\n

Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim: Los americanos son feos, los israel\u00edes son aun m\u00e1s feos, y los l\u00edderes \u00e1rabes son los m\u00e1s feos<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo titulado \u00abEl Americano Feo y el L\u00edbano, Otra Vez\u00bb, el Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim atac\u00f3 el apoyo de los Estados Unidos a Israel y escribi\u00f3 que \u00abel frenes\u00ed israel\u00ed no hubiera podido continuar por m\u00e1s de dos semanas sin la ayuda directa americana, y quiz\u00e1s tambi\u00e9n su est\u00edmulo indirecto\u00bb. \u00c9l relat\u00f3 que mientras participaba en una protesta por los eventos en el L\u00edbano en julio del 2006 en Londres, hab\u00eda escuchado lamentos pidiendo \u00abla ca\u00edda del americano feo\u00bb, y dijo que estos lamentos lo retrocedieron 24 a\u00f1os, a la invasi\u00f3n israel\u00ed del L\u00edbano en el verano de 1982. \u00c9l dijo que al igual que el Presidente Bush lo est\u00e1 haciendo hoy, el Presidente Reagan hab\u00eda apoyado a Israel y lo hab\u00eda ayudado econ\u00f3mica, militar, y diplom\u00e1ticamente, con la meta de desarraigar del L\u00edbano la resistencia a Israel. [1]<\/a><\/p>\n

En un siguiente art\u00edculo, el Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim explic\u00f3 su postura respecto a los Estados Unidos:<\/p>\n

\u00abEl art\u00edculo que escrib\u00ed la semana pasada… provoc\u00f3 muchas reacciones, no s\u00f3lo debido a su contenido y debido a los dif\u00edciles eventos que me hicieron escribirlo, sino [tambi\u00e9n] muchos de aqu\u00e9llos que les gust\u00f3 el art\u00edculo no esperaban [tal art\u00edculo] de m\u00ed personalmente, mientras hab\u00edan cre\u00eddo todas las acusaciones que los peri\u00f3dicos del r\u00e9gimen de Mubarak y los tabloides de la Divisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del [Servicio de Seguridad] hab\u00edan llovido sobre m\u00ed, sobre si yo era un ‘agente americano’ o un propagador de la pol\u00edtica de los americanos y de planes en el Medio Oriente…<\/p>\n

\u00abEn primer lugar… Ninguno de aqu\u00e9llos que creyeron las mentiras de los medios de comunicaci\u00f3n oficiales y las de la Divisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del [Servicio de Seguridad] han le\u00eddo si quiera alg\u00fan libro, estudio, o art\u00edculo m\u00edo del cual ser\u00eda posible concluir, directa o indirectamente, de que soy un propagador de cualquier cosa americana – as\u00ed sea mercanc\u00eda, pol\u00edtica, o cualquier invenci\u00f3n [americana]. Pero ellos escucharon, o se pasaron uno al otro, lo rumiado que los diarios oficiales y los diarios de la Divisi\u00f3n de Investigaciones se estaban masticando…<\/p>\n

Segundo… Muchos escritores y portavoces en la televisi\u00f3n por sat\u00e9lite han llegado a estar pose\u00eddos por el ‘demonio americano’, y ven el ‘fantasma americano’ detr\u00e1s de cada \u00e1rbol y pared… Ellos se sostienen a la teor\u00eda de la ‘conspiraci\u00f3n americana’ sobre cada problema que existe en Egipto, cada desastre que ocurre el mundo \u00e1rabe, y cada calamidad que ocurre en los pa\u00edses musulmanes, desde Indonesia hasta Marruecos. Yo no estoy entre aqu\u00e9llos cuya especialidad son [tales ataques sobre los Estados Unidos], y aqu\u00e9llos que son adictos a ellos. Yo me relaciono a los Estados Unidos de la misma manera como lo hace mucha gente inteligente y correcta de varias nacionalidades y de cada grupo y raza.<\/p>\n

\u00abLos Estados Unidos son un [mundo] de poder, y es el [poder] m\u00e1s fuerte del periodo post-Segunda Guerra Mundial… Al igual que cualquier otro pa\u00eds, tiene intereses, as\u00ed como tambi\u00e9n creencias y valores. Cuando sus intereses son el mantener sus valores, los Estados Unidos est\u00e1n en su mejor momento (como en los t\u00e9rminos de Wilson, Roosevelt, Eisenhower, Kennedy, Carter, y Clinton). Sin embargo, cuando sus intereses est\u00e1n en contra de sus valores, los Estados Unidos prefieren sus intereses, y entonces est\u00e1n en su peor momento (como cuando Truman, Johnson, Nixon, Reagan, y Bush). Esto es cierto de los presidentes, del gobierno, y la pol\u00edtica exterior. En cuanto al pueblo americano, este, como los otros pueblos del mundo, aspira a la paz, a la justicia, y a la libertad…<\/p>\n

\u00abEn 1982, publiqu\u00e9 primero en [los diarios del gobierno egipcio] Al-Ahram<\/em> y Al-Gumhuriya<\/em> una serie de art\u00edculos sobre ‘el americano feo.’ Esos art\u00edculos provocaron en el momento muchas respuestas en Egipto y en los Estados Unidos, a tal magnitud que el Presidente Mubarak, su consejero ‘Osama Al-Baz, y el difunto ministro del exterior Kamal Hassan ‘Ali me pidieron que desistiera, como para no proponer una amenaza a las relaciones entre Egipto y los Estados Unidos. Incluso uno de los expertos en ataques a los Estados Unidos estaba sorprendido [de mis art\u00edculos], y escribi\u00f3 cosas en su peri\u00f3dico Al-Ahali a efectos de que \u00e9l y a izquierdistas como \u00e9l eran los \u00fanicos calificados para atacar a los Estados Unidos, y un aficionado como yo… no ten\u00eda nada que ver con lo suyo. Lo mismo sorprende de los nasseristas, a los islamistas, y de los marxistas en el 2006, despu\u00e9s del art\u00edculo que escrib\u00ed…<\/p>\n

\u00abLos israel\u00edes son feos al igual que los americanos que conspiraron con ellos, los alentaron, y los ayudaron en 1982. Pero los israel\u00edes se han vuelto ‘m\u00e1s feos’, desde que repitieron la misma actuaci\u00f3n 24 a\u00f1os despu\u00e9s, en el 2006. En el transcurso de este per\u00edodo, Israel se ha convertido en un poder militar inmenso, muy opulenta en su econom\u00eda, muy avanzada en t\u00e9rminos de tecnolog\u00eda, pero menos sabia en lo que se refiere a la estrategia. De esta manera, son como un eco del americano feo – pero \u00e9l vive a decenas de millas distantes del Medio Oriente… considerando que el entupido israel\u00ed est\u00e1 rodeado por pueblos [\u00e1rabes]… Cada vez que sus vecinos \u00e1rabes le dan una oportunidad para la coexistencia [pac\u00edfica], como lo hizo el Presidente egipcio Sadat y el Rey Hussein de Jordania, este lo derrocha a trav\u00e9s de aventuras sangrientas que encienden la hostilidad hacia esta entre sus vecinos, y provoca el odio por su conducta a trav\u00e9s del mundo… Es como si los ‘israel\u00edes’ provocaran al mundo entero, y disfrutan de las matanzas y de la destrucci\u00f3n. A \u00e9l no le importa que se vuelva m\u00e1s feo a los ojos de los otros, mientras este acompa\u00f1ado, y bajo la protecci\u00f3n del, ‘americano feo’…<\/p>\n

\u00abIsrael se ha olvidado, o ha intentado olvidarse, que fue su ocupaci\u00f3n militar al sur del L\u00edbano en 1982 que creo el movimiento de resistencia llamado Hizbullah, al igual que su ocupaci\u00f3n de Palestina cre\u00f3 la resistencia palestina, que ha llevado varios nombres, desde Fatah a Hamas y Jihad. El Hizbullah combati\u00f3 esta ocupaci\u00f3n desde 1982, hasta que fue obligada a retirarse del 97% del territorio liban\u00e9s, [no habi\u00e9ndose retirado] s\u00f3lo de una peque\u00f1a parte llamada las Granjas Shab’a… El Hizbullah emprendi\u00f3 continuar su resistencia armada hasta que cada pulgada de las Granjas Shab’a fueran liberadas y hasta que todos los prisioneros fuesen liberados. Ya que Israel aplaz\u00f3 durante seis a\u00f1os estos dos asuntos, El Hizbullah captur\u00f3 a dos soldados israel\u00edes, para canjearlos por sus propios prisioneros que todav\u00eda estaban en las prisiones israel\u00edes. Israel vio esto como una provocaci\u00f3n injustificada e incluso como una oportunidad para responder, tomar venganza, y liberarse del Hizbullah. Hasta incluso denunci\u00f3 que Siria e Ir\u00e1n incitaron al Hizbullah a esta acci\u00f3n, y comenz\u00f3 su ataque total, no s\u00f3lo sobre las bases del Hizbullah y sus combatientes, sino tambi\u00e9n en todo el L\u00edbano…<\/p>\n

\u00abSin embargo, la sorpresa que avergonz\u00f3 a Israel y a los Estados Unidos, y alegr\u00f3 a los \u00e1rabes, a los musulmanes, y al mundo, fue la valerosa resistencia del Hizbullah, que ha durado tres semanas – al mismo momento de que este art\u00edculo se estaba escribiendo – contra el ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso en el Medio Oriente, y ha infligido en este fatalidades y p\u00e9rdidas que son inauditas a este en cualquier conflicto con cualquier elemento \u00e1rabe…<\/p>\n

\u00abTal como dijo el legendario l\u00edder chino Mao Zedong: ‘Cuando la resistencia popular resiste y no se rinde – este es el vencedor. Cuando un ej\u00e9rcito regular no conquista y logra su objetivo de destruir al enemigo y obligarle a que se rinda – es el perdedor’. Hasta el momento de escribir este art\u00edculo, y seg\u00fan lo que esta diciendo Mao Zedong, el Hizbullah es el vencedor y el ej\u00e9rcito israel\u00ed es el perdedor. Este ej\u00e9rcito no aprende; solo destruye, mata, y expulsa, y por eso es el m\u00e1s feo…\u00bb [2]<\/a><\/p>\n

En un tercer art\u00edculo sobre la \u00abfealdad\u00bb que \u00e9l clam\u00f3 fue revelado por la guerra en el L\u00edbano, el Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim declara que el liderazgo \u00e1rabe es aun m\u00e1s feo que el de los Estados Unidos e Israel. Seg\u00fan \u00e9l, la actual guerra entre Israel y el Hizbullah ha demostrado nuevamente – en por lo menos dos casos – que los l\u00edderes \u00e1rabes son \u00ablos m\u00e1s feos de todos\u00bb.<\/p>\n

El primer caso, escribe, fue cuando \u00abSe conoci\u00f3 del acuerdo secreto de varios pa\u00edses \u00e1rabes con Israel, los Estados Unidos, y G. Breta\u00f1a\u00bb. \u00abEste acuerdo secreto tuvo como rango el silencio oficial – como si lo que estuviera pasando no estuviera pasando en alg\u00fan estado \u00e1rabe llamado el L\u00edbano, sino en Marte -… a la condena de la v\u00edctima. De manera acordada, usaron expresiones como ‘irresponsabilidad’ para describir las acciones del Hizbullah en los que dos soldados israel\u00edes fueron capturados y otros ocho fueron muertos… queriendo decir que el Hizbullah hab\u00eda sobrepasado sus l\u00edmites y hab\u00eda enredado a todo el L\u00edbano – al gobierno y al pueblo – en una batalla, sin haber tenido en cuenta la postura de los libaneses – esto a pesar del hecho que el Hizbullah est\u00e1 representado en el parlamento y es socio en el gobierno. Aun cuando esto fuera de hecho cierto, no es eso una cuesti\u00f3n totalmente libanesa?…\u00bb<\/p>\n

El segundo caso en el curso de la guerra en el que, seg\u00fan el Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim, el liderazgo \u00e1rabe demostr\u00f3 que es \u00abel m\u00e1s feo\u00bb fue cuando intent\u00f3 aislar al Hizbullah, denunciando que su gente son chi’itas y de por as\u00ed est\u00e1n destinados al infierno. Este argumento fue hecho en una declaraci\u00f3n del mufti de Arabia Saudita, as\u00ed como tambi\u00e9n en las declaraciones de los predicadores en las mezquitas en Egipto que se adher\u00edan a la escuela wahhabi del Islam. Seg\u00fan el Dr. Ibrahim, \u00abla introducci\u00f3n de la disputa sectaria [al asunto] tiene que ver con algunos de los temores de los reg\u00edmenes \u00e1rabes al fortalecimiento de la influencia iran\u00ed en la regi\u00f3n… En este contexto, el Rey de Jordania habl\u00f3 [en el pasado] sobre el peligro de lo que \u00e9l llam\u00f3 el ‘Tri\u00e1ngulo Chi’ita’ o la ‘Ola Chi’ita’, y el presidente de Egipto, Mubarak, hizo lo mismo cuando dijo, en abril, del 2006, que la lealtad de los chi’itas \u00e1rabes no se les da a sus pa\u00edses, sino a Ir\u00e1n. Esta declaraci\u00f3n, al igual que el fatwa saudita y la declaraci\u00f3n del Rey de Jordania, despertaron un fuerte descontento…<\/p>\n

\u00abCualquiera que fuera la arrogancia y el brutal uso de la fuerza por el ‘americano feo’ y los ‘israel\u00edes m\u00e1s feos’, ellos al menos act\u00faan de esta manera debido, a su punto de ventaja, que le sirve a los intereses nacionales de sus naciones. Los gobernantes \u00e1rabes [por otro lado] est\u00e1n conspirando contra sus estados \u00e1rabes hermanos, y no est\u00e1n actuando de esta manera para servirle a los intereses nacionales de sus pa\u00edses, sino para servirle a sus propios intereses personales y familiares. Con este fin, ellos se preparan para acomodar las demandas del amo americano y [obedecer] sus \u00f3rdenes, aun cuando [las demandas y \u00f3rdenes] son para la buena y consentida hija, Israel, y aun si el precio es la sangre de miles de muertos, heridos, y refugiados libaneses. As\u00ed, a los ojos de sus pueblos, ellos son ‘los m\u00e1s feos de todos’…\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

Gamal Al-Banna: El inter\u00e9s americano es destruir cualquier entidad isl\u00e1mica y establecer un nuevo Medio Oriente<\/strong><\/p>\n

El pensador isl\u00e1mico Gamal Al-Banna escribi\u00f3 que la guerra llevar\u00eda de hecho a la creaci\u00f3n de un nuevo Medio Oriente, pero este ser\u00e1 uno completamente diferente de lo que los Estados Unidos previeron:<\/p>\n

\u00abPara los estados \u00e1rabes, la guerra que fue forzada sobre el L\u00edbano es algo semejante a lo que los eventos del 11 de Septiembre fueron para los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abLo primero que llam\u00f3 la atenci\u00f3n… y provoc\u00f3 conmoci\u00f3n fue la crueldad intencional en la conducta de [Israel] en la guerra, el objetivo singular del cual es la destrucci\u00f3n y la aniquilaci\u00f3n…<\/p>\n

\u00abLo segundo que profundamente afect\u00f3 al p\u00fablico fue la postura de los Estados Unidos. Israel ha repetido precedentes de matanzas, destrucci\u00f3n, humillaci\u00f3n, e infligir agon\u00eda, pero los Estados Unidos la excedieron en esta guerra. Despu\u00e9s de que este le dio luz verde a Israel para el ataque, los Estados Unidos se enfrentaron a cada esfuerzo pol\u00edtico o humanitario pensado en disminuir la tragedia o tratar sus aspectos humanitarios, y alent\u00f3 a que Israel continuara su guerra bajo el pretexto de borrar la resistencia isl\u00e1mica en el L\u00edbano… Pero Israel no destruy\u00f3 la resistencia, sino m\u00e1s bien a la hermosa Beirut y a la libertad y cultura que esta simboliza…<\/p>\n

\u00abCondoleezza Rice quiso que esta destrucci\u00f3n total continuara durante una o dos semanas, hasta que la gente enloqueciera y vivieran como antes de la primera revoluci\u00f3n industrial, y hasta que la sociedad [libanesa] colapsara en un caos… del cual, y gracias al cual, un nuevo Medio Oriente surgir\u00eda.<\/p>\n

\u00ab[La pol\u00edtica americana] mostr\u00f3 que los Estados Unidos tiene un inter\u00e9s en esta guerra, y que fue ella la que caus\u00f3 que su aliado, Israel, la emprendiera en su nombre. El inter\u00e9s americano es la destrucci\u00f3n de cualquier entidad isl\u00e1mica – Hamas en Israel y el Hizbullah en el L\u00edbano – en realizar su antiguo plan para el Medio Oriente… El objetivo de esta pol\u00edtica es aprovecharse del caos y la deterioraci\u00f3n que la guerra caus\u00f3, para que los Estados Unidos aplasten a las fuerzas de la resistencia y creen un nuevo Medio Oriente.<\/p>\n

\u00abEl tercer factor que profundamente afect\u00f3 al p\u00fablico… fue la postura de los reg\u00edmenes gobernantes \u00e1rabes en la guerra, una posici\u00f3n caracterizada por la estupidez y la ‘rendici\u00f3n’, e igualmente su apoyo a la pol\u00edtica americana y la atribuci\u00f3n al L\u00edbano de la responsabilidad por el estallido de la guerra.<\/p>\n

\u00abA estos factores uno deber\u00eda agregarle el \u00e9xito de la resistencia en derrotar el ej\u00e9rcito israel\u00ed en su primera lucha con este, [y el hecho] que los misiles de la resistencia tuvieron \u00e9xito en afligir castigo sobre los colonos [e.d. los israel\u00edes], y les hizo probar algo de lo que ellos le est\u00e1n haciendo a los palestinos. Igualmente, [uno deber\u00eda tener en cuenta] el valor, la fe, y la dedicaci\u00f3n que caracterizaron [al l\u00edder del Hizbullah] Hassan Nasrallah, el l\u00edder de esta resistencia…<\/p>\n

\u00abEstos factores prepararon la regi\u00f3n para la aparici\u00f3n de un nuevo Medio Oriente, pero en una forma que los Estados Unidos no hab\u00edan so\u00f1ado, ya que esta ser\u00e1 lo contrario [a las expectativas americanas], y destruir\u00e1 los puentes sobre los cuales el actual Medio Oriente est\u00e1 construido y las alianzas con los Estados Unidos….\u00bb [4]<\/a><\/p>\n

Dr. Nasr Hamid Abu Zayd: Los liberales \u00abinteligentes\u00bb le temen al Islam<\/strong><\/p>\n

El Dr. Nasr Hamid Abu Zayd atac\u00f3 a aquellos intelectuales a quienes \u00e9l se refiri\u00f3 ir\u00f3nicamente como \u00abliberales inteligentes\u00bb quienes se lavan las manos junto a la resistencia y apoyan la postura de Israel y la de los Estados Unidos: \u00abUno no puede continuar permaneciendo callado ante el discurso de los liberales ‘inteligentes’ y su an\u00e1lisis de las acciones de Israel, que incluyen la destrucci\u00f3n, el asesinato, la demolici\u00f3n, y la destrucci\u00f3n de una sociedad entera cuyo nombre es el L\u00edbano… \u00c9sta ‘gente inteligente’ no ve, o m\u00e1s bien no quieren ver, otra cosa que ‘el crimen del Hizbullah el cual [s\u00f3lo] ejerci\u00f3 su derecho natural de capturar a los soldados israel\u00edes para canjearlos por soldados libaneses que han permanecido durante mucho tiempo en las c\u00e1rceles israel\u00edes…<\/p>\n

\u00abEsta misma gente inteligente fue llevada a una ‘locura’ colectiva cuando la Hermandad Musulmana en Egipto, Jordania y en otros pa\u00edses \u00e1rabes decidieron convertirse en partidos pol\u00edticos y tomar parte en el juego ‘democr\u00e1tico’, de acuerdo con las reglas existentes, a la sombra de las leyes de emergencia y las restricciones de libertades. La locura se convirti\u00f3 en una neurosis cuando la Hermandad Musulmana gan\u00f3 88 esca\u00f1os en el parlamento [egipcio], a pesar del enga\u00f1o, el fraude, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n

\u00abEn la palestina ocupada, Hamas decidi\u00f3 unirse a las l\u00edneas de los ‘dem\u00f3cratas’, y recogi\u00f3 la mayor\u00eda del voto palestino. Una vez m\u00e1s, la maldici\u00f3n de la ‘locura neur\u00f3tica’ afligi\u00f3 a los liberales inteligentes – ya que esto no es lo qu\u00e9 es la democracia, eso no es lo que deber\u00eda ser. Los liberales inteligentes en nuestros pa\u00edses quieren… la ‘democracia’ que los traer\u00e1 al poder, sin tener que tom\u00e1rselo en ellos mismos para descender al nivel de las ‘masas’, del ‘canalla’ – o, en una terminolog\u00eda m\u00e1s elegante, ‘el hombre en la calle’ – y sin tener que frotar hombros con \u00e9l y entender su situaci\u00f3n…<\/p>\n

\u00abEn el discurso liberal racional, el cual sacude su historia [\u00e1rabe] y se lava las manos de la desgracia de la ‘resistencia’ – cualquier resistencia – los Estados Unidos e Israel son totalmente inocentes. Es su derecho de proteger sus intereses y su seguridad, y es su derecho el luchar contra el terrorismo que amenaza la civilizaci\u00f3n humana y no trae nada m\u00e1s que destrucci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abYa que soy racionalista y soy uno de aqu\u00e9llos que llaman al racionalismo, y ya que tambi\u00e9n soy un liberal que ha cre\u00eddo en la libertad, la democracia, y los derechos humanos desde mi m\u00e1s temprana juventud, no puedo permanecer callado ante esta falsificaci\u00f3n intencional de los valores del racionalismo y el liberalismo. La caracter\u00edstica m\u00e1s importante de un intelectual racional y liberal es su marcado sentido de cr\u00edtica, que le permite criticarse a si mismo y reevaluar sus propias declaraciones. As\u00ed que no estoy opuesto a la cr\u00edtica verdadera de nuestra historia, nuestra cultura, y nuestra situaci\u00f3n, e incluso pensar que la tal cr\u00edtica es obligatoria, esencial, y vital para realizar el progreso. Sin embargo, soy incapaz de estar de acuerdo con la cr\u00edtica tuerta que inspecciona los hechos con un s\u00f3lo ojo [y denuncia que] el error siempre est\u00e1 aqu\u00ed, y la verdad siempre est\u00e1 all\u00ed. Eso no es cr\u00edtica, sino m\u00e1s bien falsificaci\u00f3n, ya que esta admite sin cr\u00edticas la ideolog\u00eda de otra persona.<\/p>\n

\u00abOh liberales racionales… ustedes qui\u00e9nes ejercen un sentido exagerado de la cr\u00edtica hacia el ‘yo’ y observan con total ceguedad al otro, me entristece anunciar que me estoy lavando las manos de ustedes y sus posturas. La resistencia no es ‘aventura’, sino m\u00e1s bien la \u00fanica opci\u00f3n existente en el momento para nuestros pueblos, despu\u00e9s de que el [verdadero] rostro de la naci\u00f3n \u00e1rabe moderna ha sido expuesto…<\/p>\n

\u00abUstedes est\u00e1n en contra del Hamas, en contra del Hizbullah, y en contra de la Hermandad Musulmana debido a su ideolog\u00eda religiosa. Ustedes temen que el crecer m\u00e1s fuerte llevar\u00e1 al establecimiento de estados religiosos, pero ustedes ignoran la verdadera existencia de un estado que no s\u00f3lo es religioso, sino tambi\u00e9n racista, ya que es un estado para jud\u00edos ‘solamente’. En su miedo neur\u00f3tico de la religi\u00f3n isl\u00e1mica dentro de [los pa\u00edses \u00e1rabes], y con su calma sorprendente hacia la existencia pol\u00edtico-religiosa llamada Israel, ustedes revelan que su liberalismo y racionalismo no son s\u00f3lo falsos; son un racionalismo destructivo. \u00c9ste es el racionalismo americano, en el que una idea es correcta al grado que sea \u00fatil.<\/p>\n

\u00abSres., usted le temen al ‘Islam’, y no al islamismo pol\u00edtico. Ustedes no son capaces de entender que la opci\u00f3n islamista de los pueblos es por necesidad una opci\u00f3n, y no la opci\u00f3n de pueblos libres. Los palestinos votaron por Hamas por la desesperaci\u00f3n [en] [los Acuerdos] de Oslo, que murieron sin que nadie anunciara su muerte y en un intento por escapar de la corrupci\u00f3n financiera, administrativa, y pol\u00edtica de la Autoridad Palestina…<\/p>\n

\u00abNo fue el voto para los candidatos de la Hermandad Musulmana en Egipto y en otros pa\u00edses \u00e1rabes simplemente un intento por escapar de la corrupci\u00f3n en los establishments pol\u00edticos, econ\u00f3micos, y sociales? Qu\u00e9 otra opci\u00f3n hab\u00eda en Egipto?… La Hermandad Musulmana es una facci\u00f3n pol\u00edtica egipcia con quien debe ser sostenido un di\u00e1logo… Nadie tiene un monopolio en el significado del Islam, pero los liberales racionales asumieron que era propiedad exclusiva de la Hermandad Musulmana. Para combatir contra este significado [del Islam], est\u00e1n intentando eliminar a la Hermandad Musulmana, y al propio Islam, si fuese posible…<\/p>\n

\u00abEl Hizbullah nunca le ha apuntado las armas a ning\u00fan liban\u00e9s o \u00e1rabe, y a lo largo de su historia, la resistencia ha hecho esfuerzos para no herir a civiles israel\u00edes. Esta \u00faltima guerra llev\u00f3 a cambiar esta posici\u00f3n \u00e9tica racional, ya que Israel no est\u00e1 combatiendo por el retorno de sus prisioneros, sino m\u00e1s bien est\u00e1 destruyendo a una naci\u00f3n entera – una naci\u00f3n caracterizada por un pluralismo de coexistencia de grupos [\u00e9tnicos y religiosos], opuestos a la existencia sionista… el discurso del Hizbullah en la actual guerra no es en esencia sectario o religioso, sino m\u00e1s bien un discurso de liberaci\u00f3n nacional, un discurso racional conocido como ‘la resistencia’…\u00bb [5]<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> http:\/\/www.metransparent.com\/texts\/saad_eddin_ibrahim\/saad_eddin_ibrahim_ugly_us_and_lebanon.htm<\/a>, 31 de julio, 2006.<\/p>\n

[2]<\/a> http:\/\/www.metransparent.com\/texts\/saad_eddin_ibrahim\/saad_eddin_ibrahim_ugly_israel_and_lebanon.htm<\/a>, 3 de agosto, 2006.<\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/www.metransparent.com\/texts\/saad_eddin_ibrahim\/saad_eddin_ibrahim_ugly_arabs.htm<\/a>, 20 de agosto, 2006.<\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.metransparent.com\/texts\/gamal_banna\/gamal_al_banna_new_me.htm<\/a>, el 3 de agosto, 2006.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Masri Al-Yawm<\/em>, (Egipto) 17 de agosto, 2006.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante la guerra en el L\u00edbano, tres prominentes intelectuales egipcios conocidos por sus puntos de vista reformistas expresaron apoyo por el Hizbullah as\u00ed como tambi\u00e9n una feroz oposici\u00f3n a las posturas de los Estados Unidos, Israel, y los reg\u00edmenes \u00e1rabes. Lo siguiente son extractos de art\u00edculos del Dr. Sa’d Al-Din Ibrahim, director del Centro para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,6],"tags":[],"class_list":["post-1349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egipto","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}