{"id":1215,"date":"2006-04-25T00:00:00","date_gmt":"2006-04-25T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2006\/04\/25\/medios-de-comunicacion-turcos-washington-ya-no-confia-en-el-gobierno-del-pak\/"},"modified":"2006-04-25T00:00:00","modified_gmt":"2006-04-25T00:00:00","slug":"medios-de-comunicacion-turcos-washington-ya-no-confia-en-el-gobierno-del-pak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/medios-de-comunicacion-turcos-washington-ya-no-confia-en-el-gobierno-del-pak\/1215","title":{"rendered":"Medios de comunicaci\u00f3n turcos: Washington ya no conf\u00eda en el gobierno del PAK"},"content":{"rendered":"
\n

La conferencia anual del Concejo Turco-Americano, el cual tuvo lugar en Washington D.C. a finales de marzo del 2006, reflej\u00f3 las actuales fr\u00edas relaciones turco-americanas. Mientras que en a\u00f1os anteriores asistieron siempre a esta conferencia principales figuras del gobierno turco y americano, hombres de negocios, y figuras del ej\u00e9rcito, este a\u00f1o fue marcada por una participaci\u00f3n muy esparcida. La mayor\u00eda de los oficiales turcos que asistieron le dijeron a la prensa que las relaciones turco-americanas estaban en su peor forma de lo que previamente hab\u00edan cre\u00eddo.<\/em><\/p>\n

Dos emisarios enviados por el PM turco Recep Tayyip Erdogan en una misi\u00f3n de especial enmienda a Washington seguido a la conferencia de<\/em> la ATC<\/em> tambi\u00e9n fracasaron en su misi\u00f3n. Los emisarios, el consejero personal del PM Erdogan Cuneyt Zapsu y el Presidente Diputado del Partido PAK y el MP Saban Disli, estuvieron bajo fuego por antiguos oficiales americanos con quienes se reunieron el 7 de abril del 2006 en el Instituto de Empresas Americano. Durante la reuni\u00f3n, los oficiales americanos expresaron su enojo respecto a varios asuntos: las pol\u00edticas imprevisibles del gobierno del PAK, el que Turqu\u00eda fuese el anfitri\u00f3n a una comisi\u00f3n de Hamas en febrero del 2006, y a la salida de la pel\u00edcula cinematogr\u00e1fica turca antiamericana y antisemita Valle de los Lobos – Irak la cual ten\u00eda el endoso de altas figuras del PAK a nivel de la esposa del PM, los ministros del gabinete, el portavoz del parlamentario, y otros dignatarios que asistieron a la festiva gala de apertura de la pel\u00edcula.<\/em><\/p>\n

Los oficiales americanos tambi\u00e9n le dijeron a Zapsu y a Disli que los Estados Unidos hab\u00edan considerado al gobierno del PAK inestable desde el 1 de marzo del 2003, cuando este rechazo una moci\u00f3n parlamentaria para permitirle el paso a las fuerzas americanas hacia el norte de Irak a trav\u00e9s de Turqu\u00eda – el cual perjudico los planes de guerra de los Estados Unidos y resultaron en p\u00e9rdidas americanas. Zapsu argument\u00f3 en respuesta a que ya que no hab\u00eda alternativa alguna al PAK en Turqu\u00eda, los Estados Unidos tendr\u00edan que simplemente vivir con esta durante los pr\u00f3ximos seis o siete a\u00f1os – y que deber\u00edan utilizar al PM Erdogan en lugar de intentar querer separarlo del cargo. Estos comentarios provocaron cr\u00edticas de los pol\u00edticos y de los medios de comunicaci\u00f3n turcos.<\/em><\/p>\n

A pesar de 50 a\u00f1os de alianzas estrat\u00e9gicas Turqu\u00eda-Estados Unidos, desde que el PAK llego al poder los resultados electorales turcos ha mostrado una continua erosi\u00f3n de estas relaciones. Un reciente estudio encontr\u00f3 que la inmensa mayor\u00eda de turcos albergan sentimientos antiamericanos y ven a los Estados Unidos como una amenaza mayor para Turqu\u00eda.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n extractos de los medios de comunicaci\u00f3n turcos sobre la crisis en las relaciones Turqu\u00eda-Estados Unidos:<\/em><\/p>\n

* La conferencia de la ATC<\/strong><\/p>\n

\u00abEl PAK ha perdido toda su credibilidad en los Estados Unidos\u00bb<\/strong><\/p>\n

En una columna del 29 de marzo, 2006 titulada \u00abUna Imagen Ensombrecedora en Washington\u00bb, Asli Aydintasbas escribi\u00f3 en el diario secular centrista turco Sabah<\/em>: \u00ab[…] Durante muchos a\u00f1os, [las reuniones de la ATC] fueron cumbres importantes, con la participaci\u00f3n de l\u00edderes del gobierno turco, los c\u00edrculos comerciales, y el Personal General [turco]. Los senadores americanos, unas cuantas secretarias del gabinete, innumerables generales, bur\u00f3cratas americanos, y ejecutivos de negocios llenaban los glamorosos salones de baile para el banquete.<\/p>\n

\u00abEste a\u00f1o, el encuentro estaba casi vac\u00edo, con una baja representaci\u00f3n de los Estados Unidos y Turqu\u00eda. […] \u00c9sta es la se\u00f1al de una ‘crisis de confianza’ en las relaciones bilaterales. Ayer en el almuerzo, habl\u00e9 con un importante oficial americano que me dijo que todos [en los estados Unidos] estaban cansados de hablar sobre la as\u00ed llamada sociedad estrat\u00e9gica turco-americana, y que claramente exist\u00edan problemas. \u00c9l no asist\u00eda a las reuniones de la ATC, pero ten\u00eda mucho de que quejarse: la pel\u00edcula cinematogr\u00e1fica Valle de los Lobos – Irak [1]<\/u><\/a><\/em> , la visita (a Ankara) por una comisi\u00f3n del Hamas […] y la posible legalizaci\u00f3n de las clases de Cor\u00e1n por el gobierno del [PAK]. \u00c9l no dijo nada positivo sobre el gobierno del PAK. Tem\u00eda que Turqu\u00eda se convirtiera en otra Malasia.<\/p>\n

\u00ab[Claramente] su percepci\u00f3n fue que [Turqu\u00eda] era inexorable en convertirse en m\u00e1s fundamentalista [e.d. islamista] que Occidente. […] \u00c9sta fue la triste imagen en Washington D.C. […].<\/p>\n

\u00ab[…] Como sucede cada a\u00f1o, la resoluci\u00f3n en el as\u00ed llamado genocidio armenio estar\u00e1 de nuevo en la agenda en abril. Turqu\u00eda ya no puede estar segura del apoyo de la antec\u00e1mara jud\u00eda. Algunos proveen que este a\u00f1o los senadores americanos podr\u00edan ser intimidados [a pasarla]. Si eso pasa, la amistad de 50-a\u00f1os entre los Estados Unidos y Turqu\u00eda ser\u00e1 algo del pasado\u00bb.<\/p>\n

En un art\u00edculo del 3 de abril, 2006 titulado \u00abLa Credibilidad del PAK Disminuye en los Estados Unidos\u00bb. Yasemin Congar, corresponsal en Washington para el diario de corriente principal secular, Milliyet<\/em> escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00ab[…] Aqu\u00e9llos que vinieron desde Turqu\u00eda a Washington para la reuni\u00f3n anual de la ATC reflejaron su pesimismo diciendo: ‘El estado de las relaciones [Estados Unidos – Turqu\u00eda] es peor de lo qu\u00e9 hab\u00edamos pensado’. […] De hecho, nada era nuevo; los americanos llevaron a sus colegas turcos la incomodidad que ellos sintieron sobre los ya conocidos problemas, tal como sigue: Las delicadas reacciones respecto a la visita del Hamas en febrero… la pel\u00edcula Valle de los Lobos – Irak<\/em> y el anti-americanismo general en Turqu\u00eda, por lo que culpan al PAK […]\u00bb<\/p>\n

\u00abLa visita de Hamas es igual al rechazo de [Turqu\u00eda] del 1 de marzo\u00bb<\/strong><\/p>\n

Congar continu\u00f3, \u00abUn alto oficial americano le dijo a un ex pol\u00edtico turco quien le visit\u00f3, ‘Hasta donde nos concierne, la visita de Hamas es igual al rechazo de la moci\u00f3n de [Turqu\u00eda] del 1 de marzo [2003] [para permitirle el paso a las fuerzas americanas hacia el norte de Irak a trav\u00e9s de Turqu\u00eda]. La fuente turca nos dijo que \u00e9l hab\u00eda salido de esta reuni\u00f3n con la comprensi\u00f3n de que ‘la actitud de los [Estados Unidos] hacia el PAK y a la visita de Hamas fue peor de lo que previamente pensamos’. Un principal hombre de negocios turco quien celebro una serie de reuniones con los americanos dijo, ‘Vimos que la credibilidad del PAK aqu\u00ed [e.d. en los Estados Unidos] est\u00e1 desapareciendo r\u00e1pidamente’. […]\u00bb<\/p>\n

Las declaraciones del Embajador americano Wilson difirieron de la declaraci\u00f3n americana oficial<\/strong><\/p>\n

Congar escribi\u00f3: \u00abLe pregunt\u00e9 al Embajador americano en Ankara Ross Wilson: Condujeron sus declaraciones privadas que difirieron de la declaraci\u00f3n americana oficial al concepto err\u00f3neo en la opini\u00f3n p\u00fablica turca?’ [… \u00c9l] enfatizo que era natural converger ciertos puntos de vista sobre ciertos asuntos al gobierno sin compartirlos con la prensa. \u00c9l dijo, ‘Si la visita de Hamas fue uno de esos, que as\u00ed sea’. En realidad, las declaraciones [anteriores de Wilson] hab\u00edan sido recientemente el tema de intensas discusiones dentro de la administraci\u00f3n Bush, y muchos oficiales [americanos] estaban preocupados que el no responder fuertemente [respecto a la visita de Hamas] como para evitar fuertes reacciones de la opini\u00f3n p\u00fablica turca era comprometer la efectividad de los mensajes dados [por los Estados Unidos] al gobierno del PAK [2]<\/a> […]\u00bb.<\/p>\n

Congresista Robert Wexler: \u00abEstuvimos 100% en contra de las conversaciones entre Turqu\u00eda y Hamas\u00bb<\/strong><\/p>\n

El 30 de marzo, Asli Aydintasbas de Sabah<\/em> escribi\u00f3: \u00ab[…] Importantes oficiales de los [Estados Unidos] con quienes habl\u00e9 llamaron a la visita de Hamas un ‘segundo incidente del 1 de marzo’. Oficiales turcos que ya no pod\u00edan estar seguros del apoyo de la antec\u00e1mara jud\u00eda hablaban con temor sobre la posibilidad del Senado americano de que esta pase la resoluci\u00f3n del genocidio en Armenia este a\u00f1o. […] El congresista americano Robert Wexler, [a quien fui a ver] es presidente del comit\u00e9 turco en el Congreso, y es considerado ‘la voz de Turqu\u00eda’ dentro del Congreso. Wexler quien visitar\u00e1 Turqu\u00eda la pr\u00f3xima semana para reunirse con el PM Erdogan, es nuestra persona No. 1 en la antec\u00e1mara…<\/p>\n

\u00ab\u00c9stas fueron sus palabras: ‘[…] En el asunto de Hamas, tal como le escrib\u00ed a su PM, fue una decisi\u00f3n desafortunada [de Turqu\u00eda] en ser el primer pa\u00eds Occidental en reunirse con esa organizaci\u00f3n. Es imposible comprender c\u00f3mo esto pudiera beneficiar a Turqu\u00eda. Por primera vez en un largo tiempo, los Estados Unidos y Europa est\u00e1n en la misma onda sobre este asunto, y est\u00e1n en contra de cualquier contacto con Hamas. Sobre el asunto de Hamas, la posici\u00f3n americana es muy clara. Estuvimos 100% en contra de tener conversaciones con Hamas. […] Algunos dicen que [el haber sido el PAK el anfitri\u00f3n al islamista Hamas] es debido a un reflejo [islamista del PAK]. […] Los pa\u00edses democr\u00e1ticos como los Estados Unidos, Inglaterra, y Turqu\u00eda no albergan organizaciones terroristas […]’<\/p>\n

\u00ab[Yo pregunt\u00e9], Reaccionar\u00eda usted igual si Muqtada Al-Sadr viniera [a Turqu\u00eda]? [3]<\/a> [\u00c9l dijo] ‘Esto ser\u00eda sumamente negativo. Al-Sadr juega un papel directo en la muerte de soldados americanos en Irak. Ser\u00eda como que si usted invitara a bin Laden, o que nosotros invitemos a Ocalan [del PKK]'\u00bb.<\/p>\n

* Emisarios del PAK se reunieron con oficiales americanos en Washington<\/strong><\/p>\n

Oficiales americanos a los l\u00edderes del PAK: \u00abNo confiamos en el gobierno de PAK!\u00bb<\/strong><\/p>\n

Emisarios del PAK Zapsu y Disli, quienes fueron enviados a enmendar las ya desgastadas relaciones Estados Unidos-Turqu\u00eda, pusieron fin a pr\u00f3ximas tensiones exacerbadas. Su pol\u00e9mica visita fue extensamente cubierta por todos los medios de comunicaci\u00f3n turcos. A continuaci\u00f3n extractos del reportaje:<\/p>\n

Ri\u00f1a en Washington<\/strong><\/p>\n

El 9 de abril del 2006, Asli Aydintasbas escribi\u00f3 en Sabah<\/em>: \u00ab[…] La pol\u00e9mica entre los consejeros y Richard Perle y otro oficial del Pent\u00e1gono [en la AEI] fue perjudicial y da\u00f1ina. En presencia de los periodistas, americanos diciendo ‘No confiamos en el gobierno del PAK’ y el bando turco respondiendo ‘Y ustedes [los Estados Unidos] que est\u00e1n sosteniendo conversaciones con el PKK abrir\u00e1 heridas diplom\u00e1ticas. […] Esto puede llamarse el m\u00e9todo equivocado y los oficiales equivocados.<\/p>\n

\u00ab[…] La crisis Turqu\u00eda-Estados Unidos, la cual no hab\u00eda sido resuelta [desde el 1 de marzo del 2003] e incluso se torn\u00f3 cr\u00f3nica despu\u00e9s de la visita de Hamas y por el Valle de los Lobos<\/em>, no puede ser resuelta enviando ‘consejeros’. […] Despu\u00e9s de tres a\u00f1os de experiencia con el PAK, los americanos est\u00e1n disgustados, y piensan ‘ustedes nos dan mensajes privados [y promesas] y luego van y hacen lo contrario’. […]<\/p>\n

\u00abAhora Turqu\u00eda y el PAK deben decidir: Por sus intereses nacionales, quiere esta una amistad cercana a Washington, o prefiere, en el nombre de tener una ‘pol\u00edtica exterior multi-eje’, una relaci\u00f3n cordial basada en el com\u00fan denominador m\u00e1s bajo? La opci\u00f3n le pertenece a Turqu\u00eda, y no a los Estados Unidos….<\/p>\n

\u00ab[…] El bando americano no est\u00e1 interesado en un ‘flirteo de medios de comunicaci\u00f3n’ con el gobierno del PAK, pero quiere una alianza org\u00e1nica ‘estado-a-estado’ [con Turqu\u00eda] eso incluye lazos econ\u00f3micos y militares. [Los Estados Unidos] se inclinan a ‘degradar’ su relaci\u00f3n con una Turqu\u00eda que ya ellos no conf\u00edan. Aun as\u00ed a pesar de su psicolog\u00eda negativa hacia el PAK, […] nadie en Washington quiere perder a Turqu\u00eda […]. [Quieren] una Turqu\u00eda fuerte, democr\u00e1tica, secular, y una Turqu\u00eda occidental que pueda continuar su amistad con los Estados Unidos y pueda mantenerse en el camino hacia Europa – todo lo cual es del inter\u00e9s de la administraci\u00f3n Bush y de Ankara. […]<\/p>\n

Combatir por Hamas<\/strong><\/p>\n

El 8 de abril del 2006, Yasemin Congar de Milliyet<\/em> cit\u00f3 las tensas interacciones en la reuni\u00f3n de la AEI entre oficiales de la Casa Blanca, la oficina del Vicepresidente Cheney y figuras cercanas al Pent\u00e1gono, y los dirigentes del PAK Disli y Zapsu, tal como sigue:<\/p>\n

\u00abZapsu: Recibimos clara y fuertemente su mensaje sobre el asunto de Hamas… Aqu\u00ed, estamos discutiendo sobre el m\u00e9todo en lugar de la esencia. Ciertamente me reunir\u00eda con [Hamas] si hubiera una oportunidad en 1,000 de que [Hamas] pudiera cambiar; Me reunir\u00eda de nuevo con ellos. Ser\u00eda ingenuo decir que no existen conversaciones con grupos que han matado a gente.<\/p>\n

Oficial de la AEI\u00bb: Y, deber\u00edamos reunirnos con el PKK, ya que podr\u00eda haber una oportunidad de una en 1,000 de que ellos podr\u00edan tambi\u00e9n cambiar?<\/p>\n

\u00abZapsu: No te vas […] a reunir [con el PKK]?<\/p>\n

\u00abOficial del pent\u00e1gono\u00bb: No, el gobierno americano no se re\u00fane con el PKK.<\/p>\n

\u00abDisli: Venimos a dialogar amistosamente. Pero si nos hacen [preguntas] usando [el mismo] idioma de los […] representantes del PKK, no lo haremos.<\/p>\n

\u00ab[Oficial americano]: En marzo del 2003, entendimos que no podemos confiar en Turqu\u00eda… Podemos amarla y respetarla como pa\u00eds y como pueblo, pero, de gobierno a gobierno, podr\u00eda no haber una relaci\u00f3n de confianza.<\/p>\n

\u00abZapsu: Diciendo ‘entendimos que el no poder confiar en Turqu\u00eda’ no es el acercamiento correcto. El gobierno americano debe vivir con este gobierno [turco]. Nosotros [e.d. el PAK] estamos de primeros en las encuestas con el 42.7%. Mientras que el PAK, estaremos en el poder por otros seis o siete a\u00f1os. \u00bfNo ser\u00eda sabio si pudi\u00e9semos arreglar estos malentendidos, y juicios mal interpretados? […] Necesitamos a los Estados Unidos y los Estados Unidos nos necesitan. […] Este hombre [e.d. el PM Erdogan] es honesto; es sincero en sus creencias. Deben aprender de \u00e9l. \u00c9l disfruta de una amplia popularidad. […] En lugar de intentar derrocarlo, en lugar de barrerlo, \u00fasenlo. […] \u00ab<\/p>\n

Emisario Disli: Las tensiones Estados Unidos-Turqu\u00eda son \u00abprovocaciones de la antec\u00e1mara jud\u00eda\u00bb<\/strong><\/p>\n

El 8 de abril del 2006, el diario centrista secular Aksam<\/em> inform\u00f3: \u00ab[…] Un oficial del Ministerio del Exterior turco evalu\u00f3 las tensiones en Washington como la manifestaci\u00f3n del gran enojo sentido por la Casa Blanca hacia el PAK. \u00c9l dijo: ‘Est\u00e1 claro que ellos [los americanos] est\u00e1 reaccionando al gobierno del [PAK]’. Por otro lado, [el dirigente del PAK] Disli dijo que el incidente era una provocaci\u00f3n de la antec\u00e1mara jud\u00eda. […] Disli le dijo a Aksam<\/em>: ‘Existe un intento por crear una atm\u00f3sfera de que las relaciones con los Estados Unidos est\u00e1n cortadas, que est\u00e1n acabadas. La antec\u00e1mara jud\u00eda est\u00e1 detr\u00e1s de todo esto'\u00bb.<\/p>\n

El Embajador americano \u00abCambi\u00f3 sus declaraciones despu\u00e9s de que fue a Washington\u00bb<\/strong><\/p>\n

El informe continu\u00f3: \u00abFuentes del Ministerio del Exterior [turco] atrajeron nuestra atenci\u00f3n [Aksam<\/em>] al hecho que el Embajador Wilson hab\u00eda dado mensajes blandos sobre el asunto de la visita de Hamas ‘pero cambi\u00f3 sus declaraciones despu\u00e9s de que fue a Washington. Sabemos que la reacci\u00f3n de la administraci\u00f3n americana a los mensajes de Wilson caus\u00f3 el cambio’. [4]<\/a><\/p>\n

\u00abOtro oficial del Ministerio del Exterior nos dijo: ‘Despu\u00e9s del rechazo del [parlamento turco] el 1 de marzo del [2003] a la moci\u00f3n [para permitirle el paso a las fuerzas americanas hacia el norte de Irak], el elemento de confianza en nuestras relaciones bilaterales con los Estados Unidos disminuy\u00f3 […]\u00bb.<\/p>\n

La esposa del PM turco asisti\u00f3 a la gala de la pel\u00edcula Valle de los Lobos – Irak, Alab\u00f3 el film con lagrimas y muy emocionada<\/p>\n

Aksam<\/em> continu\u00f3: \u00abDurante las conversaciones en Washington de Zapsu y Disli, hubo tambi\u00e9n cr\u00edticas contra la alabanza de la [esposa del PM turco] Emine Erdogan a la pel\u00edcula Valle de los Lobos –<\/em> Irak. Zapsu dijo que algunos c\u00edrculos en Washington les hab\u00edan preguntado c\u00f3mo reaccionar\u00edan ellos si la Primera Dama Laura Bush hubiera [visto y] alabado la [pel\u00edcula anti-turca] El Expreso de Media Noche<\/em>. Zapsu dijo: ‘Tal comparaci\u00f3n ser\u00eda err\u00f3nea'\u00bb.<\/p>\n

(Es de notar que en una reciente entrevista con Robert Pollock del Wall Street Journal<\/em>, el PM Erdogan se abstuvo de condenar, o de incluso criticar, esta \u00abreligiosa y racialmente divisiva\u00bb pel\u00edcula que representa a los americanos \u00abasesinando y desmembrando a iraqu\u00edes, robando sus \u00f3rganos para los mercados jud\u00edos\u00bb. En cambio, Erdogan justific\u00f3 la realizaci\u00f3n de esta pel\u00edcula, y su popularidad, diciendo que estaba \u00abbasada en informes de los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb e \u00abim\u00e1genes de la televisi\u00f3n\u00bb. [5]<\/a> )<\/p>\n

Disli: \u00abEl PKK es una organizaci\u00f3n terrorista […] Este tipo de comparaci\u00f3n [con Hamas] es totalmente horrenda\u00bb<\/strong><\/p>\n

El 10 de abril, el diario isl\u00e1mico turco Zaman<\/em>, del cual es due\u00f1o el l\u00edder isl\u00e1mico turco Fethullah Gulen inform\u00f3:<\/p>\n

\u00abEn su declaraci\u00f3n conjunta, Zapsu y Disli dijeron: ‘Enfatizamos que un partido pol\u00edtico justamente elegido nunca puede [parecerse] a una organizaci\u00f3n terrorista. El PKK es una organizaci\u00f3n terrorista responsable por la matanza de miles [principalmente de soldados y oficiales de la polic\u00eda] cuya participaci\u00f3n en una elecci\u00f3n es imposible; por consiguiente, este tipo de comparaci\u00f3n entre dos pa\u00edses amistosos es completamente horrenda. Nosotros tambi\u00e9n dijimos en esa reuni\u00f3n particular de la [AEI] que los Estados Unidos han roto muchas promesas sobre el [ayudarnos] con nuestra lucha en contra del PKK, lo cual est\u00e1 protegido en el norte de Irak – un factor que alimenta el anti-americanismo en Turqu\u00eda'\u00bb.<\/p>\n

Hurriyet<\/em>: el PAK enga\u00f1o a la opini\u00f3n p\u00fablica [turca] sobre la visita de Hamas<\/strong><\/p>\n

El 9 de abril del 2006, el redactor turco Oktay Eksi del diario secular de corriente principal Hurriyet<\/em> escribi\u00f3: \u00abSe entiende que Washington le ha escrito a Tayyip Erdogan […] Erdogan deber\u00eda estar realmente nervioso. […] Obviamente, la informaci\u00f3n que el PAK le dio al pueblo seguido a la visita del l\u00edder de Hamas Khaled Mash’al en febrero no reflej\u00f3 la verdad.<\/p>\n

\u00abComo usted recordar\u00e1, ellos [e.d. el PAK] hab\u00eda exigido que ambos la Embajada americana en Ankara e Israel fuesen informados por la visita [de antemano] y dijo, ‘Ignore las expresiones p\u00fablicas de disgusto; ellos [e.d. los Estados Unidos e Israel] estaban de acuerdo’. Aparentemente, nada hab\u00eda sido dado o tomado o acordado… Y ahora, Washington le ha dicho a Zapsu y a Disli […] que los Estados Unidos ya no conf\u00edan en el PAK.<\/p>\n

\u00abDe hecho, el amor convertido al odio entre los Estados Unidos y el PAK no es nada nuevo. Ya ha pasado antes… con el sentimiento americano traicionado despu\u00e9s del rechazo de la moci\u00f3n del 1 de marzo… [Y] el 4 de julio del 2003, cuando los Estados Unidos pisotearon el honor de las Fuerzas Armadas turcas y de nuestra naci\u00f3n arrestando a 11 soldados y funcionarios turcos en Suleymaniye y les colocaron sacos encima de sus cabezas… [Cuando] Tayyip Erdogan declar\u00f3 que Israel era un ‘estado terrorista’ cuando el l\u00edder del Hamas Yassin fue muerto; cuando us\u00f3 un t\u00e9rmino similar [e.d. \u00abgenocidio\u00bb] por el ataque americano en Fallujah; [cuando] \u00e9l mantuvo en espera al [anterior] Embajador americano Eric Edelman por meses para una cita – todos \u00e9stos fueron incidentes que provocaron este resultado. […]\u00bb<\/p>\n

Portavoz extraoficial del PAK Yeni Safak<\/em>: El Instituto de Empresas Americanas es el hogar del sanguinario grupo de defensores de la guerra<\/strong><\/p>\n

El 9 de abril del 2006, el redactor Fehmi Koru del diario isl\u00e1mico Yeni Safak escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00ab[…] La AEI es el hogar de los peores defensores de la guerra en los Estados Unidos. Todos los pretextos para el asalto a Irak fueron planeados y decorados con mentiras y decepciones de los ‘expertos’ de la AEI, y fueron llevados a cabo por bur\u00f3cratas y pol\u00edticos con or\u00edgenes en la AEI. […]<\/p>\n

\u00abNo hay manera alguna de convencer a este sanguinario grupo de la AEI, que no ha tra\u00eddo nada m\u00e1s que sangre y l\u00e1grimas al Medio Oriente. Ellos han perdido, y quieren que otros [e.d. el PAK] paguen por esto… […]\u00bb<\/p>\n

\u00abUna advertencia abierta a los Estados Unidos!\u00bb<\/strong><\/p>\n

En una columna del 9 de abril, 2006 titulada \u00abUna Advertencia Abierta a los Estados Unidos!\u00bb Cuneyt Ulsever escribi\u00f3 en Hurriyet<\/em>: \u00abExiste una estad\u00edstica que estudi\u00f3 un concepto que ha preocupado recientemente a Turqu\u00eda: Un estudio en el nacionalismo ha sido conducido por la Universidad Bilgi y el Taller de Investigaci\u00f3n Infakto en nombre de la revista Tempo<\/em>. […] El trabajo de campo fue conducido […] del 18-28 de febrero del 2006. […] Yo emitir\u00e9 una advertencia seria a nuestros Amigos Americanos<\/strong> [\u00e9nfasis en el original] sobre un aspecto de los resultados de este serio estudio.<\/p>\n

\u00abUna de las preguntas a responder fue: ‘Cual de los siguientes [pa\u00edses] propone la amenaza m\u00e1s grande a la seguridad de nuestra naci\u00f3n?’ Presten atenci\u00f3n al hecho que la pregunta no es sobre el ‘amor-odio’ o la ‘apreciaci\u00f3n-cr\u00edtica’. […] Los ciudadanos [turcos] fueron preguntados sobre el asunto m\u00e1s sensible de la ‘percepci\u00f3n de amenaza’. […] El cuadro resultante de la ‘percepci\u00f3n de amenaza’ por el pueblo turco es tal como sigue:<\/p>\n

\u00abEstados Unidos: 35%; un probable estado independiente kurdo al norte de Irak: 25.8%; Grecia: 9.5%; UE: 5.5%; Israel: 4%; Irak: 3.5%; Ir\u00e1n: 1.5%; Rusia: 0.3%; Otro: 1.1%; Ninguno de los anteriores: 1.9%; No Sabe: 8.2%.<\/p>\n

\u00abDeber\u00eda hacerse notar que la percepci\u00f3n del pueblo turco de ‘un kurdist\u00e1n independiente’ tambi\u00e9n est\u00e1 [estrechamente] relacionado a la percepci\u00f3n del papel de los Estados Unidos como el bando responsable por esto y por provocar esto. Por consiguiente, uno puede concluir que el 60.8% de los que respondieron perciben a los Estados Unidos como una ‘amenaza’. […]<\/p>\n

\u00abEspero que los l\u00edderes americanos que tienen expectativas de Turqu\u00eda como parte de sus pol\u00edticas en el Medio Oriente examinen y analicen cuidadosamente estos resultados\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> La pel\u00edcula anti-americana y antisemita turca \u00e9xito en taquilla Valle de los Lobos – Irak<\/em> es la pel\u00edcula m\u00e1s cara hecha hasta ahora en Turqu\u00eda, y ha arrastrado a inmensas multitudes, y tambi\u00e9n ha estado vendi\u00e9ndose muy bien en las comunidades turcas en Europa y en los condados \u00e1rabes. La pel\u00edcula representa a los americanos como asesinos b\u00e1rbaros que violan y matan iraqu\u00edes, con un doctor jud\u00edo americano que los despedaza para proporcionarle \u00f3rganos a los mercados jud\u00edos. Mientras que al PM turco Tayyip Erdogan se le mostr\u00f3 la pel\u00edcula en privado, su esposa Emine Erdogan asisti\u00f3 al estreno de gala en febrero del 2006, sent\u00e1ndose con el popular actor de la pel\u00edcula y Portavoz del Parlamentario Turco Bulent Arinc. Despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n, una se\u00f1ora Erdogan muy emocional y llorosa alab\u00f3 la pel\u00edcula, y el Portavoz Arinc la llam\u00f3 \u00abmuy realista\u00bb.<\/p>\n

[2] V\u00e9ase MEMRI Despacho Especial No. 1114, \u00abLa Visita de Hamas a Turqu\u00eda Profundiza la Hendidura Secular-Islamista\u00bb (v\u00e9ase al \u00abEmbajador americano Wilson: \u00abLa Cr\u00edtica de Hamas – a Ciertos Grupos en los Estados Unidos, Incluyendo a Principales Jud\u00edos – No la Versi\u00f3n Oficial del Gobierno Americano\u00bb) 14 de marzo del 2006, http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=countries&Area=turkey&ID=SP111406<\/a>.<\/p>\n

[3] Despu\u00e9s de la visita que la delegaci\u00f3n de Hamas hizo a Ankara en febrero del 2006, el primer ministro iraqu\u00ed designado Ja’fari lleg\u00f3 a la capital turca por invitaci\u00f3n del gobierno del PKP. Se anunci\u00f3 en ese momento que el gobierno turco tambi\u00e9n hab\u00eda extendido una invitaci\u00f3n al l\u00edder chi\u00edta Muqtada Al-Sadr, qui\u00e9n se espera llegue en unos meses.<\/p>\n

[4] Diario de Noticias Turco<\/em>, 10 de abril del 2006: \u00ab[…] el Embajador americano en Turqu\u00eda Ross Wilson dijo que la visita fue ‘insatisfactoria’ y enfatiz\u00f3 que algunos miembros del Congreso preguntaron hacia donde se estaba dirigiendo Turqu\u00eda. ‘Expresaron preocupaci\u00f3n, e incluso una preocupaci\u00f3n mayor, su enojo’. Dijeron, ‘No podemos aceptar que un pa\u00eds como Turqu\u00eda el cual sufri\u00f3 mucho por el terrorismo permiti\u00f3 que esto pasara’ Wilson fue citado diciendo durante una reuni\u00f3n la semana pasada [en Washington]\u00bb. V\u00e9ase: http:\/\/www2.memri.org\/bin\/espanol\/articulos.cgi?Page=countries&Area=turkey&ID=SP111406<\/a>.<\/p>\n

[5]<\/a> El Wall Street Journal<\/em>, 18 de marzo, 2006.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La conferencia anual del Concejo Turco-Americano, el cual tuvo lugar en Washington D.C. a finales de marzo del 2006, reflej\u00f3 las actuales fr\u00edas relaciones turco-americanas. Mientras que en a\u00f1os anteriores asistieron siempre a esta conferencia principales figuras del gobierno turco y americano, hombres de negocios, y figuras del ej\u00e9rcito, este a\u00f1o fue marcada por una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,28,29],"tags":[],"class_list":["post-1215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-turquia","category-africa-del-norte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}