{"id":1101,"date":"2005-12-14T00:00:00","date_gmt":"2005-12-14T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2005\/12\/14\/el-juicio-a-saddam-hussein-informe-interino\/"},"modified":"2005-12-14T00:00:00","modified_gmt":"2005-12-14T00:00:00","slug":"el-juicio-a-saddam-hussein-informe-interino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-juicio-a-saddam-hussein-informe-interino\/1101","title":{"rendered":"El juicio a Saddam Hussein – Informe interino"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 19 de octubre del 2005, Saddam Hussein y siete de sus compa\u00f1eros acusados fueron llevados a juicio ante el Tribunal Supremo de Cr\u00edmenes Iraqu\u00ed por cr\u00edmenes cometidos en julio de 1982 en el pueblo de Dujail. El tribunal fue establecido por el Concejo de Gobierno iraqu\u00ed el 10 de diciembre del 2003, para juzgar cr\u00edmenes cometidos por los iraqu\u00edes dentro y fuera de Irak, incluyendo a Ir\u00e1n y a Kuwait, entre julio de 1968, cuando el Partido Ba’th lleg\u00f3 al poder, y el 1 de mayo del 2003 el cual coincidi\u00f3 con la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Saddam.<\/em><\/p>\n

El tribunal se comprende de cinco jueces que eligen a un juez principal de entre ellos. El juez que preside el tribunal es<\/em> Rizkar Mohammad Amin<\/strong><\/em> de Suleimaniya en el Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed. Por razones de seguridad, no se han revelado las identidades de los otros cuatro jueces.<\/em><\/p>\n

A partir del 7 de diciembre, la corte ha tenido tres sesiones y dos aplazamientos. La primera sesi\u00f3n se celebr\u00f3 el 19 de octubre, pero fue r\u00e1pidamente pospuesta para darle m\u00e1s tiempo a ambos de corregir algunos de los problemas t\u00e9cnicos que estropearon la serenidad de la ocasi\u00f3n y proporcionar el tiempo adicional para convencer a los testigos a que testifiquen. Dada la falta de seguridad para los testigos a lo largo del juicio, estos pueden requerir de un mayor tiempo para ser convencidos a aparecer en p\u00fablico testificando en contra de Saddam Hussein. El riesgo a sus vidas s\u00f3lo puede ser descartado bajo su propio riesgo. Cuando los testigos finalmente aparecieron en la tercera sesi\u00f3n, fueron identificados en orden alfab\u00e9tico y testificaron detr\u00e1s de una cortina.<\/em><\/p>\n

La segunda sesi\u00f3n se celebr\u00f3 el 28 de noviembre pero fue muy breve. Despu\u00e9s de que la corte escuch\u00f3 el testimonio grabado de<\/em> Wadhah Isma’il al-Sheikh<\/strong><\/em> en su lecho de muerte, en ex funcionario en la<\/em> istikhbarat<\/strong><\/em> (inteligencia de seguridad), qui\u00e9n por otro lado habr\u00eda sido otro acusado si no hubiera estado terminalmente enfermo, hubo un aplazamiento para permitir al ex diputado de Saddam,<\/em> Taha Yassin Ramadhan<\/strong><\/em>, de reemplazar a un abogado asesinado inmediatamente despu\u00e9s de la primera sesi\u00f3n.<\/em><\/p>\n

La tercera sesi\u00f3n fue celebrada el 5 de diciembre y fue la m\u00e1s larga, durando tres d\u00edas. Comenz\u00f3 con la exigencia del abogado de la defensa<\/em> Khalil al-Duleimi<\/strong><\/em> de que se le permita a dos abogados extranjeros hacer cortas declaraciones para la defensa:<\/em> Ramsey Clark<\/strong><\/em>, fiscal general de los Estados Unidos en los a\u00f1os sesenta, har\u00eda una declaraci\u00f3n cuestionando la legitimidad de la corte, y<\/em> Najib al-Nu’eimy<\/strong><\/em>, el ex ministro de justicia de Qatar, har\u00eda una declaraci\u00f3n sobre el proveer protecci\u00f3n a los abogados de la defensa.<\/em><\/p>\n

Cuando el juez se neg\u00f3, todos los tres abogados se retiraron y regresaron despu\u00e9s de altercar durante 90 minutos. A Clark se le concedieron cinco minutos pero se quej\u00f3 que el tiempo dado no fue suficiente debido a que habl\u00f3 despacio y debido al tiempo requerido para la traducci\u00f3n. A Al-Nu’eimy se le concedieron 15 minutos el cual us\u00f3 para cuestionar la legitimidad de la corte bajo la ley internacional. Durante toda la confusi\u00f3n, Saddam grit\u00f3 que la ley seguida por la corte fue promulgada por \u00abAm\u00e9rica\u00bb y deber\u00eda ser rechazada. Luego grit\u00f3: Viva Irak, Viva la naci\u00f3n \u00e1rabe\u00bb. [1]<\/u><\/a><\/em><\/p>\n

Durante los procedimientos, los iraqu\u00edes fueron atra\u00eddos a sus aparatos de televisi\u00f3n observando el juicio proceder. La reacci\u00f3n de la gente fue en general muda, as\u00ed como la inmensa mayor\u00eda cree, seg\u00fan casi todos los peri\u00f3dicos iraqu\u00edes, que Saddam debe ser sentenciado a muerte y ejecutado. Una excepci\u00f3n fue en Tikrit, la ciudad natal de Saddam d\u00f3nde unos centenares de partidarios de Saddam se reunieron en<\/em> la Gran Mesquita<\/em> Saddam y luego marcharon por la calle del Presidente [Saddam]. [2]<\/u><\/a><\/em><\/p>\n

Las jaulas de los acusados<\/strong><\/p>\n

Es com\u00fan en el sistema legal criminal \u00e1rabe de colocar a la persona a enjuiciar en una jaula especial, conocida como qafas al-ittiham<\/em>, o la jaula del acusado. Durante su juicio, Saddam y sus compa\u00f1eros acusados son colocados en tales jaulas. Las jaulas est\u00e1n fuertemente protegidas y, a salvo de su car\u00e1cter simb\u00f3lico, estas le proporcionan al acusado con c\u00f3modas sillas y suficiente espacio para moverse alrededor y regularmente dirigirse a la corte y a los testigos.<\/p>\n

Saddam y sus compa\u00f1eros acusados en el juicio<\/strong><\/p>\n

Saddam Hussein tiene siete compa\u00f1eros acusados que estuvieron involucrados en el caso Dujail:<\/p>\n

Taha Yassin Ramadhan<\/strong>, ex presidente diputado, kurdo con largo historial de atrocidades contra el pueblo kurdo. Su abogado fue muerto despu\u00e9s de la primera sesi\u00f3n.<\/p>\n

Barzan Ibrahim al-Hassan al-Tikriti<\/strong>, hermanastro de Saddam y suegro del hijo de Saddam Uday. Sirvi\u00f3, una vez, como embajador iraqu\u00ed a la organizaci\u00f3n de Naciones Unidas en Ginebra – una posici\u00f3n que le proporcion\u00f3 cobertura diplom\u00e1tica a las redes de inteligencia iraqu\u00edes en Europa y, al mismo tiempo, le permiti\u00f3 a al-Tikriti manejar las inmensas inversiones de la familia.<\/p>\n

Awwad Hamad al-Bandar<\/strong>, ex juez principal en la Corte Revolucionaria la cual sentenci\u00f3 a muerte a miles de iraqu\u00edes, incluyendo a 135 residentes de Dujail. Su abogado fue secuestrado de su oficina en Bagdad poco despu\u00e9s de que la corte fue aplazada. Al d\u00eda siguiente el cuerpo del abogado fue encontrado repleto de balas.<\/p>\n

Abdullah Kadhem Ruwaid<\/strong>, Mudhhir Abdullah Ruwaid<\/strong>, Ali al-Da’i al-Ali<\/strong> y Muhammad Azzam al-Ali<\/strong>. Todos los cuatro sospechosos eran oficiales de la rama del Partido Ba’th en Dujail y ten\u00edan una mano en los cr\u00edmenes cometidos ah\u00ed.<\/p>\n

Todos los acusados, incluyendo a Saddam, est\u00e1n encarcelados en el mismo edificio; sin embargo, no se les permite ning\u00fan contacto entre ellos. El juicio proporcion\u00f3 la primera oportunidad desde su arresto a Saddam de ser saludado por su hermanastro y ex vicepresidente. [3]<\/a> Saddam siempre es el \u00faltimo en entrar en la \u00abjaula\u00bb y al momento de su aparici\u00f3n, los otros acusados y los abogados se levantan como una se\u00f1al de respeto hacia el \u00abPresidente Saddam\u00bb.<\/p>\n

Cuando el juez principal les pidi\u00f3 que se identificaran, seis de los siete acusados se negaron a hacerlo debido a que se les removieron sus tocados tribales antes de que entraran en la sala penal. El juez principal orden\u00f3 que los tocados fuesen restaurados.<\/p>\n

El caso a ser juzgado<\/strong><\/p>\n

El caso a ser juzgado involucra la matanza de muchos residentes del pueblo de Dujail y la tortura y encarcelamiento de centenares de otros seguido a un intento de asesinato en la vida de Saddam. Dujail est\u00e1 situada a 40 millas al norte de Bagdad en la ribera del Tigris.<\/p>\n

El 8 de julio de 1982, la caravana de Saddam fue tiroteada en el pueblo de Dujail. Saddam no fue herido. A los pocos d\u00edas siguientes, las fuerzas de seguridad arrestaron a centenares de residentes del pueblo, incluyendo a familias enteras con sus hijos, a todos los chi’a les nivelaron sus casas, excavaron sus granjas y arrasaron sus arboledas. Los restantes residentes fueron desterrados a otras partes de Irak, y retornar\u00edan a su pueblo s\u00f3lo despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os. De aqu\u00e9llos arrestados, 143 fueron ejecutados de acuerdo con un Decreto Republicano firmado por Saddam el 16 de junio de 1984, siguiendo a un veredicto de la Corte de Emisi\u00f3n Revolucionaria dos d\u00edas antes. [4]<\/a> Dujail cuyo nombre fue cambiado despu\u00e9s a al-Faris<\/strong> (el Caballero, uno de los t\u00edtulos de Saddam) ha adquirido un estatus emocional significativo entre los chi’a de Irak – tanto como para que sea mencionado en el Pre\u00e1mbulo de la constituci\u00f3n iraqu\u00ed la cual se refiere a los sufrimientos iraqu\u00edes en las tumbas en masa, el [secamiento de] los pantanos y Dujail. [5]<\/a><\/p>\n

La selecci\u00f3n de Dujail como el caso a ser enjuiciado<\/strong><\/p>\n

Saddam pod\u00eda haber sido juzgado por cr\u00edmenes m\u00e1s serios tales como el uso de armas qu\u00edmicas contra el pueblo de Halabcha en el kurdist\u00e1n iraqu\u00ed; la operaci\u00f3n Anfal en Kurdist\u00e1n, una forma de limpieza racial, la cual result\u00f3 en la muerte de m\u00e1s de 100,000 kurdos cuyos cuerpos fueron encontraron en las tumbas en masa; o la invasi\u00f3n de Kuwait con la subsiguiente matanza indiscriminada o la desaparici\u00f3n de mucha de su gente y, finalmente, el prenderle fuego a 700 de sus pozos petroleros seguido a la expulsi\u00f3n de las fuerzas invasoras iraqu\u00edes de Kuwait. Sin embargo, Dujail ofreci\u00f3 el potencial de un juicio r\u00e1pido y no involucraba a ning\u00fan gobierno extranjero o a individuos.<\/p>\n

La se\u00f1ora con henna<\/strong><\/p>\n

A ning\u00fan evento que rodee a Saddam le faltan elementos de intriga, y el intento de asesinato a su vida en Dujail no es ninguna excepci\u00f3n. Khalil al-Duleimi, el abogado de Saddam, relata lo que ha escuchado de su cliente sobre los eventos que precedieron el intento de asesinato a su vida. Saddam viajaba en una caravana de autom\u00f3viles desde Tikrit a Bagdad. La caravana atravesaba Dujail, un peque\u00f1o y so\u00f1oliento pueblo en la ribera del Tigris, cuando, seg\u00fan la historia, Saddam not\u00f3 a una se\u00f1ora anciana parada al lado del camino, sus manos levantadas en un gesto ferviente de deseo de darle sus respetos. Saddam ordeno detener la caravana; aline\u00f3 su autom\u00f3vil para saludarla. De acuerdo con su abogado, Saddam luego not\u00f3 algo raro: henna<\/em> (un tinte rojizo tradicional que usan las mujeres para decorar las palmas de sus manos y la planta de sus pies) las palmas de la se\u00f1ora estaban mojadas y parec\u00eda estar maniobrando para marcar su autom\u00f3vil con henna rojiza. Saddam sospech\u00f3 de la conducta de la mujer y decidi\u00f3 cambiar de autom\u00f3vil. Efectivamente, minutos despu\u00e9s, el autom\u00f3vil que fue untado con henna fue atacado con una avalancha de balas. [6]<\/a><\/p>\n

. La escena de la sala del tribunal<\/strong><\/p>\n

La corte se reuni\u00f3 en medio de una fuerte seguridad dentro de la Zona Verde en lo que una vez se conoci\u00f3 como el \u00abPalacio de los Regalos\u00bb en el que Saddam desplegaba los regalos que recib\u00eda, durante su dictadura, de ambos iraqu\u00edes y extranjeros.<\/p>\n

S\u00f3lo un grupo selecto de periodistas les fue permitido asistir al juicio. Y aunque estaban sentados detr\u00e1s de barricadas muy protegidas, les fueron confiscados sus plumas y papeles. Sus informes deb\u00edan que estar basados en lo que recordaran. [7]<\/a><\/p>\n

La primera sesi\u00f3n del juicio se enfrento con dificultades t\u00e9cnicas. A pesar de la amplitud de tiempo para las preparaciones de \u00abla madre de todos los juicios\u00bb el audio fue pobre. Ni siquiera los portavoces nativos de Irak pod\u00edan entender muchas de las palabras habladas y tuvieron que seguir los procedimientos a trav\u00e9s de la traducci\u00f3n en ingl\u00e9s. El intento del fiscal principal Ja’far al-Musawi<\/strong> de mostrar un video sobre los eventos en Dujail fall\u00f3 debido a la ausencia de un equipo apropiado. Adem\u00e1s, el fiscal principal divag\u00f3 sobre tal magnitud que, en instigaci\u00f3n del abogado de la defensa, el juez principal le pidi\u00f3 que se adhiriera al caso en proceso. La transmisi\u00f3n pas\u00f3 por alguna clase de revisi\u00f3n interna que retard\u00f3 los segmentos de la transmisi\u00f3n en \u00abvivo\u00bb unos 20-30 minutos. La transmisi\u00f3n retardada continu\u00f3 a trav\u00e9s de la m\u00e1s reciente sesi\u00f3n el 5-7 de diciembre. La confusi\u00f3n de las voces de los testigos de Dujail hizo surgir un problema de comprensi\u00f3n.<\/p>\n

La provocaci\u00f3n de Saddam durante el juicio<\/strong><\/p>\n

En v\u00edsperas al juicio, el Partido Ba’th llam\u00f3 en los insurgentes a \u00absaludar\u00bb a Saddam durante su aparici\u00f3n en el tribunal disparando r\u00e1fagas de cartuchos a los ej\u00e9rcitos americanos e iraqu\u00edes. Al final de su juicio Saddam fue desafiante – rechaz\u00f3 el procedimiento de identificaci\u00f3n (dar su nombre) y desafi\u00f3 a la autoridad de la corte de juzgar al \u00ableg\u00edtimo presidente de Irak\u00bb quien fue \u00abelegido por toda la gente del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

En su primera aparici\u00f3n en la corte, Saddam, con un Cor\u00e1n en su mano, presumi\u00f3 que estaba levantado y listo desde las 2:00 de la ma\u00f1ana para su aparici\u00f3n en la corte a las 9:00 de la ma\u00f1ana. Y con una valent\u00eda moderada agreg\u00f3, \u00abYo no me canso. Consciente de su imagen en p\u00fablico, Saddam hab\u00eda pedido y recibido un tinte negro para el pelo antes de su aparici\u00f3n en la corte. [8]<\/a><\/p>\n

Cuando sus guardias lo llevaron a su jaula los amonest\u00f3 dici\u00e9ndoles: \u00abTengan cuidado conmigo. Yo soy su presidente.\u00bb Sin embargo, el 29 de noviembre les dijo a sus guardias usando la tercera persona singular: \u00abSaddam ya no es m\u00e1s un le\u00f3n. No le tengan miedo\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Al segundo d\u00eda de la tercera etapa del juicio el 6 de diciembre, se quej\u00f3 de no poder cambiarse la ropa sucia durante d\u00edas y que los acusados no pod\u00edan ba\u00f1arse o fumar. Le pidi\u00f3 a la corte posponer el juicio durante unos d\u00edas para darle tiempo a descansar. Cuando el juez le dijo que habr\u00eda otra reuni\u00f3n al d\u00eda siguiente para o\u00edr al \u00faltimo de los testigos de Dujail, Saddam le dijo a la corte \u00abYo no regresar\u00e9 a una corte que es injusta. V\u00e1yanse al infierno. Ustedes todos son agentes de Am\u00e9rica.\u00bb Su hermanastro y compa\u00f1ero acusado Barzan al-Takriti le record\u00f3 a la corte que \u00abeste hombre es el padre de Irak\u00bb. [10]<\/a> Al d\u00eda siguiente, la apertura fue retardada para permitir las negociaciones entre Saddam, sus abogados y la corte. Saddam prevaleci\u00f3 y no se present\u00f3 a la \u00faltima reuni\u00f3n el 7 de diciembre pero se le prometi\u00f3 informaci\u00f3n sobre los procedimientos. La presunci\u00f3n es que \u00e9l aparecer\u00e1 en la mayor\u00eda si no en todas las reuniones futuras de la corte al igual que esta le ha proporcionado una plataforma para infundir una medida de fuerza entre sus partidarios.<\/p>\n

No teme ser ejecutado<\/strong><\/p>\n

Consciente que est\u00e1 siendo juzgado por cr\u00edmenes que podr\u00edan culminar en la pena de muerte, hace un h\u00e1bito de repetir que no tiene miedo a morir. Hablando de nuevo en tercera persona, Saddam le dijo al juez en la segunda reuni\u00f3n de la tercera sesi\u00f3n que los americanos y los israel\u00edes quieren que \u00e9l sea colgado. Luego rugi\u00f3: \u00abNi Saddam ni cualquiera de sus compa\u00f1eros teme ser ejecutado.\u00bb Lo que es importante para m\u00ed, grit\u00f3, \u00abes la satisfacci\u00f3n de Al\u00e1 y la humanidad, y el pueblo americano (al-shu’ub al-amrikiya<\/em>) deber\u00eda saber del crimen que fue cometido por sus gobernantes en contra de la naci\u00f3n [iraqu\u00ed]\u00bb. \u00c9l luego agreg\u00f3: \u00abEstos testimonios destruyen una historia de 35 a\u00f1os durante el cual construimos Irak con las l\u00e1grimas de nuestros ojos\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

Cuando uno de los testigos se refiri\u00f3 a Saddam como \u00abSaddam Hussein al-Tikriti\u00bb qu\u00e9 era el nombre completo de Saddam Hussein cuando \u00e9l apareci\u00f3 primero en la etapa pol\u00edtica en Irak en los a\u00f1os setenta, Saddam se dirigi\u00f3 al juez enojadamente: \u00abSu Excelencia. Yo soy el presidente de su pa\u00eds. \u00bfHa escuchado usted a alguien dirigirse a mi como Saddam Hussein al-Tikriti? Usted no me ha preguntado, Oh Saddam Hussein, Oh el Presidente de Irak y el comandante en jefe de las fuerzas armadas durante 30 a\u00f1os: ha sido usted golpeado, fue usted maltratado: No es este su deber?\u00bb \u00c9l sigui\u00f3 para describir su juicio como un teatro y agreg\u00f3: \u00abUn d\u00eda un general americano me dijo que haremos de usted un Mussolini o un Napole\u00f3n y yo le dije que yo soy Saddam Hussein\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

Saddam justifica acciones en Dujail<\/strong><\/p>\n

Respondiendo al testimonio sobre los eventos en Dujail, \u00e9l realiz\u00f3 dos aserciones, siempre descompuesto y desafiando a la corte: \u00abNo es el derecho de Saddam Hussein, un jefe de estado a quien se le dispar\u00f3, que su aparato de seguridad persiga a los criminales que le dispararon?\u00bb En cuanto el arrasar de las arboledas en Dujail, dijo: \u00abEs el derecho del estado de poseer o tomar propiedad de las arboledas o cualquier otra tierra. Lo que sucedi\u00f3 [en el arrasar de las arboledas] se hizo de acuerdo con una orden legal que cubri\u00f3 cinco arboledas desde los cuales se le dispar\u00f3 al jefe de estado\u00bb. \u00c9l agreg\u00f3: \u00abNosotros no compensamos a los due\u00f1os en su totalidad [inicialmente] pero cuando fui visitado por la gente de Dujail [no se proporcion\u00f3 fecha] les regrese su tierra con compensaci\u00f3n\u00bb. \u00c9l le dijo severamente al juez que \u00abno continuara con este juego\u00bb y, con desprecio absoluto se refiri\u00f3 al juez: Oh Ustadh<\/em>, el Juez [hakim<\/em> – qu\u00e9 tambi\u00e9n pod\u00eda significar el gobernante] de Irak\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

Testimonios de dos mujeres v\u00edctimas<\/strong><\/p>\n

Han habido varios eventos dram\u00e1ticos en el continuo juicio, pero ninguno ha sido m\u00e1s poderoso que los testimonios de las dos mujeres, identificadas como \u00abTestigo A\u00bb y Testigo B\u00bb para protegerlas de la venganza por los partidarios de Saddam. La testigo A le dijo a la corte que cuando tenia 16 a\u00f1os, fue arrestada por las fuerzas de seguridad y obligada a desnudarse delante de cinco funcionarios. Sollozando a lo largo de la mayor parte de su testimonio le dijo a la corte: \u00abJuro por Al\u00e1 que cuando vi a un asno en el camino lo envidi\u00e9 por su libertad\u00bb. [14]<\/a> Si Saddam fue tocado emocionalmente por el testimonio es dif\u00edcil de decir pero a diferencia de todas las otras sesiones, las cuales han sido pautadas por sus arranques, luego que la testigo A complet\u00f3 su testimonio Saddam estuvo callado.<\/p>\n

La conducta del juez principal<\/strong><\/p>\n

Existe una preocupaci\u00f3n genuina entre los observadores iraqu\u00edes de que el enfoque del juicio entre los iraqu\u00edes ha estado cambiando de Saddam Hussein y sus compa\u00f1eros acusados al temperamento legal del juez principal y su tolerancia, si no la pasividad, ante la constante interrupci\u00f3n de Saddam a los procedimientos, su conducta no moderada y los constantes ep\u00edtetos que lanza en la corte. El diario liberal al-Mada<\/em> se refiri\u00f3 a las preocupaciones expresadas por los parlamentarios y pol\u00edticos en lo que consideran se percibe ser la debilidad del juez principal y su exigencia para su reemplazo. Los cr\u00edticos tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados que los acusados y sus abogados se est\u00e1n esforzando por des-legitimar el procedimiento mientras al mismo tiempo est\u00e1n haciendo lo m\u00e1ximo para posponer o prolongar el juicio.. [15]<\/a><\/p>\n

El Dr. Leith Kubbah<\/strong>, portavoz del Primer Ministro Ibrahim al-Ja’fari<\/strong>, expres\u00f3 desilusi\u00f3n del gobierno con la actuaci\u00f3n de la corte e indic\u00f3 que los cambios en la administraci\u00f3n de la corte podr\u00e1n ser asumidos por la Asamblea Nacional. Agreg\u00f3 que el gobierno no estaba preparado para emprender el costo en los millones de d\u00f3lares para lo \u00abteatral\u00bb en la corte. [16]<\/a><\/p>\n

Hablando en nombre del Ayatola Ali al-Sistani, el Jeque Mohammed Saleh al-Heideri<\/strong> denunci\u00f3 en su serm\u00f3n del Viernes que el gobierno arrest\u00f3 a Clark y a Nu’eimy por entrar a Irak sin visa. Al-Heideri expres\u00f3 esperanzas de que \u00abel criminal [Saddam] obtendr\u00e1 su castigo\u00bb pero aconseja paciencia. [17]<\/a><\/p>\n

Existen tambi\u00e9n aqu\u00e9llos qui\u00e9nes alaban la paciencia y el temperamento judicial del Juez Amin y su determinaci\u00f3n para demostrarle a los iraqu\u00edes y al mundo que los procedimientos son justos y transparentes y que no hab\u00eda ninguna prisa al fallo. El juicio, el primero y m\u00e1s importante bajo el Irak democr\u00e1tico, debe proveer una lecci\u00f3n en democracia, justicia, el mandato de la ley y, no menos importante, una medida de civilidad. Al contrario de los juicios en la corte revolucionaria bajo Saddam, d\u00f3nde el destino del acusado estaba predeterminado y su pena de muerte era concertada sin la presencia de los abogados defensores y sin derecho a apelaci\u00f3n, en este primer juicio en la Irak democr\u00e1tica, los acusados si, despu\u00e9s de un examen cuidadoso de la evidencia, son encontrados culpables, tendr\u00e1n el derecho a apelar. [18]<\/a><\/p>\n

El diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/strong><\/em> ha felicitado la conducta del juez principal y coment\u00f3 que \u00abser\u00eda una verg\u00fcenza si los iraqu\u00edes fueran a perder una oportunidad de establecer un sistema judicial justo debido [al deseo] de tomar venganza en Saddam. Un juicio largo y abierto es un requisito previo para la reconciliaci\u00f3n nacional entre los iraqu\u00edes\u00bb. Irak, agreg\u00f3, \u00abest\u00e1 en la suma necesidad de desmantelar gradualmente la imagen de Saddam como ‘el h\u00e9roe'\u00bb. [19]<\/a><\/p>\n

Primer juicio a un presidente \u00e1rabe<\/strong><\/p>\n

Varios diarios \u00e1rabes han subrayado el hecho de que el juicio de Saddam es el primero de un l\u00edder \u00e1rabe responsable por sus acciones. Seg\u00fan el diario de Londres al-Hayat<\/strong><\/em>: \u00ab\u00c9ste es el primer presidente \u00e1rabe cuyo pueblo puede procesarlo por una lista larga de cargos que no cubren completamente lo que ha cometido. La ocupaci\u00f3n ha causado su colapso. Gracias a la ocupaci\u00f3n \u00e9l est\u00e1 en la corte, porque si no ya hubiese sido muerto hace mucho tiempo. \u00c9ste es el primer presidente \u00e1rabe que se somete a juicio no s\u00f3lo por sus cr\u00edmenes sino tambi\u00e9n porque hab\u00eda mal calculado su aritm\u00e9tica y sus desaf\u00edos. \u00c9l fue incapaz, como otros, de desligarse a si mismo y as\u00ed ha ca\u00eddo en una trampa\u00bb. [20]<\/a><\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Dado su historial de hombre sin ley y mat\u00f3n, con la esperada pena de muerte si se le encuentra culpable, y con 7 compa\u00f1eros acusados aup\u00e1ndolo, se deber\u00eda esperar que Saddam Hussein contin\u00fae siendo disociador y abusivo.<\/p>\n

Este juicio servir\u00e1 como una l\u00ednea divisoria para el surgimiento del mandato de la ley en un pa\u00eds gobernado por un r\u00e9gimen sin ley durante tres d\u00e9cadas. Ahora mismo, la mayor\u00eda de los iraqu\u00edes parecen impacientes con los procedimientos judiciales; desean ver a Saddam ejecutado y acabado. El juicio es por consiguiente, primero y por encima de todo, una lecci\u00f3n c\u00edvica para una generaci\u00f3n entera acostumbrada a las cortes de injusticia que pisotearon con impunidad al m\u00e1s b\u00e1sico de los derechos humanos y a la dignidad humana. Mientras es importante no sacrificar el mandato de la ley es igualmente y quiz\u00e1s aun m\u00e1s importante no llevar a millones de tele-espectadores, particularmente en Irak, que el mandato de la ley sea igualada con la conducta desordenada y abusiva en una corte de ley.<\/p>\n

La corte se reanudar\u00e1 el 21 de diciembre, despu\u00e9s de las elecciones parlamentarias fijadas para el 15 de diciembre.<\/p>\n

* El Dr. Nimrod Raphaeli es Analista Senior del Programa de Estudios Econ\u00f3micos del Medio Oriente en MEMRI.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a> Al-Zaman<\/em> (Irak), 6 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Zaman<\/em> (Irak), 19 de octubre, 2005.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 21 de octubre, 2005.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Mada<\/em> (Irak), 11 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[5]<\/a> Siguiendo a la revuelta de los chi’a en 1991, Saddam sec\u00f3 la mayor\u00eda de los pantanos que se localizan al sur en Irak porque sus moradores seg\u00fan se alega le dieron refugio a los rebeldes. Los pantanos son considerados una de las maravillas de la naturaleza y el haberlos secado fue realmente un crimen al medio ambiente de primer orden. Fue s\u00f3lo despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n de Irak que se le permiti\u00f3 que el agua fluya de vuelta a los pantanos pero probablemente tardar\u00e1 d\u00e9cadas para restaurarlos a su belleza natural as\u00ed como tambi\u00e9n a su capacidad de apoyar a los moradores anteriores.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 19 de octubre, 2005.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 22 de octubre, 2005.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 20 de octubre, 2005.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 30 de noviembre, 2005.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 8 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 7 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Zaman<\/em> (Irak), 8 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[13]<\/a> Ustadh es un t\u00edtulo honorario usado al dirigirse a un abogado, maestro o a una persona educada.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Mada<\/em> (Irak), 7 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[15]<\/a> Al-Mada<\/em> (Irak), 7 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Mada<\/em> (Irak), 6 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[17]<\/a> Al-Mada<\/em> (Irak), 9 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[18]<\/a> Al-Sabah<\/em> (Irak), 7 de diciembre, 2005.<\/p>\n

[19]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), el 22 de octubre, 2005.<\/p>\n

[20]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 20 de octubre, 2005.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n El 19 de octubre del 2005, Saddam Hussein y siete de sus compa\u00f1eros acusados fueron llevados a juicio ante el Tribunal Supremo de Cr\u00edmenes Iraqu\u00ed por cr\u00edmenes cometidos en julio de 1982 en el pueblo de Dujail. El tribunal fue establecido por el Concejo de Gobierno iraqu\u00ed el 10 de diciembre del 2003, para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,21],"tags":[],"class_list":["post-1101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-irak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}