Sima se\u00f1al\u00f3 que EE.UU. aprendi\u00f3 lecciones importantes de la Crisis de los Misiles en Cuba y, por ende, estar\u00eda preocupado por las actividades chinas all\u00ed. El experto argument\u00f3 que es poco probable que China construya nuevas bases en Cuba, porque le ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil reutilizar el equipamiento cubano ya existente y utilizar la Iniciativa Franja y Ruta para compartir inteligencia con Cuba y otros pa\u00edses. <\/em><\/p>\n Sima tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que los informes en los medios de comunicaci\u00f3n norteamericanos sobre el tema indican que existe una fuerza dentro de EE.UU. que quiere interferir en sus relaciones con China. Adem\u00e1s, dijo que el espacio a\u00e9reo estadounidense es extremadamente vulnerable a la tecnolog\u00eda china y rusa, y que China puede aprovechar este hecho para arrastrar a EE.UU. hacia una costosa carrera armamentista, de modo tal de desestabilizarlo o \u201ccontener y obligar a EE.UU. a reducir significativamente su amenaza estrat\u00e9gica contra China”. <\/em><\/p>\n Sima Pingbang<\/strong>: “Hablemos de un tema alucinante. El Wall Street Journal<\/em> de EE.UU. y el New York Times<\/em> informaron, uno tras otro, que seg\u00fan tres funcionarios estadounidenses informados, China planea establecer un puesto de vigilancia en alg\u00fan lugar de Cuba, a unos 160 kil\u00f3metros de la costa de La Florida. A los funcionarios norteamericanos les preocupa que esta instalaci\u00f3n pueda llevar a cabo actividades de espionaje en contra de EE.UU., interceptando se\u00f1ales electr\u00f3nicas desde instalaciones militares y comerciales cercanas a EE.UU.<\/p>\n Si observas el mapa, comprender\u00e1s que Cuba est\u00e1 ubicada frente al extremo sureste de EE.UU. La distancia en l\u00ednea recta entre EE.UU. y Cuba es muy cercana. Si en verdad se establece una supuesta base de escucha aqu\u00ed, entonces te\u00f3ricamente, como declararon estos dos medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, mejorar\u00eda las capacidades t\u00e9cnicas de China para monitorear actividades sensibles en los estados del sureste de EE.UU., incluyendo varias bases militares.<\/p>\n Adem\u00e1s, en mi opini\u00f3n, un punto a\u00fan m\u00e1s importante es que si China desea establecer una base de vigilancia de este tipo contra EE.UU. en Cuba, en realidad ser\u00eda bastante f\u00e1cil.<\/p>\n Ahora debemos preguntar, primero, incluso sin la participaci\u00f3n de China, \u00bfHa establecido Cuba ya una base de vigilancia de este tipo? En segundo lugar, incluso si es como dicen los medios estadounidenses, \u00bfpor qu\u00e9 China establece una base de vigilancia reci\u00e9n ahora? \u00bfQu\u00e9 ha estado haciendo antes?<\/p>\n En 1959, EE.UU. despleg\u00f3 misiles bal\u00edsticos de alcance medio en Italia y Turqu\u00eda. Para revertir la situaci\u00f3n, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica decidi\u00f3 en junio de 1962 desplegar misiles de alcance medio en Cuba y proveer bombarderos II-28. Los sovi\u00e9ticos desmontaron decenas de misiles y aviones, los embalaron en contenedores y los enviaron a Cuba. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n fueron enviados a Cuba 3.500 t\u00e9cnicos militares. Adem\u00e1s, cada misil llevaba una ojiva nuclear con un rendimiento veinte o treinta veces mayor que la bomba at\u00f3mica arrojada sobre Hiroshima. Posteriormente, estas armas sovi\u00e9ticas fueron instaladas en secreto en Cuba.<\/p>\n No fue hasta agosto de 1962 que los estadounidenses las descubrieron, lo que condujo al estallido de la crisis de los misiles cubanos. La crisis pas\u00f3 por un proceso muy tortuoso, y tanto Khrushchev como Kennedy finalmente optaron por la concesi\u00f3n. Los sovi\u00e9ticos finalmente retiraron las armas desplegadas contra EE.UU. en Cuba, en oposici\u00f3n a las objeciones de Cuba. EE.UU. tambi\u00e9n retir\u00f3 las armas que hab\u00eda desplegado previamente contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Un punto a destacar es que el r\u00e9gimen de Castro en Cuba en ese momento se opuso firmemente a la retirada de las armas de Khrushchev, por lo que Cuba se sinti\u00f3 enga\u00f1ada por los sovi\u00e9ticos.<\/p>\n Los estadounidenses son particularmente sensibles a las noticias de que los chinos desean establecer una base en Cuba, debido a las lecciones aprendidas de la Crisis de los Misiles en Cuba. Sin embargo, se dice que la base sobre la cual se rumorea hoy es una base de vigilancia, no una base de misiles. Dada la animosidad de larga data entre los EE.UU. y Cuba y sus posiciones geogr\u00e1ficas \u00fanicas, creo que los dos pa\u00edses deben estar espi\u00e1ndose el uno al otro. Sin embargo, en comparaci\u00f3n con Cuba, la capacidad de vigilancia de EE.UU. es ciertamente mucho m\u00e1s fuerte.<\/p>\n De hecho, si China desea monitorear a EE.UU. a trav\u00e9s del territorio cubano, no necesita establecer una base de vigilancia totalmente nueva. Todo lo que necesita hacer es reutilizar equipos de vigilancia m\u00e1s potentes y ayudar a Cuba con ello, lo cual ser\u00eda mucho m\u00e1s simple que transportar componentes de armas nucleares como en el pasado. Entonces, todo lo que China necesita hacer es compartir inteligencia sobre EE.UU. con Cuba. Tal como lo hace EE.UU. con la ‘Alianza de los Cinco Ojos’, te\u00f3ricamente hablando, ser\u00eda una tarea sencilla para China lograr esto.<\/p>\n Por lo tanto, si fuera realmente como lo que dec\u00edan The Wall Street Journal<\/em> y The New York Times<\/em>, que China desea establecer abiertamente una base de vigilancia en Cuba para monitorear a EE.UU., en realidad ser\u00eda una idea tonta. Por supuesto, tambi\u00e9n es imposible ver signos de que China y Cuba est\u00e9n formando actualmente una alianza similar a la ‘Alianza de los Cinco Ojos’.<\/p>\n Del 24 al 26 de noviembre del a\u00f1o pasado, el primer secretario del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de Cuba, Miguel D\u00edaz-Canel, fue invitado a visitar China. Una declaraci\u00f3n conjunta titulada \u2018Sobre la profundizaci\u00f3n de las relaciones chino-cubanas en la nueva era’ fue emitida por China y Cuba. La declaraci\u00f3n conjunta conten\u00eda un total de 18 art\u00edculos. Solo en los art\u00edculos 11 y 15, que trataban sobre la cooperaci\u00f3n en la construcci\u00f3n conjunta de la ‘Iniciativa Franja y Ruta’ y el apoyo de Cuba a la propuesta de China ‘Iniciativa Global de Seguridad de la Informaci\u00f3n’, hab\u00eda una posible implicaci\u00f3n de alguna cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica espec\u00edfica.<\/p>\n Sin embargo, no hubo absolutamente ning\u00fan indicio de que los dos pa\u00edses establecieran una estrecha cooperaci\u00f3n de inteligencia similar a la ‘Alianza de los Cinco Ojos’. El seguimiento m\u00e1s interesante de este incidente de la ‘base de espionaje en cuba’ es que las autoridades chinas no hicieron una declaraci\u00f3n de principio a fin, ni reconoci\u00e9ndolo ni neg\u00e1ndolo, como si nunca hubiese sucedido. El primero en salir y desmentir los rumores fue EE.UU. El mismo d\u00eda que el Wall Street Journal<\/em> dio la noticia, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, declar\u00f3 expl\u00edcitamente que el informe era inexacto. El Pent\u00e1gono tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el informe no era exacto. Despu\u00e9s, la Canciller\u00eda de Cuba tambi\u00e9n declar\u00f3 que los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses difund\u00edan rumores.<\/p>\n En febrero de este a\u00f1o, el secretario de Estado de EE.UU. Anthony Blinken, plane\u00f3 originalmente visitar China. Sin embargo, ocurri\u00f3 el incidente del ‘globo errante’ y Blinken anunci\u00f3 el aplazamiento de su visita a China. EE.UU. originalmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de utilizar el aplazamiento como ficha de cambio con China, pero China simplemente se aprovech\u00f3 de la situaci\u00f3n y desde entonces \u00a0recibi\u00f3 con frialdad todas las solicitudes de visitas de altos funcionarios estadounidenses.<\/p>\n A comienzos de junio, Blinken plane\u00f3 nuevamente visitar China, pero los medios estadounidenses expusieron una vez m\u00e1s este incidente inventado de una base de escucha cubana, sugiriendo que parece existir una fuerza muy poderosa dentro de EE.UU. que trata de evitar que el gobierno adopte una pol\u00edtica diplom\u00e1tica para facilitar las relaciones con China y detener la visita de Blinken a China.<\/p>\n Sin embargo, EE.UU. necesita desesperadamente ahora mejorar las relaciones con China, por lo que la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono fueron los primeros en salir a abofetear al Wall Street Journal<\/em> y al New York Times<\/em>. Era como si Blinken estuviese diciendo: ‘Todos a callarse, voy a visitar China. Sin duda voy a visitar China’.<\/p>\n No mucho despu\u00e9s del incidente del ‘globo errante’, realic\u00e9 un programa en el que mencion\u00e9 que los expertos que centraron durante mucho tiempo en las capacidades estrat\u00e9gicas de EE.UU. creen que el incidente del ‘globo errante’ ha expuesto las diversas brechas, debilidades y deficiencias de la defensa a\u00e9rea nacional de EE.UU., especialmente su defensa a gran altitud. En la defensa regional extremadamente limitada del territorio de EE.UU., ‘todo lo que se puede organizar’ incluye solo el despliegue en unas pocas decenas de lugares, incluyendo aviones de combate que pueden interceptar misiles de crucero convencionales y sistemas de misiles Patriot.<\/p>\n En 2021, el entonces subjefe de Operaciones del Comando de Defensa A\u00e9rea de EE.UU., coronel Chris Struve, admiti\u00f3 p\u00fablicamente que EE.UU. solo ha desplegado misiles de defensa a\u00e9rea en las \u00e1reas m\u00e1s importantes, tales como la capital, Washington DC, y no los despleg\u00f3 en todo el pa\u00eds, y la patria estadounidense ‘ya no es un santuario’.<\/p>\n Mientras tanto, lo que preocupa al Wall Street Journal<\/em> y al New York Times<\/em> es solo que China establezca bases de escucha en Cuba para llevar a cabo un ‘reconocimiento de corto alcance’. De hecho, no hay necesidad de que China lo haga. De acuerdo con la ‘Iniciativa Franja y Ruta’, mientras implementemos la Iniciativa de Seguridad Global en los pa\u00edses a lo largo de la Iniciativa ‘Franja y Ruta’, incluyendo a Cuba, no creo que sea un gran problema compartir los supuestos secretos sobre la parte sureste de EE.UU. desde Cuba; depende de nosotros si queremos o no.<\/p>\n Esto incluye inteligencia en algunas bases militares, lo cual ser\u00eda muy simple. Si China realmente quiere hacer esto, su prop\u00f3sito no ser\u00e1 tan simple. Justamente ahora, aprovechamos la oportunidad para revisar los hechos de la crisis de misiles estadounidense-sovi\u00e9tica de 1962. En realidad, el sistema de defensa antimisiles en EE.UU. hoy es muy inferior al del a\u00f1o 1962. Por otro lado, es China la que puede imponer una ‘disuasi\u00f3n cercana’ a EE.UU., en lugar de un ‘reconocimiento cercano’. EE.UU. ahora quiere establecer una red nacional de misiles de defensa a\u00e9rea, que ser\u00e1 un proyecto costoso y lento.<\/p>\n Dentro de tres a cinco, o incluso diez a\u00f1os, el espacio a\u00e9reo sobre el territorio continental de EE.UU. estar\u00e1 pr\u00e1cticamente abierto a pa\u00edses como China y Rusia, que tienen poderosas capacidades de lanzamiento estrat\u00e9gico de largo alcance, especialmente porque las capacidades ofensivas estrat\u00e9gicas de China se est\u00e1n desarrollando r\u00e1pidamente. Pienso que podemos ver esto como una buena oportunidad para arrastrar a\u00fan m\u00e1s a EE.UU., que ya tiene una deuda de 32 trillones de d\u00f3lares, a la pr\u00f3xima carrera armamentista, que podr\u00eda alcanzar para hacerlo colapsar, o al menos un excelente momento para contener y obligar a EE.UU. a reducir significativamente su amenaza estrat\u00e9gica contra China”.<\/p>\n [videopack id=”1797″]<\/p>\n El 12 de junio de 2023, el experto chino e influencer en las redes sociales Sima Pingbang public\u00f3 en su cuenta Haokan un video sobre informes recientes publicados en los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses The <\/em>Wall Street Journal<\/em> de EE.UU. y el New York Times. Dichos reportes <\/em>sugieren que China est\u00e1 construyendo una base de vigilancia en Cuba, para monitorear la actividad comercial y militar estadounidense. <\/em><\/p>\n Sima se\u00f1al\u00f3 que EE.UU. aprendi\u00f3 lecciones importantes de la Crisis de los Misiles en Cuba y, por ende, estar\u00eda preocupado por las actividades chinas all\u00ed. El experto argument\u00f3 que es poco probable que China construya nuevas bases en Cuba, porque le ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil reutilizar el equipamiento cubano ya existente y utilizar la Iniciativa Franja y Ruta para compartir inteligencia con Cuba y otros pa\u00edses. <\/em><\/p>\n Sima tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que los informes en los medios de comunicaci\u00f3n norteamericanos sobre el tema indican que existe una fuerza dentro de EE.UU. que quiere interferir en sus relaciones con China. Adem\u00e1s, dijo que el espacio a\u00e9reo estadounidense es extremadamente vulnerable a la tecnolog\u00eda china y rusa, y que China puede aprovechar este hecho para arrastrar a EE.UU. hacia una costosa carrera armamentista, de modo tal de desestabilizarlo o \u201ccontener y obligar a EE.UU. a reducir significativamente su amenaza estrat\u00e9gica contra China”. <\/em><\/p>\n Sima Pingbang<\/strong>: “Hablemos de un tema alucinante. El Wall Street Journal<\/em> de EE.UU. y el New York Times<\/em> informaron, uno tras otro, que seg\u00fan tres funcionarios estadounidenses informados, China planea establecer un puesto de vigilancia en alg\u00fan lugar de Cuba, a unos 160 kil\u00f3metros de la costa de La Florida. A los funcionarios norteamericanos les preocupa que esta instalaci\u00f3n pueda llevar a cabo actividades de espionaje en contra de EE.UU., interceptando se\u00f1ales electr\u00f3nicas desde instalaciones militares y comerciales cercanas a EE.UU.<\/p>\n Si observas el mapa, comprender\u00e1s que Cuba est\u00e1 ubicada frente al extremo sureste de EE.UU. La distancia en l\u00ednea recta entre EE.UU. y Cuba es muy cercana. Si en verdad se establece una supuesta base de escucha aqu\u00ed, entonces te\u00f3ricamente, como declararon estos dos medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, mejorar\u00eda las capacidades t\u00e9cnicas de China para monitorear actividades sensibles en los estados del sureste de EE.UU., incluyendo varias bases militares.<\/p>\n Adem\u00e1s, en mi opini\u00f3n, un punto a\u00fan m\u00e1s importante es que si China desea establecer una base de vigilancia de este tipo contra EE.UU. en Cuba, en realidad ser\u00eda bastante f\u00e1cil.<\/p>\n Ahora debemos preguntar, primero, incluso sin la participaci\u00f3n de China, \u00bfHa establecido Cuba ya una base de vigilancia de este tipo? En segundo lugar, incluso si es como dicen los medios estadounidenses, \u00bfpor qu\u00e9 China establece una base de vigilancia reci\u00e9n ahora? \u00bfQu\u00e9 ha estado haciendo antes?<\/p>\n En 1959, EE.UU. despleg\u00f3 misiles bal\u00edsticos de alcance medio en Italia y Turqu\u00eda. Para revertir la situaci\u00f3n, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica decidi\u00f3 en junio de 1962 desplegar misiles de alcance medio en Cuba y proveer bombarderos II-28. Los sovi\u00e9ticos desmontaron decenas de misiles y aviones, los embalaron en contenedores y los enviaron a Cuba. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n fueron enviados a Cuba 3.500 t\u00e9cnicos militares. Adem\u00e1s, cada misil llevaba una ojiva nuclear con un rendimiento veinte o treinta veces mayor que la bomba at\u00f3mica arrojada sobre Hiroshima. Posteriormente, estas armas sovi\u00e9ticas fueron instaladas en secreto en Cuba.<\/p>\n No fue hasta agosto de 1962 que los estadounidenses las descubrieron, lo que condujo al estallido de la crisis de los misiles cubanos. La crisis pas\u00f3 por un proceso muy tortuoso, y tanto Khrushchev como Kennedy finalmente optaron por la concesi\u00f3n. Los sovi\u00e9ticos finalmente retiraron las armas desplegadas contra EE.UU. en Cuba, en oposici\u00f3n a las objeciones de Cuba. EE.UU. tambi\u00e9n retir\u00f3 las armas que hab\u00eda desplegado previamente contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Un punto a destacar es que el r\u00e9gimen de Castro en Cuba en ese momento se opuso firmemente a la retirada de las armas de Khrushchev, por lo que Cuba se sinti\u00f3 enga\u00f1ada por los sovi\u00e9ticos.<\/p>\n Los estadounidenses son particularmente sensibles a las noticias de que los chinos desean establecer una base en Cuba, debido a las lecciones aprendidas de la Crisis de los Misiles en Cuba. Sin embargo, se dice que la base sobre la cual se rumorea hoy es una base de vigilancia, no una base de misiles. Dada la animosidad de larga data entre los EE.UU. y Cuba y sus posiciones geogr\u00e1ficas \u00fanicas, creo que los dos pa\u00edses deben estar espi\u00e1ndose el uno al otro. Sin embargo, en comparaci\u00f3n con Cuba, la capacidad de vigilancia de EE.UU. es ciertamente mucho m\u00e1s fuerte.<\/p>\n De hecho, si China desea monitorear a EE.UU. a trav\u00e9s del territorio cubano, no necesita establecer una base de vigilancia totalmente nueva. Todo lo que necesita hacer es reutilizar equipos de vigilancia m\u00e1s potentes y ayudar a Cuba con ello, lo cual ser\u00eda mucho m\u00e1s simple que transportar componentes de armas nucleares como en el pasado. Entonces, todo lo que China necesita hacer es compartir inteligencia sobre EE.UU. con Cuba. Tal como lo hace EE.UU. con la ‘Alianza de los Cinco Ojos’, te\u00f3ricamente hablando, ser\u00eda una tarea sencilla para China lograr esto.<\/p>\n Por lo tanto, si fuera realmente como lo que dec\u00edan The Wall Street Journal<\/em> y The New York Times<\/em>, que China desea establecer abiertamente una base de vigilancia en Cuba para monitorear a EE.UU., en realidad ser\u00eda una idea tonta. Por supuesto, tambi\u00e9n es imposible ver signos de que China y Cuba est\u00e9n formando actualmente una alianza similar a la ‘Alianza de los Cinco Ojos’.<\/p>\n Del 24 al 26 de noviembre del a\u00f1o pasado, el primer secretario del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de Cuba, Miguel D\u00edaz-Canel, fue invitado a visitar China. Una declaraci\u00f3n conjunta titulada \u2018Sobre la profundizaci\u00f3n de las relaciones chino-cubanas en la nueva era’ fue emitida por China y Cuba. La declaraci\u00f3n conjunta conten\u00eda un total de 18 art\u00edculos. Solo en los art\u00edculos 11 y 15, que trataban sobre la cooperaci\u00f3n en la construcci\u00f3n conjunta de la ‘Iniciativa Franja y Ruta’ y el apoyo de Cuba a la propuesta de China ‘Iniciativa Global de Seguridad de la Informaci\u00f3n’, hab\u00eda una posible implicaci\u00f3n de alguna cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica espec\u00edfica.<\/p>\n Sin embargo, no hubo absolutamente ning\u00fan indicio de que los dos pa\u00edses establecieran una estrecha cooperaci\u00f3n de inteligencia similar a la ‘Alianza de los Cinco Ojos’. El seguimiento m\u00e1s interesante de este incidente de la ‘base de espionaje en cuba’ es que las autoridades chinas no hicieron una declaraci\u00f3n de principio a fin, ni reconoci\u00e9ndolo ni neg\u00e1ndolo, como si nunca hubiese sucedido. El primero en salir y desmentir los rumores fue EE.UU. El mismo d\u00eda que el Wall Street Journal<\/em> dio la noticia, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, declar\u00f3 expl\u00edcitamente que el informe era inexacto. El Pent\u00e1gono tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el informe no era exacto. Despu\u00e9s, la Canciller\u00eda de Cuba tambi\u00e9n declar\u00f3 que los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses difund\u00edan rumores.<\/p>\n En febrero de este a\u00f1o, el secretario de Estado de EE.UU. Anthony Blinken, plane\u00f3 originalmente visitar China. Sin embargo, ocurri\u00f3 el incidente del ‘globo errante’ y Blinken anunci\u00f3 el aplazamiento de su visita a China. EE.UU. originalmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de utilizar el aplazamiento como ficha de cambio con China, pero China simplemente se aprovech\u00f3 de la situaci\u00f3n y desde entonces \u00a0recibi\u00f3 con frialdad todas las solicitudes de visitas de altos funcionarios estadounidenses.<\/p>\n A comienzos de junio, Blinken plane\u00f3 nuevamente visitar China, pero los medios estadounidenses expusieron una vez m\u00e1s este incidente inventado de una base de escucha cubana, sugiriendo que parece existir una fuerza muy poderosa dentro de EE.UU. que trata de evitar que el gobierno adopte una pol\u00edtica diplom\u00e1tica para facilitar las relaciones con China y detener la visita de Blinken a China.<\/p>\n Sin embargo, EE.UU. necesita desesperadamente ahora mejorar las relaciones con China, por lo que la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono fueron los primeros en salir a abofetear al Wall Street Journal<\/em> y al New York Times<\/em>. Era como si Blinken estuviese diciendo: ‘Todos a callarse, voy a visitar China. Sin duda voy a visitar China’.<\/p>\n No mucho despu\u00e9s del incidente del ‘globo errante’, realic\u00e9 un programa en el que mencion\u00e9 que los expertos que centraron durante mucho tiempo en las capacidades estrat\u00e9gicas de EE.UU. creen que el incidente del ‘globo errante’ ha expuesto las diversas brechas, debilidades y deficiencias de la defensa a\u00e9rea nacional de EE.UU., especialmente su defensa a gran altitud. En la defensa regional extremadamente limitada del territorio de EE.UU., ‘todo lo que se puede organizar’ incluye solo el despliegue en unas pocas decenas de lugares, incluyendo aviones de combate que pueden interceptar misiles de crucero convencionales y sistemas de misiles Patriot.<\/p>\n En 2021, el entonces subjefe de Operaciones del Comando de Defensa A\u00e9rea de EE.UU., coronel Chris Struve, admiti\u00f3 p\u00fablicamente que EE.UU. solo ha desplegado misiles de defensa a\u00e9rea en las \u00e1reas m\u00e1s importantes, tales como la capital, Washington DC, y no los despleg\u00f3 en todo el pa\u00eds, y la patria estadounidense ‘ya no es un santuario’.<\/p>\n Mientras tanto, lo que preocupa al Wall Street Journal<\/em> y al New York Times<\/em> es solo que China establezca bases de escucha en Cuba para llevar a cabo un ‘reconocimiento de corto alcance’. De hecho, no hay necesidad de que China lo haga. De acuerdo con la ‘Iniciativa Franja y Ruta’, mientras implementemos la Iniciativa de Seguridad Global en los pa\u00edses a lo largo de la Iniciativa ‘Franja y Ruta’, incluyendo a Cuba, no creo que sea un gran problema compartir los supuestos secretos sobre la parte sureste de EE.UU. desde Cuba; depende de nosotros si queremos o no.<\/p>\n Esto incluye inteligencia en algunas bases militares, lo cual ser\u00eda muy simple. Si China realmente quiere hacer esto, su prop\u00f3sito no ser\u00e1 tan simple. Justamente ahora, aprovechamos la oportunidad para revisar los hechos de la crisis de misiles estadounidense-sovi\u00e9tica de 1962. En realidad, el sistema de defensa antimisiles en EE.UU. hoy es muy inferior al del a\u00f1o 1962. Por otro lado, es China la que puede imponer una ‘disuasi\u00f3n cercana’ a EE.UU., en lugar de un ‘reconocimiento cercano’. EE.UU. ahora quiere establecer una red nacional de misiles de defensa a\u00e9rea, que ser\u00e1 un proyecto costoso y lento.<\/p>\n Dentro de tres a cinco, o incluso diez a\u00f1os, el espacio a\u00e9reo sobre el territorio continental de EE.UU. estar\u00e1 pr\u00e1cticamente abierto a pa\u00edses como China y Rusia, que tienen poderosas capacidades de lanzamiento estrat\u00e9gico de largo alcance, especialmente porque las capacidades ofensivas estrat\u00e9gicas de China se est\u00e1n desarrollando r\u00e1pidamente. Pienso que podemos ver esto como una buena oportunidad para arrastrar a\u00fan m\u00e1s a EE.UU., que ya tiene una deuda de 32 trillones de d\u00f3lares, a la pr\u00f3xima carrera armamentista, que podr\u00eda alcanzar para hacerlo colapsar, o al menos un excelente momento para contener y obligar a EE.UU. a reducir significativamente su amenaza estrat\u00e9gica contra China”.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-1-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-2-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-3-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-4-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-5-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-6-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-7-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-8-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-9-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-10-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-11-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-12-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-13-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-14-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-15-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-16-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-18-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-19-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-20-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-21-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-22-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-23-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-24-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-25-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-26-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-27-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-28-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-29-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-30-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-31-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-33-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-34-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-35-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-36-300x220.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/10347-37-300x220.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1795","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-china","post_format-post-format-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1795\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/tv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}